Отзыв о Металлоискатель Xp GMP

Достоинства:
лёгкий вес,сьёмный блок

Вот наконец-то дошли руки написать отзыв и об этом высокочастотном французском приборе -18Khz, который мне достался по обмену и с которым у меня было немного выходов так сказать тестов. Почему немного выходов читайте далее. Насмотревшись много впечатляющего видео с этим прибором -я и подумал, вот это мне повезло все ценные находки мои, тем более он именно заточен под золото, соответственно и название у него "Gold", но не так то было. Итак в первую очередь хочу обратить ваше внимание на то, что это прибор аналоговый, а не цифровик, а именно у него нет экрана и поисковик по сути должен определять на слух что под катушкой, но и в этом есть большой плюс, так как отклик у него мгновенный, поэтому опытные поисковики выбирают аналоговые приборы, а именно по скорости отклика.Xp очень лёгкий, а если ещё и блок отдельно носить на поясе, а в этом его и фишка, то с весом тут всё супер. Но прежде всего хочу сказать что мне не понравилось в этом приборе, а это прожорливость в плане батареек, а их там аж 8шт, реально в моём бывшем Fisher f75 в котором всего 4шт. заряда хватало надолго, а здесь совсем наоборот и это очень печально. На счёт дискриминации она меня совсем разочаровала, реально копал всякий мусор, хотя сигнал был чёткий, копаемый и если сравнивать уже с моим прибором Teknetics omega 8000 такого всего я точно б не копал, а это уже проверено, но этому вина скорей всего высокая частота. Я никого не хочу обидеть, а именно владельцев этого прибора, но для себя я решил что это не моё и ганяться за приборами не стоит, если прибор приглянулся не факт что другой, дороже, будет лучше. Но решать вам и у каждого своё мнение, так сказать каждому своё. Всем большое спасибо за внимание.

Год выпуска/покупки:2013

Общее впечатление. Xp GMP (Gold maxx power)

Реальная глубина обнаружения чешуи XP-GMP? Страница 2 - Полевые тесты металлоискателей - Форум портала кладоискателей Реликвия - Страница 2

Бекас 26 фев 2013

Из всего этого многообразия меня интересует именно ГМП и будет ли он цеплять чешую глубже 20см при условии что я его освою. Сейчас я копаю 705 с 10.5 18.75 кгц так вот с этой катушкой до 20см на среднего размера чешую сигнал еще цветной,немного глубже бросает в чернину но я все равно копаю такие сигналы. Вот и интересует будет ли ГМП лучше, или в конкретном случае большой разници не будет?

Сколько за день попадётся чешуек, лежащих между 17 и 20 см? Одна, две, а то и вовсе не одной? А ГМП здесь у офицала стоит 23 300 руб.
Вот и подумайте, стоит ли покупать дублирующий прибор. (если уже есть 18.75 для Тёрки.)

fateforever 26 фев 2013

Сколько за день попадётся чешуек, лежащих между 17 и 20 см? Одна, две, а то и вовсе не одной? А ГМП здесь у офицала стоит 23 300 руб.
Вот и подумайте, стоит ли покупать дублирующий прибор. (если уже есть 18.75 для Тёрки.)

23.300? Что то я таких цен не видел.

Бекас 26 фев 2013

23.300? Что то я таких цен не видел.

В последнее время цены на ХР здорово просели.
23 350, ссылку не дам хоть и офицальный диллер.

ionicserpent 26 фев 2013

Всё относительно. Размер чешуи, её металл, грунт в котором эта чешуя находится, наличие травы(стеблей пшеницы) всё это влияет на глубину обнаружения. А вот определите вы глубокую цель или нет, вот это вопрос уже к вам, а МД её увидит.

Архангелов 26 фев 2013

Разве трак по чешуе лучше чем GMP? Вы их сравнивали? Вроде бы как трак более универсален,а GMP специально по мелочи. Вот и пойми где истина,меня конкретно чешуя интересует империю в расчет не беру.

да пробовал и трак, пару дней ходил, и с гмп, трак больше понравился, И ОГРОМНОЕ ИМХО

Бекас 26 фев 2013

Вопрос к владельцам XP Gold Maxx Power Архив - Форум кладоискателей КУБАРЬ

А это как понять каких размеров это крупную медь недолюбливает ?[/QUOTE]

Недолюбливает в том плане,что глубокая крупная медь может отдавать черниной.И есть у него такая фишка,как пародия на баланс грунта.:-X И вот если эту пародию сдвигать правее от красной предустановочной метки,то при положении около двух часов он катиного пятака в упор не увидит,а если сдвигать влево,то он глючить начинает.Лично я хожу БГ на 12.30-13.00.Есть конечно умельцы,которые говорят,что на 9 ходят,но это сплошные глюки,и долго так ходить не получиться.:-\ Хотя кто как хочет, так и д. D

К СЕ, конечно, такой высокочастотник самое оно. Я их себе обоих взял. Правда по осени успел только с ГМП походить. Чешую неплохо пылесосит. На удивление покрупнее, чем чешуя, серебро чаще стало попадаться. Обычно оно меня стороной обходит. )
Переходил на него с Фишера-75. Пока не жалею. Джимакс2 уже весной придется осваивать.

Лично я для себя решил,чем два этих прибора брать,лучше уж один Деус и не париться.У Деуса есть нормальный баланс грунта,да и в настройках побогаче.;) Дохожу еще сезон,посмотрю,что народ говорит,да и. D

Был у меня этот прибор и покупал к нему катушку SEF 10X12. Прибор неплохой, но не стоит ждать от него никаких чудес. Да - быстрый, с ним не нужен режим пинпойнтера, место определяет очень четко, очень хорош для самой мелкой-мелочи. Долго работает и на батарейках и на аккумуляторах. Наушники - НЕОБХОДИМЫ, а музыкальные уши и хорошая звуковая память - крайне желательны. В песке - глубина на уровне терки 705. А вот в реальных грунтах и замусоренных цветметом полях уже не все так радужно. Да, железо, после некоторой практики с ним перестаешь копать, но! все дробинки, куски алюминиевой проволоки и мелкие обломки цветмета - копаются на ура. Это хорошо на чистом средневековом селище (если они есть у вас), но сильно утомляет на более поздних деревнях и колхозных полях. Пока коллеги с терками, дергают любимые сигналы на 44, с GMP - набиваешь карманы всякой мелкой цветной дрянью. С глубиной тоже все непросто. Тут главное раскрыть его самую страшную тайну: научиться слышать "глубинные" сигналы, которые активно маскируются среди фирменных глючков при легком задевании катушкой за грунт или стерню (при "накрученном" для увеличения глубины грунт-регуляторе - влево от вертикальной метки) и "цветных" отбивов от железа. В реальном поиске, ничего размером со среднюю монету и меньше, я не выкопал глубже 17 см. (размер штыка маленькой лопатки, на которую я перешел после покупки GMP, поскольку фискарь-телескоп сразу стал слишком большим и бесполезным). И чтобы там не говорили об однозначности сигналов GMP - чешуя, стоящая на ребре, глубокая или "сложная" очень даже может давать "хрипящий" или "потрескивающий", похожий на "железный" сигнал. Катушка, считающаяся самой лучшей - "родная" на 27 см. Ее не пробовал. Покупал - SEF 10X12. По глубине - чудес не случилось, на мелочь - разница со штатной минимальна, на более крупную монету + 1-2 см. Но конструктивно, SEF 10X12 сделана хуже "штатной". Да и у самого прибора - конструктив хромает. Поначалу народ на форумах восхищался толстым кабелем катушки, золочеными контактами разъемов и особое умиление вызывала крышечка, которая закрывает этот разъем. Но потом, стало ясно, что кроме этих радостей есть и серьезные недостатки: очень плохой механизм крепления блока управления под подлокотником, очень маленький и "хилый" сам подлокотник, и неудобный угол изгиба рукоятки на штанге. Поэтому кто-то стал "колхозить" самодельные штанги и крепления, а некоторые, в том числе и я, перешли к использованию штанги в сборе от "терки". Которая, по моему мнению, просто образец удобства и надежности по сравнению с творением французских инженеров. Прибор интересный, но даже сами официальные дилеры говорят о его узко-специализированном назначении: поиск на чистых средневековых селищах.

Еще пара вопросов. Насколько я понял, у прибора свой встроенный блок аккумуляторов. Насколько хватает заряда? Какой средний срок службы блока? И еще вопрос по беспроводным ушам. Если кто нибудь использует, какие плюсы и минусы?

В штатной комплектации там два кейса под 4 батарейки. Можно и аккумы вставить, штатный зарядник всовывается в разъем катушки. Заряженных аккумуляторов 2500, если ходить с проводными ушами, на два выезда по 8 часов хватает точно!

Использую аккумуляторы 2700,хватает дня на 4 часов по 10-12 копа.По ушам минусов нет,одни +.Хожу в WS1,снял передатчик и к нему подключил старые уши к которым привык.

Vaxmistr, все верно написал.
А после замены штанги хождение с гмп доставляет еще больше удовольствия :)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Посоветуйте, как отстроиться от больших ржавых железок? Их сигнал идентичен монетному.
Ходил на этих настройках:
Чуйка на 15 часов, гб на 11 часов, ирон трэш на 12 часов, ирон волум на 12 часов.
Переключатель Силенсер двигал туда сюда - вообще никакого эффекта не заметил.
Паниковать не стоит то. ;)Во первых. привыкайте к тому что у цвета на ХР чистая озвучка. большая ржавая железяка. резкий звук с хрипами и обрывами. Но и как можно спутать когда у монеток и разной цвет мелочи звук короткий и при проводке отклик на малые движения. что говорит о РазмерЕ цели;), а на крупное ржавьё звук растянут, цель то здоровая:).

Самое плохое в ГМП - это скудность информации о нём. В сети присутствует только бестолковый рекламный обзор ГМП и работа "на железе". Аппарат не из дешёвых, могли бы нормальный обучающий фильм снять, где бы объяснялись особенности озвучки, особенности проводки. Не знаю даже, смогу ли освоить без пособий или сразу продавать этот мусороискатель. (

Может есть смысл в следующий раз сначала узнать что Вы собрались покупать а потом уже покупку производить!;)
Если Вы не разобрались в ГМП это не значит что аппарат плохой.
Положите на "чистый" кусок земли одну цель из серебра, одну из меди и железяку положите и сами услышите как они звучат.
На счёт видео, не нравится не делайте Вас ведь не заставляют. А я похожу ещё.:)

Подскажите, можно как-то проверить рабочий переключатель Сайленсер или сломан? Эффект от него заметен только в положении Ирон трэшхолд на Авто.

Добавлено через 2 часа 27 минут 49 секунд
Заметил, что мусор можно легко отсекать, если игнорировать сигналы средней тональности. Но! Мелкой медной монетой придётся пожертвовать, она как раз даёт средний тон.

Сейчас пытаюсь решить говоловомку как различать нижеперечисленные предметы:
1) сигнал 1 коп 1936 г звучит точно так же, как кусок алюминиевой проволоки или фольги.
2) глубокая крупная ржавчина звучит точно так же, как глубокая медная монета.

Подскажите, можно как-то проверить рабочий переключатель Сайленсер или сломан? Эффект от него заметен только в положении Ирон трэшхолд на Авто.

Добавлено через 2 часа 27 минут 49 секунд
Заметил, что мусор можно легко отсекать, если игнорировать сигналы средней тональности. Но! Мелкой медной монетой придётся пожертвовать, она как раз даёт средний тон.

Сейчас пытаюсь решить говоловомку как различать нижеперечисленные предметы:
1) сигнал 1 коп 1936 г звучит точно так же, как кусок алюминиевой проволоки или фольги.
2) глубокая крупная ржавчина звучит точно так же, как глубокая медная монета.
1)тут уж ничего не поделаешь.2)приподнимите катушку и все будет понятно-звук от монеты не изменится(будет чуть-чуть тише),а железо уйдет в железо.

В продолжении темы XP GMP - ощущения после 4-х выходов,старая штанга ,стандартная катушка. медь больше полушки попадается плохо,очевидно особенности 18 Кгц .Хорошо ловит бронзовые сплавы с глубины около штыка фискаря.Петровскую чешую берёт не глубоко.Подлокотник формальный,и не удобный.В общем нужен апгрейт,совершенствовать подлокотник,брать катушку больше диаметром(стандартную комрады прозвали сексуальной).Больших преимуществ не найдено по сравнению x-terra 705 МОЁ СКРОМНОЕ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.

В продолжении темы XP GMP - ощущения после почти 2 сезонов:)Медь крупнее полушки попадается как и на всех приборах.Стандартная катушка подходит почти для любого поиска,особенно хороша на мусорках.27 ставлю только на новом месте,типа разведка:D.Ребят,да не играет особенной уж роли на Экспишках 18 Кгц и тд.У меня два прибора-ГМП и Адвентис2,естественно тестил и не раз.Есть конечно разница на крупную империю в 2-4 см (и то не на всяком грунте),но это не настолько критично,как пишут продавцы:D А на чешую лежащую не на ребре-вообще одинаково.На ребре ГМП чутка половчей,но. не настолько критично,как пишут продавцы:D.Ну как то так.

или сразу продавать этот мусороискатель
Любой прибор поначалу мусоросборник.

ХР Gmax 2 - Страница 6 - Форум КировКлад

Приветствую!
Вот отзывы кто что скажет
Отзывы о металлоискателе XP GMaxx II

Плюсы Джимакса:1-скорость, 2-не боится помоек, 3-пахоты не боится, 4-отличная дискриминация. Трак при быстрой проводке вобще ничего не видит, не успевает авто баланс грунта и его автоматические фильтра, глубокую монету в наших грунтах кидает в чернину,(в Джима такого нет) Хожу сейчас с катухой 30на36 и напарник с Траком и НЕЛом.У него всегда находок меньше. Деус на той же частоте 4,6 уступает Джимаксу2 (проверял). И по глубине и по мелочи почему-то. По катушкам для Джимакса: 27-глубже стандартной и мелочь почему то видит лучше,чуть шумновата, 30на 36 -тихая, мелочь видит также как и 27 но на среднюю и большую монету глубина. даже не знаю как написать. Ямы копаю в колено и больше. В общем у меня от нее спина начала болеть
Бывалый

Как по мне джими2 на сегоднешний день один из лучших, оптимальных приборов для поисков. Мелкие, в основном изделиям из бронзы джими немного уступает ГМП, а вот например по монетам он хорош, да и дискрим у него будет получше. Например сегодня товарищь с ГМП копает цветной звук, я подошел к нему с Джими - явно черный, в результате выкопал железяку. По денарием не скажу, так как с прибором в местности их нахождения еще не был.
Bertos

C Gmaxx2 хожу третий месяц. Апаратом доволен. Глубина отличная. В комплекте штатная катушка, Думаю о приобретении катушки побольше. У меня цель безкрайние поля. Только какую пока не выбрал, прошу совета
Alekey

Я хожу с 30на36,покруче 27-й,на мусорке со штатной. Вот на днях 2 кладика поднял(ранние советы в бутылках),то ни терка 705,ни Джимми со штатной(друзья мои ими копают) катухой не унюхали.
Gmaxx2 просто "БОМБА" ИМХО Из всех приборов, которые побывали у меня - этот круче всех. Купил на днях и сразу в бой.
На первом же выходе, на выбитой-перевыбитой корчме, которую я уже под конец шаг-в-шаг зачищал своим "кватриком" с катухой DETECH 10x14. поднял 9 монет.
Второй выход на таком же выбитом месте по "черняхам" тоже порадовал и монетками и просто обилием цветных сигналов, которые на том поле редкость(кучи алюминиевой проволоки, гильз, обломки ложек и т.д. я не фоткал)!
Так что осваиваем по-тихоньку, балдеем, отдыхаем, копаем пока выбитые места, что бы на новых ничего не пропускать. Монету, гильзу, проволоку алюминиевую, шрапнель, пробку от пива распознаю уже в 8-ми случаях из 10.Блок на поясе. Наушники Гарретовские с витым шнуром.
Ходил на настройках:
>баланс-на метке.
>сенс-на границе красного сектора.
>звук железа-на максимум.
>треш- на половину 8-го.
>селенсер-на 0.
MEHANIKUS

С недавних пор и я стал счастливым обладателем Джимки. Аппарат просто огонь, привык после тёрки буквально за неделю,находки на старых местах предельно ясно говорят о способностях аппарата. В дополнение к стандартной катухе докупил Сеф 10*12, катушка класс,гребёт глубоко и мелкое тоже цепляет будь здоров.
valikojan777

Сейчас Джимакс2 им доволен на все 100%.Ловит и мелкое и крупное,можно посмотреть по моим продажам .Там есть все и оловянистая бронза и медь. и наконечники и дельфины.
Валерян николев

Продал СЕ про и купил ГМП2, бегаю по степям и доволен как слон, заказал 27 катушку, чтоб поглубже было (но еще не пробовал), никаких глюков и шумов на почву нет, железо вообще не копаю слышно отлично, чешую долбит - замучишься копать но не глубже 18-20 см сам мерил. На пятаки (медь царскую) орет что оглохнуть можно. На царицу полей двушку со штатной катушкой 28-30 см потолок. Прибором ОЧЕНЬ доволен.
maks29

Я брал сразу с 27 см. катушкой.К трелям в ушах уже привык.Звенят фантомы,камни и железа в земле очень много.Но цель отличаю среди этой трели на ура.Хотя ,когда стоял перед выбором этими двумя приборами,то минусом в Фишере была его шумная работа.Чего боялся,то и получил,но абсолютно не жалею о выборе ДжиМакса.Прибор очень радует.
Turik

Прибор хороший, но его нужно уметь понимать. Боратинки видит нормально. Медь и серебро не пропустит. Мне нравится, тем более с 27 катушкой и глубина хорошая.
Turist

Ходил вчера по месту, где раньше нашел пару монет. Нашел аж 7 штук, три антика, 4 советы. Мне уже аж неловко, место бил с маленькой катухой зимой и с напарником с Се, вчера был с товарищем у которого Трак, так вот ни Се ни Трак в том месте по нулям. Как только у меня появился Джимакс2, со мной никто не хочет ездить на коп. По 27 катушке: jна более чувствительна к мелочи, нашел очень много капсулей и очень маленьких кусочков меди или бронзы с маленькой такого небыло. Разделение нормально, только медленнее ходить по мусору нужно, глубина бомба. Джимакс-еще один прибор, который пробивает нашу тяжелую землю и находит больше, чем такие монстры металлодетекции как Минелаб. Одно плохо, что в стандартной комплектации идет маленькая катушка.
Валерян

Сёдня тестанул на забитом железом хуторке катуху 24\11 см,зверь просто. Столько меди я не копал за три года поиска.
Владимир

Правильно было подмечено насчет быстроты отклика от цели этого прибора просто орловский рысак. Конечно много зависит и от опыта оператора. По первой и Траком было разочаровался но пару вылазок на природу и стало всё на свои места. Так и с ХР также прибор надо осваивать и не делать поспешных выводов. По глубине прибор отличный. По моему как и Трак при быстрой проводке. Трак видит конечно глубже, да и цена с ХР хорошо разниться. Насчет звука: наушники и звуки станут совсем по другому слышаться, нет посторонних шумов только звуки от цели. Прибору ставлю 5+ при соотношении цена-качество.
Vik74

Вчера проверил штатную катуху на золото, у товарища слетела обручка тонкая когда выбрасывал использованый стакан из под кофе. Дело было в городе, снега на месте было см15, снег рыхлый мороз градусов 14-16,кольцо провалилось до дна около трамвайного пути. Думал будут сильные помехи, из за проводов и рельс не смогу отстроиться. Но на удивление легко отстроился и через 15 мин поймал 3 четких цветных сигнала, два куска фольги и третьим было кольцо, чернина не попалась так как свел ее в ноль. Сигнал был четкий, звонкий вопреки всякой писанине и сомнениям которые читал в течении 2х месяцев на разных форумах об этом приборе и его способности находить мелкое золото. Кольцо как и положено отдал владельцу.
oleggrigoriev

Приобрел себе Джими 2. Вышел на выбитое в драбодан место, на котором было поднято большое количество монет. Территория примерно 20на25 метров. Место выбивал лично я с товарищем Теркой 70-й.После СЕ про. Я выкапывал даже все подозрительные железные сигналы. Казалось бы, место выбито под чистую.))) Решил потестить на этом же месте Хр.Результат: Александровская двуха и царское красивое колечко))).
Ramzes XX

еще неплохая инфа про джимика

В связи с приобретением новой рабочей лошадки, решил создать тему, в которой можно поделиться опытом эксплуатации подобной или схожих моделей от ХР.
Специально писать про преимущества и недостатки в первом посте я не буду. Для меня они станут очевидны только после реальных полевых выходов. А сначала поговорим о настройках прибора.

После кнопочно-дисплейной аськи, джимакс погружает нас в прошлый век аналоговых регуляторов настроек и — никаких дисплеев. Впрочем, я вполне сознательно брал бездисплейный прибор. Для меня показания проводимости цветной цели играли роль только когда будучи усталым, к концу дня, я мог решить не копать подозрительный цветняк, не дотягивающий до меди и серебра. Но вы то знаете, что копать нужно весь цвет

Много ручек. Я перелопатил несколько больших тем по джимаксу и голдмаксу на всем известных ресурсах, пересмотрел доступные ролики на ютубе. Поначалу, пока прибор не попал в руки, все эти комбинации настроек казались какими-то шарадами, которые непонятно, когда использовать и как вообще запомнить.

Получив прибор, я перво наперво перечитал интструкцию в оригинале, потом перевод, потом снова почитал обсуждения на форумах. Итого, большинство постов сводится к тому, что народ не может толком запомнить какая ручка для чего нужна и куда крутить, чтоб искать только монеты. Итак, резюмируя все изученные материалы, вот что мне удалось выяснить о настройках джимакса.

Пробежимся по ручкам управления

1. SENS. - ручка включения прибора, она же отвечает за его чувствительность. Чем правее, тем чувствительнее. В идеале — в крайнем правом положении.

Зачем же может понадобиться уменьшение чувствительности? Как и в любом приборе — если на обследуемой территории запредельное количество мусора. Или рядом ЛЭП, вполне вероятно, это поможет избежать помех при работе под высоковольтными линиями.

Зачем не нужно уменьшать чувсвительность? В любом случае это ведет к уменьшению глубины обнаружения. На аське я никогда не трогал чуйку, всегда ходил на максимуме, и никогда это не нервировало. Поэтому — чуйку в крайнее правое и вперед! Ручку больше не трогаем во время копа.

2. IRON VOLUME – ручка для регулировки громкости, которым будет звучать тон железа. Основной ее смысл на этом приборе — возможность убрать звук от железа до нуля. Так реализуется дискриминация по чермету. Убрали звук до отказа влево — слышим только цветные сигналы. При этом прибор все так же продолжает сигнализировать о железе, просто мы его не слышим, «убрали звук от рекламы»

На аське я всегда ходил на всех металлах. Чтобы что-то понять в отклике прибора на ранзного рода цели, надо слушать все доступные звуки. У джимакса, кстати, звуки очень приятные. Чермет гудит приятным низким тоном, цвет — самым высоким, но не визгливым, ухо не режет. Это не так маловажно, как может показаться — в поиске все должно быть приятно

Итак, загоняем звук железа в крайнее правое положение, при котором звуки чермета и цветмета будут звучать одинаково громко и забываем про ручку IRON VOLUME.

3. GROUND – (ГБ) регулировка баланса грунта, отстройка от грунта. Что это такое и куда крутить? Грунт, как и любой физический материал вносит искажения в магнитное поле катушки. По сути, обычный грунт в определенных условиях может давать ложные срабатывания. Чтобы избежать этого, с помощью ГБ мы искусственно. в определенном диапазоне понижаем чувствительность прибора. Крайнее левое положение — идеальный грунт, помех не вносит, чуйка максимальна. Если на чистом месте при приближении к почве прибор начинает голосить, как от цели, плавно двигаем ручку из крайнего левого понемногу вправо, пока приближение-удаление прибора от поверхности зели не перестает вызывать ложняки.

Т.е. принцип простой — чем левее, тем лучше, меньше шансов потерять и полезные сигналы. Эта настройка может быть разной, в зависимости от конкретной местности. Подбирается на каждом новом месте самостоятельно.

4. SILENCER – глушилка черных сигналов. 0 не глушатся, 1 — глушатся, 2 — глушатся еще больше. Принцип реализации этой настройки мне пока не известен. Но уже само название настройки должно настораживать. Нам нужно максимум информации о металлах в земле. Поэтому ставим на 0 и начинаем искать.

По возможности я еще потестирую эту настройку в поле, или, возможно, из бывалых кто-то отпишется о своем опыте — нужно ли вообще ставить в 1-2 этот переключатель.

5. IRON TRESHOLD – (айрон трэшхолд) настройка с самым сакральным смыслом В инструкции говорится, что она призвана лишь изменять тон чермета — со среднего до нижнего. Дескать, как кому нравится искать. Вот тебе нравится, чтоб гудело железо басом. Пожалуйста! Крутилку в крайнее правое — вуаля! Хочешь средним тоно слушать — подбирай от нуля и выше. Не хочешь заморачиваться — ставь до щелчка в кранее правое на AUTO (это не ноль!). Казалось бы, к чему такие заморочки? Едва ли не электромузыкальный интсрумент получается Ан нет, помимо тупого изменения высоты тона на железо здесь имеет место быть настройка высоты тона не только на чисто железо, но вообще, как бы смещается весь звукоряд

Более понятно, наверное, так — чем правее крутим ручку, тем более цветной металл начинает звучать как чермет. Крутя ручку вправо мы заставляем настоящий чермет звучать басом (а не средним тоном, как она примерно звучит от 0 до 5-6). Догнав ручку до 10 можно добиться, что даже аллюминиевая фольга начинает басить, как чернота (кругляши из аллюминия по-прежнему пищат ) Но — судя по тестам с ютуба, при этом и натуральный цветмет начинает хуже находиться на фоне чермета. Т.е. цветмет, даже когда ручка на 10-ке — все равно видится цветметом, но хуже, когда рядом много черноты. Выкрутив ручку в левую половину шкалы, чермет будет звучать средним тоном, а не тем приятным басом. Зато и шансов выловить цвет в окружении черноты должно быть проще.
Компромиссное значение 7-8. Если много фольги (на пляже), можно поставить 10-ку, будет рычать железом.
Настройка AUTO – сложно тестировать дома, но как-то не хвалят ее.
Самая неоднозначная настройка, на мой взгляд. Т.к. Помимо очевидного изменения тона железа, попутно «зачерняет» цветные металлы (та же аллюминиевая фольга). Поэтому чтобы не путать «цветовую картину», ставим 7-8 и ищем. В сезон отпишусь подробнее.

6. FREQ SHIFT – сдвиг частоты. По умолчанию — стоит в среднем положении. Если рядом ходят приборы близнецы и идут помехи друг от друга — сдвигаем выключатель вверх (Freq2) и работаем дальше.