Образец иска соответчик Заявления и прошения Справочник юриста

» Заявления и прошения

Сторона, к которой у истца имеются требования, и за счет которого он планирует восстановить свои нарушенные права, называется ответчиком.

Так как основными участниками гражданского процесса являются именно стороны, указание ответчика является обязательным при составлении искового заявления. Поскольку на стадии принятия и разрешения гражданского дела судом возникший гражданско-правовой спор еще не рассмотрен, наименование ответчик является условным: до вынесения решения лишь предполагается, что именно действиями этого ответчика истцу нанесен какой-то вред.

Определить конкретное физическое или юридическое лицо, к которому истец имеет претензии, - важная стадия подготовки к судебному процессу. Не обязательно это будет кто-то один: может быть несколько ответчиков.

Безусловно, здесь все зависит от того, какое право нарушено, и каким способом истец хочет восстановить такие права или компенсировать их нарушение. Рассмотрение в одном процессе всех имеющихся у истца требований, вытекающих из одного спора, в том числе и к нескольким лицам, позволит существенно сэкономить время, снизить судебные расходы. А для ответчика это еще и неплохая возможность привлечь возможных соответчиков и снизить объемы компенсации или справедливо разделить общие обязанности.

Несколько ответчиков могут участвовать в одном процессе, если у них общие права (например, супруги по отношению к ребенку), или требования к ним имеют одно основание (например, иски о выселении при социальном найме жилья) или являются однородными (например, увольнение нескольких работников в связи с сокращением штатной численности).

Участие в суде нескольких ответчиков может быть обязательным, что означает, что без привлечения их к процессу вероятность вынесения объективного решения очень мала, и вынесенным решением будут серьезно затронуты права иных лиц. Поэтому в таких случаях суд сам может принять решение о привлечении соответчиков, но тогда дело будет рассматриваться сначала.

Истец может указать любое количество лиц в качестве соответчиков в исковом заявлении, это его право.

При необходимости можно представить в суд ходатайство о привлечении соответчиков или заявление о замене ответчика уже в ходе рассмотрении дела.

Суд всегда исходит из принципа, что стороны в гражданском процессе равны. Это очень важное правило, которое означает в том числе, что все доводы, которые излагает истец, он должен самостоятельно обосновать и привести им свои доказательства. Поэтому зачастую защита ответчика состоит из простого отрицания предъявляемых требований.

Еще одним способом защиты в процессе станет подготовка ответчиком письменного возражения на иск, отзыва на исковое заявление или предъявление встречного иска, когда поведение истца послужило основанием наступления для него неблагоприятных последствий.

В принципе, подготовка и обоснование встречного иска мало чем отличаются от подготовки искового заявления. Все предъявляемые ответчиком требования должны быть подкреплены доказательствами по гражданскому делу. письменными или свидетельскими.

Дополнительными способами защиты ответчика могут быть процессуальные уловки: можно заявить отвод судье. отложить судебное заседание, просить перенести его на другое время, требовать признания не относящимся к делу того или иного доказательства или провести экспертизу, подать заявление о фальсификации доказательств .

Однако все эти действия должны быть обоснованы, в противном случае поведение, направленное на затягивание процесса, будет являться злоупотреблением правами. А в случае нарушения установленного порядка проведения судебного заседания назначается судебный штраф .

В случае отсутствия возражения по исковым требованиям ответчик может подать заявление о признании иска. что ускорит рассмотрение дела и уменьшит судебные издержки.

Нужно ли при написании ходатайства о привлечении соответчика дополнительно писать об уточнении исковых требований?

Приведенный выше вопрос кажется простым, но при ближайшем рассмотрении выглядит как минимум неоднозначным, если не парадоксальным. Формулировка этого вопроса уже сама по себе содержит ответ на него.

Начнем с того, что автор говорит об «уточнении» исковых требований в документе, называемом «ходатайством». В этом, собственно, и суть проблемы. Для автора вопроса, впрочем, это не существенно. Он хочет знать: достаточно ли ему указать еще одного ответчика в ходатайстве, дополнительно к уже указанному в исковом заявлении, и это будет означать, что к этому дополнительному ответчику (соответчику) он предъявляет все те же требования, которые заявлялись им в иске первоначально? Или же в ходатайстве следует конкретизировать, какие именно требования он предъявляет к дополнительному ответчику? В том же, что исковые требования можно адресовать соответчику посредством ходатайства, автор вопроса не сомневается.

Однако задуматься есть над чем. Участие в деле нескольких истцов (соистцов) или нескольких ответчиков (соответчиков) допускается статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Украины и речь в ней идет о возможности « предъявления иска » несколькими истцами или к нескольким ответчикам (при этом для участия нескольких истцов и ответчиков обязательно должны быть соблюдены еще и дополнительные условия, изложенные в части 2 этой статьи ). То есть наличие истцов и ответчиков четко связывается с наличием иска (а не ходатайства).

Часто можно встретить юридические советы о возможности привлечения ответчика не только в самом начале процесса, но и впоследствии путем подачи ходатайства, а также увидеть образцы таких ходатайств. И там, и сям имеется ссылка на часть 1 статьи 33 ГПК как на основание подобных возможных действий. Приведем ее полностью: « Суд за клопотанням позивача. не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача ».

Статья 33 ГПК посвящена замене ненадлежащего ответчика в гражданском процессе, то есть ответчика, требования к которому предъявлены, но отвечать по ним он не может. Эта статья дает возможность истцу посредством ходатайства исправить допущенную им ошибку при предъявлении иска, ошибку в ответчике, которого истец первоначально указал неверно.

Однако истец, несмотря на установление судом того факта, что ответчик не является надлежащим, все же может и не согласиться на замену его иным ответчиком. В таких случаях суд может оставить ответчика первоначального и привлечь иного ответчика (надлежащего, по мнению суда). В ст. 33 такой дополнительный ответчик также назван « соответчиком », хотя он не имеет никакого отношения к соответчикам, рассматриваемым статьей 32 ГПК .

В случае со ст. 33 ГПК впору говорить об «ошибке» законодателя, поскольку у привлеченного судом « соответчика » не наблюдается ни общих, не однородных обязанностей с первоначальным, что необходимо в соответствии со ст. 32 ГПК для института соответчиков в гражданском процессе. В ГПК 1963 года такое лицо, привлекаемое судом к участию в деле параллельно с ненадлежащим ответчиком, называлось « вторым ответчиком ». Прошлое название гораздо лучше раскрывает смысл этого процессуального института.

Таким образом, часть 1 статьи 33 ГПК нам говорит фактически следующее: если иск предъявлен не к тому лицу, то либо по ходатайству истца суд заменяет ненадлежащего ответчика надлежащим, либо суд привлекает иное лицо как «соответчика» (фактически – как второго ответчика). Ее нельзя рассматривать как простое перечисление в одной статье разных полномочий суда – и по замене ненадлежащего ответчика, и по привлечению соответчиков.

Подтверждением тому является, во-первых, разделительный союз «або » («или») в формулировке процессуальной нормы, представляющей эти полномочия как альтернативные. Во-вторых, логичным было бы предположить, что все вопросы об участии соответчиков, в том числе порядок их привлечения к делу, законодатель должен излагать в одной статье о соответчиках ( ст. 32 ГПК ), а не «перебрасывать» часть норм о соответчиках почему-то в иную статью.

И, в-третьих, до недавнего времени часть 1 ст. 33 ГПК имела несколько иной вид. Помимо приведенного выше, в ней указывалось также на то, что « привлечение иного лица как соответчика » судом производится при отсутствии согласия истца на замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Такая формулировка не оставляет сомнений в том, что ответчики из статей 32 и 33 ГПК – процессуально различные фигуры.

Отсюда следует, что статью 33 ГПК нельзя применять как основание для привлечения собственно соответчика, самостоятельного. никак не связанного с необходимостью замены ненадлежащего, и что в ГПК нет прямой нормы, позволяющей ходатайствовать о введении в процесс еще одного ответчика.

Да и можно ли вообще наделить лицо процессуальными правами ответчика (соответчика) на основании ходатайства? Любой теоретик гражданского процессуального права подтвердит, что ответчик – это лицо, к которому предъявлен иск. Предъявить иск можно исключительно путем подачи искового заявления ( статья 118 ГПК ), со всеми его атрибутами, в том числе и с изложением определенных исковых требований.

У истца в соответствии с частью 2 ст. 31 ГПК имеется право в течение всего времени рассмотрения дела в суде менять основание и предмет иска, уменьшать или увеличивать размер исковых требований, отказаться от иска. Очевидно, такие права осуществляются ходатайствами об изменении основания, предмета иска и т. д. Однако нигде в ГПК мы не встретим нормы о праве истца на «дополнение» иска еще одним ответчиком.

Исходя из изложенного, на поставленный выше вопрос ответить можно следующим образом. Без сомнения, судья для предоставления лицу статуса ответчика (соответчика) в деле должен опираться на предъявленные к нему истцом исковые требования. но излагать такие требования необходимо в иске, а не в ходатайстве. Ходатайствовать можно об уточнении уже заявленных ранее в иске требований к определенному лицу.

Ходатайство о привлечении третьего лица соответчиком по иску образец

В _ (наименование суда) истец: _ (Ф.И.О. Либо наименование организации) _ (почтовый адрес истца, телефон, эл. Адрес) Ответчик: _ (Ф.И.О. Либо наименование организации) _ (адрес ответчика, телефон, эл. Адрес третье лицо: _ (Ф.И.О. Либо наименование организации) _ (адрес, телефон, эл. Адрес ходатайство о привлечении соответчика. Мной, _ (ФИО истца) предъявлен иск к _ (ФИО ответчика) о _ (указать предмет иска). В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что по характеру спорных правоотношений дело невозможно рассмотреть без участия ходатайство о привлечении третьего лица соответчиком по иску соответчика _ (ФИО или наименование соответчика, адрес) по следующим причинам _ (указать причины обязательного участия соответчика в рассмотрении дела). В соответствии со статьей.
Рассмотрим, как составляется и подается в суд заявление (ходатайство) о привлечении соответчика для участия в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Заявление о привлечении соответчика подается в суд, когда рассмотреть дело без его участия невозможно. Такое заявление может быть подано как истцом, так и ответчиком, или любым другим лицом, участвующим в деле. Кто такой соответчикСоответчик это тот же ответчик, привлеченный к участию в деле дополнительно к основному ответчику. Если в гражданском деле участвует несколько ответчиков, все они называются соответчиками. Соответчики имеют равные права и обязанности, как участники судебного разбирательства качественную в гражданском процессе (статья 35 ГПК РФ).Как привлечь соответчиков для участия в делеИстец может реализовать. В _ районный суд, заявитель: _ (наименование/Ф.И.О.) адрес: телефон: факс: эл. Почта: дело N _. Ходатайство о привлечении соответчика, в производстве _ районного суда находится дело N _ по иску _ к _ (наименование/Ф.И.О. Истца) (наименование/Ф.И.О. Ответчика) о _. (предмет спора заявитель является _. (указать процессуальный статус в связи с ходатайство о привлечении третьего лица соответчиком по иску _ заявитель считает необходимым привлечь по данному делу в качестве соответчика _. (Ф.И.О./наименование, адрес, иные контактные данные) Следовательно, предметом спора являются общие права или обязанности ответчика и соответчика (варианты: права и обязанности ответчика и соответчика имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности и дело не может. При секретаре Петровой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Берег к Сидорову. Не о вступлении, а о привлечении. Вступить могут только с самостоятельными требованиями. Обычно это оформляется протоколом с/з. Но иногда выносят и определения. Так же и в отношении соответчиков. Образцы можете найти в каком-нибудь деле в.Какие документы должны прилагаться к исковому заявлению? Ст. 131-132 ГПК РФ Вам в помощь Если ребёнок умер, то расторгнуть брак можно и в загсе. В исковом заявлении о расторжении брака должны быть указаны наименование суда, в которой обращается истец, ФИО истца и ответчика, их адреса. В заявлении. Проверьте исковое. Уважаемые коллеги, поделитесь, плиз, опытом. Ситуация: Корпоративный спор. Подали исковое заявление о признании сделки недействительной. В качестве ответчика рекламных указали только одну из сторон сделки (общество, акционером которого является истец). Сделано это было с надеждой на то, что если суду будет надо, то он сам привлечет вторую сторону в качестве второго ответчика (в регионах, кстати, в таком случае суд вообще привлекал вторую сторону в качестве третьего лица). Однако, судья не стал думать за нас, оставил заявление без движения и попросил обосновать, как мы собираемся признать сделку недействительной только в отношении одной из сторон сделки, а для другой стороны оставить эту сделку.

Вот и заявите такое ходатайство в соответствии со статьей 41 ГПК. Астролог прав, надлежит смотреть.

Привлечение истца, соответчика, третьего лица привлечение соответчика без волеизъявления истца - возможно ли такое и.

В Арбитражный суд заявитель: _ (наименование/Ф.И.О.) адрес: телефон: факс: эл. Почта: дело N _. Ходатайство о привлечении соответчика, в производстве Арбитражного суда _ находится дело N _ по иску _ к _ (наименование/Ф.И.О. Истца) (наименование/Ф.И.О. Ответчика) о _. (предмет спора заявитель является _. (указать процессуальный статус в связи с _ заявитель считает необходимым привлечь по данному делу в качестве соответчика _. (Ф.И.О./наименование, адрес, иные контактные данные) Следовательно, предметом спора являются общие права или обязанности ответчика и соответчика (варианты: права и обязанности ответчика и соответчика имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности и дело не может быть рассмотрено.

#1, jek jek юрКлубовец-кандидат 10 сообщений, обратиться, публикации. Отправлено 13:36. Уважаемые коллеги! Будьте добры, помогите! Мне очень нужен образец ходатайства о привлечении третьей стороны в качестве надлежащего ответчика. Заранее огромное спасибо! 0, наверх #2 akcon, отправлено 20:02. Мне очень нужен образец ходатайства о привлечении третьей стороны в качестве надлежащего ответчика. По моему обычное ходатайство примерно так:Московский городской судБогородский вал, д. 8, Москва, 107076,Истец: адресОтветчик: адресходатайствов связи с тем, что (указать причину) или другие обстоятельства Прошу:Привлечь в качестве соответчика по моему делу _г. Москвы, расположенного по адресу: 129019, Москва, года 0, наверх #3, pastic, pastic, монстр Разума (c) Ивановский Перц, модераторы.

1. Продажа доли Обществу Общество может и обязано купить Вашу долю (часть доли) только в случаях: Если продажа доли третьим лицам запрещена Уставом или не получено одобрение участников Общества и самого Общества (если одобрение предусмотрено Уставом а другие участники не изъявили желания купить Вашу долю; Если на собрании участников Вы голосовали против совершения крупной сделки и/или увеличения уставного капитала, в течении 45 дней с момента принятия такого решения. В этих случаях Вы подаете свое требование Обществу о покупке вашей доли (части доли). В течении 3 месяцев (если иной срок не предусмотрен уставом Общества Вам выплачивается действительная стоимость Вашей доли в Обществе.

15 Закона о защите прав потребителей). Учитывая, что ответчик допустил значительную просрочку исполнения принятых на себя обязательств, проигнорировал мою претензию об устранении недостатков в переданном объекте долевого строительства, я считаю разумным взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию морального вреда в размере. Рублей. За составление данного искового заявления я заплатил. Рублей адвокату ФИО, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от. В соответствии с п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом изложенного прошу.

Анализ годовых статистических отчетов логопеда, На первичный прием к логопеду дети направляются педиатрами, психиатрами, отоларингологами, а также воспитателями детских садов и учителями школ. Первичный прием логопед проводит основываясь на основных.

Образец ходатайства о привлечении в качестве соответчика - ответ найден

Начнем с того, что создатель гласит об уточнении исковых требований в документе, именуемом ходатайством. В таких случаях трибунал может бросить ответчика начального и привлечь другого ответчика (соответствующего, по воззрению трибунала). Скачать эталон ходатайствоовербованиисоответчиков (26,5 kib, 269 hits). либо же в ходатайстве следует конкретизировать, какие конкретно требования он предъявляет к дополнительному ответчику?

завлекать либо нет соответчика исключительная компетенция трибунала, и принимать решение он будет на свое усмотрение. Ходатайствоовербованиивкачествесоответчика. Когда трибунальей вынесено определение о принятии искового заявления к производству, привлечь соответчика можно только методом подачи письменного ходатайства. Ходатайствоовербованиисоответчика это воззвание к трибуналу овербовании на сторону ответчика еще 1-го лица, которое.Подача ходатайстваовербованиисоответчика и третьего лица в штатском процессе.

Ходатайство в арбитражный трибунал овербованиисоответчика. Статья 33 гпк посвящена подмене несоответствующего ответчика в штатском процессе, то есть ответчика, требования к которому предъявлены, но отвечать по ним он не может. Истец обладает правом при подготовке искового заявления указать сходу нескольких ответчиков. Ниже размещен типовой бланк и эталонходатайстваовербованиивкачествесоответчика, вариант которого можно скачать безвозмездно.Копии ходатайства для лиц, участвующих в деле. Без сомнения, трибуналья для предоставления лицу статуса ответчика (соответчика) в деле должен опираться на предъявленные к нему истцом исковые требования. Привлечь к рассмотрению дела еще 1-го ответчика либо ответчиков может быть методом подачи ходатайства о вербовании соответчиков и положительного его рассмотрения трибунальей. Мной, (фио истца) предъявлен иск к (фио ответчика) о (указать предмет иска).