Отзыв на исковое заявление - Главный форум потребителей России

Многовато насочинял ответчик. что поделать - работа его юристов такая - каждое Ваше требование направить ==> лес.
По Вашему исковому. мне показалось слабовато составлено, однако все будет зависеть от того, какие доказательства сторона истца предоставит в суде ( каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. ст.56) и как сможет это донести до судьи.
1. Есть ли у Вас представитель - юрист?
2. Самый главный вопрос: имеется ли данный недостаток сейчас в автомобиле, т.к. сторона истца должна быть готова, что по делу обязательно будет назначена судебная экспертиза. От вопросов которые будут заданы экспертам и их ответов на них будет во многом зависеть исход дела.
По отзыву ответчика :
1. Ответчик приводит в качестве довода то обстоятельство, что Вы якобы "грубым образом нарушили условия предоставленной гарантии, в частности п.п. 3.3 и 3.4 Гарантийного талона от 14.03.2009 г. (факт самовольного демонтажа штатных телескопических стоек и несанкционированная их замена стойками желтого цвета)
Вам необходимо будет задать экспертам в том числе вопрос: имеется ли причинно -следственная связь между этим обстоятельством и причиной возникновения недостатка - неисправность электроусилителя рулевого управления, при этом ответ экспертов должен быть однозначным -НЕТ (без всяких там вероятно, могло привести и пр. )
2. Пунктом 4. отзыва, ответчик признает то обстоятельство, что неисправность электроусилителя рулевого управления проявлялась неоднократно, устранялась дважды и даже приводит ссылку на статистические данные завода -изготовителя -0,3 % (куда и включил недостаток в вашем авто и признает его производственным) + подтверждено гарантийными заказ -нарядами.
Это большой Вам плюс.
Обязательно - в вопросы экспертам - про неоднократность - повторяемость вновь после устранения.
3.Следующий довод ответчика основан на том, что Вы не предоставили автомобиль для проведения ПК и экспертизы.
На это он будет давить и доказывать своими уведомлениями (якобы 6 раз направлял) - короче это один из основных моментов, на который надо обратить внимание и опровергать все его доказательства.
Например: тот факт, что ответчик ссылается на копию ответа на претензию от 19.03.12 г. и копию кассового чека и квитанции от 20.03.13 г. (кстати не сосвем понятна опечатка в годах - но это в отзыве у ответчика в приложеннии - сверьте на самом деле даты)). Так вот, без описи вложения. не будет являться допустимым доказательством, что в этом конверте был действительно ответ именно на Вашу претензию и приглашение на ПК.

Короче, Вам теперь необходимо по пунктам каждого довода ответчика найти доказательства опровержения его доводов, пересмотреть свои письменные доказательства, искать подтверждение - почему не предоставили авто на ПК и экспертизу, возможно делать запрос на Почта России ( на Главпочте Вашего города - отдел розыска корреспонденции); ссылки на техническую документацию, Руководство по эксплуатации - подтверждающие то, что данный недостаток препятствует нормальной эксплуатации.
Там еще ответчик утверждает, что якобы это не конструктивный элемент автомобиля, а дополнительная опция. - это надо по возможности представить в виде - я покупал именно с такой опцией и она для меня необходима и пр..

Повторюсь - очень многое будет зависеть от выводов экспертов.
В суде ссылайтесь на положения ППВС №17 от 28.06.12 г. - о "существенном недостатке ТСТ".
Кратко так, мне видится.
Удачи.

__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

Последний раз редактировалось шахматистка; 13.03.2013 в 00:08.

Я бы просил знаки типа
===>
ЛЕС
И иже с ними
использовать со знаком ©
Ибо это мое направление отправления неправомерных требований.

__________________
Sapienti sat. Главная проблема Зла в том, что оно никак не может понять, насколько подлым и коварным бывает Добро.
Пусть ругают нас с западных столиц, нам на них плевать, нас не взять на понт ©

Warlock. я конечно извиняюсь, так сказать, за нарушение Ваших "авторских прав"
не подскажете, где такой значок "кружочек с буковкой с"??

__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

хороший, красивый отзыв. А если он соответствует действительности, то

__________________
Не обязательно быть лучше всех, достаточно быть лучше чем неделю назад.

кнопка Alt зажата и набираете на цифровой клавиатуре 0169

__________________
Sapienti sat. Главная проблема Зла в том, что оно никак не может понять, насколько подлым и коварным бывает Добро.
Пусть ругают нас с западных столиц, нам на них плевать, нас не взять на понт ©

__________________
Кто борется может проиграть, кто нет - уже проиграл.

Хм. А если это был подарок?

__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха!Л. Филатов С разрешения составителя McWild. Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!

Лес и указатель остались бы там же.
Это как у пяточка - постронним в.

__________________
Sapienti sat. Главная проблема Зла в том, что оно никак не может понять, насколько подлым и коварным бывает Добро.
Пусть ругают нас с западных столиц, нам на них плевать, нас не взять на понт ©

Ты хочешь сказать, что со временем подарки забираешь взад.

__________________
У всех проблемы! Всем сегодня плохо! Такие – государство и эпоха!Л. Филатов С разрешения составителя McWild. Прочитайте перед тем, как задать вопрос Новички, не пишите в личку - не отвечаю!

Спасибо Шахматистка за ответ.
Ответы:
1) Иск составлен региональным комитетом по защите прав потребителя.
2) Представителя у меня нету
3) Иск на данный момент есть
4) По факту самовольного демонтажа, там в деле фото:стойка отдельно, фото: стойка отдельно (с другого боку), стойка установленная на чьей-то машиной, и фото номерной чашки моего авто, в разобранном виде и нигде нету этой стойки. Фото на цифромыльник снятое. Фото отдельно выложу позже.
5) Он там не 6 раз отправлял, он письмо на суде показал, на котором 6 раз датой ручкой написаны, и он говорит что почтальон 6 раз домой ко мне бегал, на суде сказал 7. Хотя я думаю он их нарисовал на письме. Так как почтовым правилам 1 раз приходит, второй раз кидает извещение.
6) Даты в приложениях правильные.

Вот ответ на мою претензию:

Смущает то, что я направлял претензию ему, а в ответе он стал "Базовым центром", который представляет интересы ОАО АВТОВАЗ.
Как это грамотно представить в суде?

Это их дело, как они себя называют - переименовывают в письмах, очередной "качок мышцами" и "запугивание " потребителя - это к той части ответа, где продавец пишет о том, что если недостаток не подтвердится, то потребитель оплачивает все расходы продавца, на проведение ПК и экспертизы. А вдруг потребитель "одумается" еще до суда и откажется от своих требований??
Главное, чтобы за время судебного разбирательства, Ваш продавец не стал другим "юридическим лицом".
Ходатайствуйте в суде о предоставлении ответчиком документов, что он является уполномоченной организацией АВТОВАЗ (дилерское соглашение) и что он, (если переименовался таки), является правоприемником Вашего продавца (того, у кого приобретали автомобиль и к кому Вы предъявляли исковые требования)
А АВТОВАЗ может стоит привлечь в качестве "третьих лиц"?
Потому как, в соответствии с п.2 ст.18 ЗоЗПП:

3. Потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ, Федерального закона Российской Федерации от 25 октября 2007 г. N 234-ФЗ)
Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю или импортеру товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

Опять же повторюсь, все свои действия в суде лучше прогнозировать и осуществлять с помощью представителя - юриста, лучше всего, имеющему судебную практику по автоделам.

Вы кстати не написали, что сейчас с автомобилем?

__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

Имел в виду на таких как я и Вы.

Текст направлен на то, чтобы представить меня в черном цвете перед судом. И очень много не доказано - домыслы и рассуждения.

Например почитайте пространные рассуждения о том, что сломанный усилитель не влияет на безопасность движения. Были бы сломаны тормоза уверен, были бы рассуждения что тормозами комфортнее тормозить чем ногами, значит тормоз не влияет на безопасность.

Или слова "ипг по гарантии" о том, что вроде бы и не гарантийный ремонт а он за счет Автоваза делает ремонты (вот бы автоваз это почитал). Вообщем билибирда везде по тексту.

Странно. Я думал, что отзывы рассчитаны на судью, а не на форумных пользователей.

По мне так на лицо попытка слить авто под надуманным предлогом после завершения гарантии + на этот еще и нажиться. Попытка грубая и не умелая.

Ну во-первых это отзыв только, а не слушание дела. Во-вторых: Текст скорее направлен на отбеливание себя т.к. очернили их ВЫ. Пространных рассуждений я не прочел, а прочел ссылку на заводское руководство по эксплуатации ( даже специально нашел его, скачал и сверился) это более чем весомый аргумент, а вот ваши пассы на "если бы сломались тормоза" и есть пространные рассуждения и ничего более. Хотите чтобы это читал АВТОВАЗ отправьте, только это ни коим образом вам не поможет. Если факт замен стоек подтвердиться, то это весомый аргумент в адрес ответчика. Автомобиль на ПК не предоставили. Диагностическая карта похоже тоже липовая. Сто дней неизвестно чего ждали. Моралка бездоказательна. От почты Росии явно бегали. Будет суд если, то наверняка экспертизы назначаться будут, а это деньги. Если проиграете еще и издержки на вас повесят.

Впрочем суды у нас, на сколько я знаю, весьма не предсказуемы. Но я бы с такими козырями играть не сел.

__________________
Не юрист :-)
Все написанное мной соответствует пункту правил 1.1. Участвовать в дискуссии, высказывать собственное мнение по любому вопросу.

Текст направлен на то, чтобы представить меня в черном цвете перед судом. И очень много не доказано - домыслы и рассуждения.

Например о том, что сломанный усилитель не влияет на безопасность движения.

Или слова "ипг по гарантии" о том, что вроде бы и не гарантийный ремонт а он за счет Автоваза делает ремонты. Вообщем билибирда везде по тексту.

А Вы теперь попробуйте эту белеберду опровергнуть в суде письменными доказательствами
Как известно, сложнее всего доказать, что ЛОЖЬ это ЛОЖЬ.
Знакомый приемчик автодилера.
"Вооружайтесь", по примеру Owner "Заводское руководство по эксплуатации", свидетелями (что не нарушали Правил гарантии), экспертным мнением (письменным) по поводу влияния недостатка ЭУР как на безопасность, так и возможность нормальной эксплуатации и готовьте вопросы к судебной экспертизе.

__________________
Дорогу осилит идущий!

Для того, чтобы найти новый путь, надо уйти со старой дороги.

Образец иска в суд подскажите

ну или рыбу какую.

Иск по поводу строительства сарая в 25см от моего забора.

Пока меня отвлекал участковый своими придирками, сосед тихо начал строительство сарая вплотную к забору ( столб сегодня забетонировал 25см от забора )

Хочу подать исковое заявление в суд.
Процесс заливки частично отфоткал в присутствии друга и жены, акт написали.

Так же интересует куда еще можно обратится поскорее, пока не построил. Территориально -- деревня, включенная в состав г. Москвы.
Участки у меня и соседа в собственности.

Обсуждение закрыто модератором

Дополнительнно вопросы 1) Цена иска, а также расчёт взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

Как расчитать сумму, если само по себе строительство сарая близко к забору мне не наносит прямого материального ущерба?

2) Требуется ли соблюдение досудебного порядка урегулирования данного спора? То есть является ли спор земельным? ( Для земельных споров досудебный порядок не предусмотрен )

3) Может ли иск быть признан ненадлежаще составленным если будет указан адрес фактического проживания ответчика, а не адрес постоянной регистрации?

4) Собственником участка является мать, фактически строительные работы проводит проживающий с ней сын. Следует ли включать в список ответчиков и сына и мать, или только кого-то одного?

Бесполезно раз права не нарушены.

Ну это они сейчас не нарушены а потом выяснится что
1) загораживает вечернее солнышко
2) вода с крыши течет на мой участок
3) будет пожар и сгорит мой дом

там например до моего деревянного сарая, присутствующего на плане -- получается меньше 2 метров, если не 1.5

С такими основаниями в суд лучше не ходить Смеяццо будут и в иске откажут.

Блин. В действующем В действующем СП 30-102-99
( СВОД ПРАВИЛ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И СТРОИТЕЛЬСТВУ. ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ТЕРРИТОРИЙ МАЛОЭТАЖНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА )

черным по белому написано что
[strong]"5.3.4 До границы соседнего приквартирного участка расстояния по санитарно-бытовым условиям должны быть не менее: от усадебного, одно-двухквартирного и блокированного дома — 3 м с учетом требований п. 4.1.5 настоящего Свода правил; от постройки для содержания скота и птицы — 4 м; от других построек (бани, гаража и др.) — 1 м;"[/strong]

[strong]
4.1.10 Минимальные противопожарные расстояния между зданиями (а также между крайними строениями и группами строений на приквартирных участках) принимать по табл. 1, прил.1 СНиП 2.07.01.[/strong]

В СНиП 2.07.01. в свою очередь написано:

[strong]Хозяйственные постройки следует размещать от границ участка на расстоянии не менее 1 м. [/strong]

А в таблице, ниже --- минимальное расстояние даже между двумя каменными хозяйственными постройками - 6 метров

И что. Сосед своей постройкой Ваши права ничем не нарушает, так что в суде ловить нечего.

Как не нарушает? Он же строительные нормы не выполняет.

(дальше эссе про самовольную постройку и вывод о бесполезности иска).

Банк подал в суд за неуплату по кредитной карте, Споры с банками, Банковская деятельность

29.05.2014 08:41:31 Поделиться с друзьями:

Nelly-tour,
никакие самые уважительные причины не являются основанием не платить по своим обязательствам, поэтому вы можете даже не объяснять ничего, особенно в суде. у вас "счетчик включен" и проценты капают каждый день, а банк имеет в балансе отрицательную величину, соответственно, просто обязан обратиться в суд, вы еще радуйтесь, что ваш долг коллекторам не продали, ими бы вас звонками бы довели. Постарайтесь быстрей найти работу и выплатить кредит. Вы с родителями зарегистрированы по одному адресу?

Революция тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться

Nelly-tour пишет:
Он сказал,что после суда будет известна точная сумма к возмещению.

это значит, что мировое в суде вы не подпишите. Максимум на стадии исполнительного производства. Мировое соглашение, подписанное в суде позволяет самим сторонам зафиксировать сумму требований, например, истец отказывается от штрафных санкций, устанавливается график погашения задолженности и пр. Суд все это утверждает и к приставам истец в принципе не обращается, если должник соблюдает условия мирового соглашения. В вашем случае нужно будет или уговорить банк заключить мировое и дать его текст приставам либо верить, что они действительно не пойдут к приставам.

Nelly-tour пишет:
Посоветовал еще судью просить снизить штрафы и пени. Сказал,что такое практикуемая и сумма обычно после суда чуть меньше.

да, вам нужно будет заявить письменное ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ, т.к. суд может применить эту статью и снизить размер штрафных санкций только при наличии ходатайства ответчика, по своей инициативе не может.

Nelly-tour пишет:
Немного или даде сильно переживаю.

Nelly-tour пишет:
,а есть какой нибудь образец ходатайства о снижении пенсий и процентов?

нет, пишите от себя: прошу суд применить статью 333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций в связи с неисполнением кредитного договора т.к. ______ и дальше пишите все то, что вы рассказывали, свои причины невозврата кредита, прикладываете свидетельство о рождении ребенка и справку (любой документ) о нахождении в отпуске по уходу за ребенком

Nelly-tour пишет:
И может есть полимерное заявление о мировом соглашении,чтоб я по подобию сделала. Я так понимаю,что до суда его надо в банк отнести?

да, желательно, банковские юристы его точно писать не будут. Сейчас попробую что-нибудь поискать

Революция тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться

31.05.2014 08:54:38 Поделиться с друзьями:

По делу № 2-___-,
о _____________. взыскании с Ответчика денежных
средств, полученных Ответчиком от Истца в счет исполнения условий договора в
сумме ________ рублей, взыскании с Ответчика, неустойки ________ рублей, рассматриваемому федеральным судьей _______ районного суда г. Москвы ______

г. Москва _____ апреля 201___ г.

_______ в лице Генерального директора ________. действующего на основании Устава, далее именуемое Ответчик с одной стороны и _______. действующий в соответствии с доверенностью, удостоверенной нотариусом города Москвы ______ «_____»______ 20 ___ года (№ в реестре ____) от имени гражданки РФ _________ именуемой в дальнейшем Истец, с другой стороны, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

В течение 25 рабочих дней с момента подписания настоящего Мирового соглашения ________________
перечислить на текущий счет __________________, открытый в Московском банке Сбербанка России ОАО, к/с 30101810400000000225 БИК 04452522, структурное подразделение ____, денежные средства в размере ______________________ рублей, согласно следующему графику:

Пени за просрочку платежей составляют 0,3% от суммы выплаты за каждый день просрочки.

3. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет указанного иска. В случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения, Ответчик должен будет вернуть Истице денежные средства в размере заявленных исковых требований.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Содержание ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснено и ими понято.

6. Настоящее мировое соглашение утверждено Определением федерального судьи ____ районного суда г. Москвы _____________ от апреля 20 года.

от ИСТЦА: от ОТВЕТЧИКА:

действующий на основании доверенности действующий на основании Устава

Революция тогда чего-нибудь стоит, если умеет защищаться

02.06.2014 00:15:06 Поделиться с друзьями:

Добрый день! подскажите,пожалуйста, так ли я составила ходатайство в банк? и подскажите,пожалуйста, мне ходатайство нужно до суда в банк отнести? и мировое соглашение когда и когда нужно предоставить?
Ходатайство о снижении неустойки.

В кисловодский городской суд.

От ответчика:
по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по счету кредитной карты.

ХОДАТАЙСТВО
ОАО «Сбербанк России» обратился в кисловодский городской суд с исковым заявлением ко мне, _________________________________________ о взыскании задолженности по счету кредитной карты № ххххх35211 от 08.07.2009 г. заключенному между ____________________________________ и ОАО «Сбербанк России»,
в размере 93 496 рублей _86_ копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 004 рубля _91_ копейки.
В обоснование исковых требований истцом предоставлен расчет задолженности по счету кредитной карты на 05.02.2014:
• Сумма основного долга – 67 903 руб. 46 коп.
• Начисленные проценты за пользование денежными средствами 13 701 руб. 46 коп.
• Комиссия банка – 750 руб.00 коп.
• Неустойка – 11 141 руб. 94 коп.
В соответствии с условиями Договора мне была предоставлена кредитная карта с лимитом, в размере 90 000 рублей.
Процентная ставка по кредиту составляла 19 % годовых. Полная стоимость кредита (годовых) 22,8%.
Срок пользования кредитной картой – 36 месяцев, с последующей пролонгацией.

При заключении Договора, у меня имелся достаточный доход для исполнения обязательства.
Однако, начиная с сентября 2012 г. в связи с тяжелым материальным положением, я не имела возможности ежемесячно и в срок вносить денежные средства, в счет погашении задолженности по счету кредитной карты и процентов в соответствии с указанным Договором. В сентябре 2012 года уволилась с работы и вместе с супругом переехали в Москву. Там я узнала, что беременна. Начался жуткий токсикоз, в конце октября, я вернулась домой. В связи с токсикозом (с 8 утра до 3 ночи) я не могла устроиться на работу. Да и беременных у нас на работу не берут. Денег платить кредит не было. Муж мне не помогал, родители-пенсионеры. Мама, хоть и работает, но у нее свои кредиты, которые она выплачивает. Официально с мужем еще не разведена, но не живу с момента приезда домой из Москвы. (Только собираюсь подать заявление на развод и на алименты.) Я написала письмо в банк, о своем положении, с просьбой пойти мне навстречу и дать отсрочку по выплате кредита. Два экземпляра своего заявления я отнесла в банк, копию заявления, с визой банка, прикладываю к ходатайству. Банк официально на мое письмо не ответил. В конце января 2013 года я устроилась на работу (копию трудовой книжки прилагаю). Но, спустя некоторое время, работать не смогла, т.к. меня положили на сохранение. Все заработанное было потрачено на нужные препараты во время поддержания беременности. 17 марта 2013 года я ушла в декретный отпуск. 13 мая родила ребенка (Копию свидетельства о рождении прикладываю к ходатайству). В августе 2013 года я заплатила первый раз за кредит 1000 руб. Затем опять финансовые сложности. И вот, в 2014 году, с апреля месяца я плачу по 1000 руб. на счет, который мне дали в банке (копии квитанций прикладываю). И прикладываю к ходатайству чек на сумму 10 000 руб. которые внесла 29 мая. Как мне быть? Я хочу платить и не скрывалась от банка, но на данный момент я не могу вносить полную сумму. У меня открыто ИП, но дохода от него нет, прикладываю копию нулевой налоговой декларации за 2013 год. А также, могу в налоговых органах взять копию нулевой декларации и за 2012 год. У меня нет имущества и нет машин. Единственная золотая цепочка, и та в ломбарде, прикладываю копию квитанции из ломбарда. Все, что есть это детские деньги, которые начисляют до полутора лет.
Когда я брала кредиты, я подумать не могла, что могу остаться без работы. Свидетельствует об этом моя кредитная история, где видно, что я не один кредит добросовестно платила и не уклонялась от оплаты.
В связи с невозможностью исполнения обязательства погашения задолженности по кредитной карте было прекращено в октябре 2012 г. однако с исковым заявлением в суд ОАО «Сбербанк России» обратилось лишь в 2014г. Указанное обстоятельство повлекло за собой увеличение размера задолженности, в том числе увеличение размера неустойки и процентов.
Следовательно, в указанном случае, имеются основания для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Единственным моим доходом являются детские деньги, которые перечисляют в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Следовательно, мое имущественное положение не позволяет мне своевременно исполнить обязанность по оплате кредита.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 203 ГК РФ
ПРОШУ СУД:
1. Снизить размер неустойки за неисполнение обязательств по Кредитному Договору № ххххх35211 от 08.07.2009 г. заключенному между мною,_____________________________________ и ОАО «Сбербанк России».
2. Предоставить мне рассрочку исполнения решения суда сроком на 30 месяцев.
Приложение:
1. Копия свидетельства о рождении ребенка
2. Копия заявления в банк
3. Копия налоговой декларации за 2013 год
4. Копия трудовой книжки
5. Копия квитанции из ломбарда
6. Копии квитанций оплаты 2014 года

_______________
« ____ » _______________ года

Изменено: Nelly-tour - 02.06.2014 14:23:22

02.06.2014 16:10:51 Поделиться с друзьями:

Такое мировое соглашение пойдет?
В кисловодский городской суд
Ставропольского края
ИСТЕЦ: ОАО «Сбербанк России»
_______________________________________
ОТВЕТЧИК: ________________________________
_______________________________________
Проживающей по адресу: ________________________
_______________________________________

Мы, истец: ОАО «Сбербанка России» и ответчик __________________________________________. стороны по иску _______________________________ заключили мировое соглашение и пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром, заключив между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере _______________руб. ________ коп.
Срок возмещения устанавливается ________ календарных месяцев, ежемесячными равными долями, истечение которого начинается на следующий день после утверждения кисловодским городским судом настоящего мирового соглашения.
В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде возмещения расходов:
Начисленных процентов за пользование денежными средствами 13 701 руб. 46 коп.
Комиссии банка – 750 руб.00 коп.
Неустойки – 11 141 руб. 94 коп.

Просим кисловодский городской суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон и для кисловодского городского суда.
Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения кисловодским городским судом.
Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ,
нам разъяснены и понятны.

Подписи сторон
Дата

02.06.2014 18:33:52 Поделиться с друзьями:

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 173]
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Как правило сторона предлагающая мировое соглашение, сперва получает согласие второй стороны рассмотреть вариант мирововго соглашения, потом готовит и отдает свой вариант второй стороне в процессе. Стороны приходят в согласованному тексту, который передают судье в заседании. Суд уточняет положения мирового соглашения и если все согласны, приобщает его к материалам дела и выносит определение.

Главное - как отнесется к данному варианту соглашения вторая сторона

Сообщений: 4701 Баллов: 3760 Регистрация: 09.07.2010

02.06.2014 20:38:06 Поделиться с друзьями:

Nelly-tour пишет:
мне ходатайство нужно до суда в банк отнести? и мировое соглашение когда и когда нужно предоставить?

ходатайство о снижении штрафных санкций нужно отнести непосредственно в судебное заседание и вручить судье уже в процессе, мировое соглашение нужно согласовать до дня заседания с банком и проследить чтобы у представителя банка было в доверенности полномочие на подпись мирового соглашения

Nelly-tour пишет:
Ходатайство о снижении неустойки.

вполне пойдет, если лень писать, то можно 3/4 текста сказать устно, судьи обычно очень лояльно такие ходатайства принимают