Отзыв на протокол об административном правонарушении в суд образец

Продолжается моя эпопея с судами. Жалобу на решение МС мы продули ( Районный Суд наплевал на то, что не явились свидетели, забили сотрудники ГИБДД и медики, что МС рассмотрел дело ему не подсудное и еще массу косяков и нарушений! "Вина полностью доказана несмотря на выявленные несущественные нарушения. " это цитата из решения районного суда.
Ну чтож, будем биться дальше.
Дано:
При моем оформлении на месте остановки мне не было ни слова сказано о выявленном состоянии опьянения, а лишь высказаны усные сомнения. Внимательно прочитав все протоколы и акты я их подписал.
Каково же было мое удивление, когда в мировом суде я увидел бумажку под названием "протокол о направлении". Мало того, что мне не была выдана копия данной бумаги на месте, так еще и появилась интересная дописка "отказ от освидетельствования на месте остановки тр. ср-ва". Не один раз я обращал внимание судей на сей факт, но доказать его не мог до того момента, пока не предоставил суду копию данного протокола из 17-й больнички. Вот тогда все и встало на свои места. У меня на руках были доказательства фальсификации. казалось бы победа, анн, нет. Для суда это не существенно :(
Вопрос:
Скажите, это действительно такое уж не серьезное нарушение или это повод для заявления в прокуратуру как "служебный подлог"?
Вот фото протокола из дела. Обратите внимание так же на форму:

А вот такая версия была в больничке, проводившей МОСАО

Реальное фото сделать не успел т.к. все быстренько подшили к делу и так же быстренько отказали :( Теперь только через неделю смогу поймать дело в архиве МС.

Обсуждение закрыто модератором

А что скажете о самом бланке? Форма то не та

Это не основание дл отмены При рассмотрении дела по ст. 12.8 судам интересно только заключение врача о наличии состояния опьянения. Вся остальная лирика про основания для направления и пр. несущественна. Неявка свидетелей и сотрудников ГИБДД тоже никоим образом не влияет на отмену постановления. Неясно только, что там с подсудностью? Это может несколько помочь при обжаловании в порядке надзора

В двух словах При остановке инспектором было составлено определение в рамках которого было заявлено инспектором о проведении административного расследования. По докам выходит так:
протокол об отстранении от управления транспортным средством - 19.11.2009,
протокол о направлении на медицинское освидетельствование - 19.11.2009,
акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 19.11.2009,
акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.11.2009, результаты в нем от 23.11.2009 заключения комиссии по рассмотрению результатов медицинского освидетельствования - 25.12.2009
протокол об административном правонарушении - 04.12.2009
Кстати, этот протокол был составлен уже другим должностным лицом

А по закону выходит так ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ определена подсудность дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции. Как следует из содержания данной нормы, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования.
При подаче ходатайства на эту тему в МС - я был послан с формулировкой "фактически расследования не проводилось", но ведь это не МС решать?

Определение о возбуждении расследования выносилось? Если нет - расследования не было, подсудность правильная

Конечно, можно. Только хлопотно это в данных обстоятельствах:

". [em]При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 КоАП РФ, учитывая при этом следующее:

а) судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. [strong]Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности[/strong].

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.
[strong]Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ[/strong][/em]. "
© ППВС № 5 от 24 марта 2005 г.

судьей районно суда. при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. "
А у меня с точностью до наоборот.
Мировой судья определяет самостоятельно, что дело ему подсудно и принимает его к производству. Районный на это заявляет следующее:
Цитата:
"Так, мировым судьей при поступлении дела на судебный участок обоснованно было вынесено мотивированное определение о принятии дела к своему производству при наличии определения о возбуждении административного дела и проведении административного расследования в виду отсутствия производства административного расследования"
Но ведь это не в компетенции МС! Как он может выносить определение за федерального судью? И как федеральный судья может на это закрыть глаза?

Разницы никакой. > [em]Мировой судья определяет самостоятельно, что дело ему подсудно и принимает его к производству.[/em]
================================================================
А почему бы мировому не определить самостоятельно подведомственность дела? Кто сказал, что это исключительная прерогатива районного судьи? ППВС разъяснил [strong]ОБЩИЙ порядок подведомственности[/strong], если дело сразу попало к мировому судье - он что, должен его направлять в район, чтобы потом получить обратно?

Заключение комиссии тоже есть? И им заключение врача признано обоснованным? Тогде тем более

Обжалование протокола об административном правонарушении

dimon21091 Мастер (1758), закрыт 6 лет назад

на меня составили протокол за тонировку, составляли в темное время суток, 21:50, тонировку проверили приложив мои же документы к стеклу, и инспектор сказал темное стекло, взял мои документы и унёс их к себе в машину, потом подошел сказал сейчас составят проток еще на одного водителя потом на вас, на мои возражения что на улице темно, он мне ответил сейчас поедим к отделению возьмем прибор и замереем, я ему говорю что на улице темно так он сказал что их прибор и ночью может работать. как мне обжаловать этот проток, тут даже не дело в 100 рублях. а дело в принципе, как правильно составить жалобу, и вот ещё что в протоколе инспектор который составлял проток написал не правильно мою фамилию, все мои данные кроме фамилии.

BL@CK BLOOD Ученик (192) 6 лет назад

Для технических средств, используемых при проверке светопропускной способности стекол автомобиля нет деления на "ночь" и "день", в этом инспектор прав. Но вот составить протокол по оценке "на глазок" он не имеет право. Если вы не подписывали этот протокол, смело обращайтесь в суд с жалобой, в которой обязательно укажите, что протокол был выписан ДО ТОГО, как сотрудники ГИБДД проверили тонировку техническими средствами, подавляющее большинство таких исков решается в пользу водителя. Ну а если вы протокол подписали, то здесь только один вариант - искать свидетелей, которые подтвердят факт составления протокола "на глаз".

Обжалование протокола КоАП не предусматривает. Жалоба по КоАП подается только на постановление по делу. Можете подать ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, в качестве аргумента - доказательства получены с нарушением закона (замеры должны проводиться с помощью соответствующего прибора, имеющего сертификат и свидетельство о поверке).

Иваныч Мастер (1492) 6 лет назад

Степень светопропускания определяют по ГОСТ 27902. Измерение проводят в трех точках. За величину светопропускания принимают среднее арифметическое результатов измерений трех образцов. Условия испытаний: при отсутствии специальных указаний испытания должны проводиться при следующих условиях:
температура — 20±5 С;
давление — от 80 до 106 кПа;
относительная влажность воздуха — 60±20%.
Исходя из приведенных данных, можно вполне аргументировано пояснить сотруднику ГАИ, который что-то намерял и хочет составить протокол, что его измерения не соответствуют требованиям ГОСТа, т. к. термометра у него нет, гигрометра нет, барометра нет. И нет свидетельства, подтверждающего, что инспектор умеет пользоваться всей этой метеостанцией. И в протоколе должно быть указанно, что инспектор является специалистом и имеет соответствующий документ. Если аргументы своего действия не возымели, и протокол все же составлен, в него собственноручно следует вписать замечания, со ссылками на пункты в ПДД и ГОСТ, поясняя, что замеры были проведены некорректно. Есть возможность обжаловать такой протокол в суде. Но каждый должен заниматься своим делом. Поэтому, что бы доказать свою правоту обратитесь к адвокату с опытом, тем более если это «дело принципа». В судебном разбирательстве очень много нюансов, не знание которых приведет к проигрышу. С Уважением Иваныч

Источник: Адвокатский опыт

Арсений Виноградов Просветленный (20590) 6 лет назад

А зачем подписали тогда, если чувствуете себя не виновным.
Я советую написать жалобу на имя нач. ГИБДД, копия в прокуратуру, потом в суд заодно.

Анатолий Ковригин Мыслитель (5426) 6 лет назад

Господа, закон об административном наказании за тонировку встпуает в силу только 23.09.2010 г. Этот месяц дали для того, что бы мы успели тонировку снять. Надо просто сходить к Начальнику ГИБДД, чтобы он своим решение отменил постановление о вынесении административного наказания

С 23 сентября вступает в силу новых техрегламент и увеличивается штраф- до 500 рублей. А адм.наказание за не соответствующую нынешнему ГОСТу тонировку в размере СТО рублей- никто не отменял. В настоящее время штраф- СТО руб. Но тут вопрос не в штрафе ,а в законности проведения процедуры проверки

Грозный ебака Мастер (1310) 6 лет назад

Протокол подписал значит согласен! Если прошло 10 суток с момента его составления то можно и не пытаться обжаловать! Если реально заклеен то какой может быть принцип за 100 рублей? Принцип должен срабатывать когда незачто наказали! А если заслужил то это не принципиальность а хреновая черта характера мелкого пакостника! Или может гаер написал протокол на прозрачные стекла ?

Протокол об административном правонарушении как доказательство

По делам данной категории сложилась неоднозначная судебная практика. Как правила в процентах 70 такие постановления отменяют. Вы в этот процент к сожалению не вошли. Печально, но присутствует некий сговор судебной власти с исполнительной в применении законов. Вот мы и платим. По поводу протокола, как доказательство, с Вами согласен. Положительная практика:
Дело N12-696/11

23 ноября 2011 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Некрасов Д.А.,

при секретаре Пузыревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уракова Алексея Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении,

Ураков А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. 5 от -Дата-, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР Лысенковым А.С. просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель Ураков А.Ю. доводы, изложенные в жалобе поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в жалобе.

Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, судья находит обжалуемое постановление подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Лысенковым А.С. вынесено постановление по делу об административном правонарушении. 5 в отношении Уракова А.Ю. за допущенное им -Дата- по. нарушение требований п.14.1 ПДД РФ, выразившееся в том, что водитель Ураков А.Ю. управляя автомобилем < Форд Фокус> г\н В282ВН\18, не предоставил преимущество в движении пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.12.18 КоАП РФ. Указанным постановлением Уракову А.Ю. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от -Дата- N <О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях>, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановление или решение по делам об административных правонарушениях, судья должен исходить из закрепленного ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

В ходе производства по делу административным органом не добыто достаточных доказательств, подтверждающих виновность Уракова А.Ю. в нарушении требований п.14.1 ПДД РФ. В связи с этим судья приходит к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Жалобу Уракова Алексея Юрьевича удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении. 5 от -Дата-, вынесенное в отношении Уракова Алексея Юрьевича отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья Некрасов Д.А.

Протокол об административном правонарушении приложение

Приказ не закон. да и потом я точно знаю что у московский гаишников и допустим орловских бланки вообще разные и не похожи. смотри Кодекс об адм нарушениях. Он важнее чем гаишный приказ

не нарушение а ваше право. все это будет отражено в протоколе в присутствии двух понятых..

Не является нарушением, ни помню в каком именно законодательном документе прописанно что любой человек может отказаться ставить свою подпись

Наличие понятых при отказе от подписи в протоколе фиксирует не только отказ, но и сам факт нарушения ПДД. За отказ штрафа не будет. А наказание зависит от характера нарушения (статьи).

Мнение особое надо писать и под ним подписываться. А пешеходов пропускать нужно. Но уж если разводят, как в г. Шахты, где на трассе по пешеходному переходу проституток гоняют туда сюда. "морду бить надо"

В первой инстанции прав не будет. а дальше как получится.

Шо за вопрос? Интуитивное чувство истины? Если Вы из Москвы, то тут гаишники до сих пор пользуются протоколами, которые старее даже старых образцов из "методических рекомендаций", это не говоря даже о новом образце, являющемся Приложением 6 к Приложению к Приказу МВД №185 от 22.03.009г. В старом образце было предусмотрено место для подписи ЛВОКа, которой удостоверяется содержание протокола. В новом образце предусмотрена запись не только объяснений, но и замечаний, а так же и подписание протокола. Остальные места для подписей просто смешны - расписка в получении ВР, расписка в разъяснении 51 ст. Конституции и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП и получении копии протокола. Причем, за получение копии и разъяснения предусмотрена только одна подпись.
Недавно я видел протокол из Химок, в котором форма, рекомендованная этим НПА была соблюдена полностью.
ЕСЛИ Вы ИЗ МОСКВЫ, то в протоколе НЕТ места для подписи содержания протокола и Вы не поставили свою подпись, так как для неё нет места.
Проверьте это заявление, сравнив свой протокол и образец.
PS Кроме того, расписка в получении вещи даётся после получения этой вещи. Если в копии протокола есть оттиск подписи в расписке о её получении, то на момент подписания копия не была вручена, а права, отпечатанные на обороте, были неизвестны. Если не разъяснено право заявлять объяснения по АПН, то в протоколе рождаются записи, сделанные рукой ЛВОКа. Вообще-то, эти объяснения должен записывать ИДПС.
PPS Кстати, за нежелание подписать и отсутствие подписи наказание не предусмотрено.

Если ты не подписываешь протокол тебе, ни чего не будет. Но учти, что тогда в протокол гаишники сами могут добавить те объяснения которые им выгодны, например: я нарушил правила ПДД из-за того, что был выпившим, а это большее нарушение и штраф. Потом они могут расписаться сами за тебя под объяснениями, а так как у тебя не будет копии протокола ты, опротестовать этот протокол не сможешь. Так как при подписании протокола ты сам заполняешь объяснение и расписываешься, то тебе выдается сразу копия протокола и гаишники уже в оригинал не могут ни чего дописать. МОЙ ТЕБЕ СОВЕТ: всегда расписывайся в протоколе и заполняй пустые места или ставь там зету.

Схема места совершения АПН процессуальным доказательством при судебном рассмотрении дела по АПН не является, это лишь обьяснение по делу

Ну нарисовали это их дело, а вы со свежей газеткой сходите в то место и сфотографиируйте знак. И в суде приложите как доказательство.

Схема является доказательством по делу. И, как ко всем доказательствам, к ней предъявляются определенные требования. Она должна быть подписана Вами, если Вы отказались от подписи .т овызываются свидетели .которые своими подписями подтверждают .что Вы отказались от подписи схемы. НО ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ свидетелями правонарушения. так что в протокол об административном правонарушении если их записали, то нужно в суде ходатайствовать об их вызове и опросе, вот пусть придут и скажут, что в глаза вас не видели. Однако. если эти лица появились позже, то скорее всего. это кто-то из "своих", поэтому ждать их появления в суде не стоит. Это значит, что факт того, что они в глаза Вас не видели, доказан не будет, а судья Вам на слово не поверит.
Что желательно сделать? Сфотографировать место выезда из двора и предоставить судье, сказать, что знака там нет, организация дорожного движения никакая. а я не виноват. Есть там еще варианты защиты.
Если интересно, пишите в ящик.

Сроки оформления регистрации граждан РФ определены в Административном регламенте по регистрации. Читаем, что касается паспортных столов ЖЭК-ов, которые ведут первичный прием документов на регистрацию:
46. При поступлении заявления о регистрации по месту пребывания по форме N 1 (приложение N 1 к Регламенту) лица, ответственные за регистрацию, в присутствии заявителя проверяют комплектность представленных документов (максимальный срок выполнения действия — 5 минут) и в 3-дневный срок передают их вместе с адресными листками прибытия, составленными в 2 экземплярах, в орган регистрационного учета.
Читаем, что касается непосредственно процедуры оформления регистрации в ФМС:
Срок предоставления государственной услуги
19. При регистрации гражданина по месту пребывания - в течение 3 дней со дня поступления документов в орган регистрационного учета.
20. При регистрации гражданина по месту жительства — в течение 3 дней со дня поступления документов в орган регистрационного учета.
Итого, с помощью простой арифметической операции мы можем посчитать:
3 + 3 = 6
Но это максимальные временные сроки, ничто не мешает паспортисткам и ФМС-никам выполнять их должностные обязанности быстрее и не держать понапрасну документы граждан у себя.

Обязанность регистрации по месту жительства наступает тогда, когда у Вас есть место жительства.
При отсутствии такового нет и обязанности регистрироваться.

Вам надо попросить кого-то, кто по-русски умеет писать помочь вам. Расскажите ему свою проблему, и вам помогут,
Вам самому не справиться,

Обратитесь к юристу, он подскажет а если пожелаете, даже составит для Вас нужный документ .

Для начала надо выучить русский язык.

Для начала научиться писать грамотно!

Смотря кто виноват в аварии если вы то подавайте на себя если "противник" то на него

Подавайте на такси, а водитель будет третьим лицом на стороне ответчика. Наверняка автомобиль в собственности такси, а значит они владелец источника повышенной опасности, просите тысяч200, затраты на лечение подтверждайте документально. Госпошлиной не облагается, подается как по месту нахождения ответчика, так и по вашему месту жительства. удачи.

Машина раскрашена под такси или обычная машина? Если не раскрашена, то кому принадлежит?

Если у владельца ( водителя такси) есть полис ОСАГО, то возмещать вред, причиненный здоровью в пределах лимита ( по моему 120 тыс. руб. ) будет страховая компания. С требованием о возмещении морального вреда надо обращаться непосредственно к водителю, так как страховкой этот вред не покрывается. ИП здесь вообще не при чем, он не виновник ДТП и не владелец источника повышенной опасности, скорее всего, просто с владельцем авто их связывает какой-нибудь договор оказания диспетчерских услуг или типа того.

Виновник - водитель. В суд подавайте только на него. С дспетчером его может связывать всего лишь договор подряда, так что ИП ни при чем. ОН только распредетляет заявки.
Сотрясение - средний вред здоровью. Если таксист не заплатит - прощайте, права и + 2 года условно
Про права потребителей забудьте. Здесь в чистом виде нарушение ПДД.

Вам следует выяснить достоверно - кто является собственником автомашины, которая являлась участником ДТП. Это надо сделать вне зависимости от того кто виновен в ДТП - Вы или другая автомашина. Также следует выяснить материальное положение ИП и водителя. Если собственник ИП и он материально обеспечен, то в исковом заявлении ответчиком указывать его (так лучше) - как собственника источника повышенной опасности. В качестве мер по обеспечению иска заявите ходатайство об аресте имущества ответчика (актомашины, квартиры, дома) и/или о запрете отчуждения имущества до разрешения дела в суде. Моральный вред по таким делам можете заявлять 25-30 тыс. руб. (суд может снизить) до 20. А насчет посоветоваться с юристом, так это всё равно следует сделать. Ваши затраты на юриста можете включать в исковые требования. К тому же, почему Вы решили, что абсослютно все советы Вы сможете задарма получить в Сети? Удачи!

Если водитель в такси не устроен, то в любом случае подавать нужно на водителя. но нужен свидетель, который докажет, что реально видели его машину и его самого. тем более вину он признал. материальный вред считается исходя из оплаченного лечения. а моральную сумму можно любую загнуть, но суд принимает обычно по минимуму. зависит так же от лечения

Что значит заставили уволится.
пусть бы по сокращению штата увольняли
а про зарпл надо в прокуратуру или в инспекцию по труду

Лучше как правильно написано в предыдущем сообщении, обратиться срузу в прокуратуру, и в трудовую инспекцию. А еще неплохо было бы подать заявление в суд на выплату вам задолженности. В процессе процедуры банкротства будут созданы несколько очередей кредиторов. В случае наличия решения суда вы попадаете в первую очередь.

По зарплате - в суд
У меня есть сайт по трудовым спорам. там образцы исковых заявлений, как себя правильно вести в суде, как собирать доказательства и т. п. Модераторы не дают ставить адрес сайта. Напишите мне на почту – вышлю.
иск примерно такой:
Октябрьский районный суд города Ижевска (по адресу конторы). естественно, старой конторы, не новой
истец: Иванов Иван Иванович, адрес:
ответчик: ООО "Дунькина радость" (старая контора). адрес:
исковое заявление
о нарушенных трудовых правах
я работал в организации-ответчике с ___ по ___. они мне остались должны зарплату в сумме __ рублей. У меня из-за всего этого было временное ухудшение здоровья: несколько дней было повышено кровяное давление и болела голова.
ПРОШУ:
1)взыскать с ответчика задолженность по зарплате в сумме __ рублей
2)взыскать с ответчика проценты, согласно ст. 236 ТК РФ
3)взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 100 тыс рублей
приложение:
1.Копия трудового договора (если есть)
2.Копия трудовой книжки
с уважением, _______ дата, подпись
(посылается в адрес суда в 2 экз заказным письмом)

Можно обратиться в службу судебных приставов, они выдают приказ, обязательный к исполнению, о взыскании задолженности по з/плате в течение 10 дней.

Была аналогичная ситуация год назад у мужа на работе. Деньги все выплатили, не сразу, конечно, а также компенсацию за отпуск. Удачи.

Мое мнение в первую очередь к Господу богу и как можно убедительнее, сейчас обосную, почему так считаю. Потому, что в этой стране эта схема действует (кстати, весьма успешно) уже на протяжении примерно лет 15. В чем смысл этой схемы, сначала потихоньку выводятся активы (это может быть долги предприятию, деньги, машины, оборудование, и т. д. и т. п.). потом говорят, что нечем даже заплатить зарплату и поэтому получается два варианта или банкротство или ликвидация организации. Что происходит в этих случаях, в результате или внешний управляющий или ликвидационная комиссия Вам объявят, что мы из кожи лезли, но ничего не осталось, чтобы продать и с Вами рассчитаться. Есть чисто ИМЕННО ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ вариант увидеть свою зарплату. Для этого надо выиграть уголовный процесс, на котором Вы каким то чудом умудритесь доказать то, что Ваш работодатель умышленно создал такую ситуацию и соответственно кинул и работников и налоговую и еще бог знает кого. Вы на это способны? Потому, что только в этом случае возникает возможность разинуть рот на личное имущество бывшего работодателя. Но как показывает практика подобные люди, своего, что у них можно арестовать и продать, ни чего не имеют, а все эти дачи машины и т. д. они берут попользоваться или покататься.
ОСОБО хотелось бы заострить Ваше внимание на ответе Татьяны Олейниковой, большего пардон бреда сивой кобылы, я в ответах не встречал. Ее ответ я расцениваю поменьше мере, как издевательство над Вами. Потому, что если вдруг Вы воспользуетесь (не дай бог конечно) ее советом и придете к судебному приставу с подобным заявлением, то будете выглядеть, мягко говоря, смешно. Потому, что в этой стране есть Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ, а в нем есть ст. «Виды исполнительных документов». согласно которой:
«1. Исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии;
4) удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам;
5) акты органов, осуществляющих контрольные функции, ………требований;
6) судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях;
7) постановления судебного пристава-исполнителя;
8) акты других органов в случаях, предусмотренных федеральным законом;
9) исполнительная надпись нотариуса при наличии соглашения о внесудебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, заключенного в виде отдельного договора или включенного в договор о залоге» .
Объяснение ее издевательству есть, в одном ее ответе, в графе источник, было указано: «ВЕЧНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РАБОТОДАТЕЛЯ». После этого думайте, как работникам, относиться к ее ответам.
То, что она хотела сказать, она сказала. А сейчас я позволю себе предположить, что она имела в виду. В ГПК РФ есть такое понятие – судебный приказ. Это упрощенная модель судебного разбирательства, если так можно выразиться. Он выдается в случае, когда как такового разбирательства не требуется. То есть ответчик изначально соглашается с требованием заявителя. В Вашем случае для того, чтобы обратиться с заявлением на выдачу судебного приказа, понадобится справка о задолженности от работодателя с его печатью. То есть он сразу признает указанную сумму, как задолженность по зарплате. Что будет дальше если Вы обратитесь, дней через 20 – 25 у Вас на руках будет бумага в которой именем Российской Федерации приказываю взыскать с такого то в пользу такого то столько то. В конце концов этот приказ попадет к приставу, а так как у работодателя все активы выведены, то пристав напишет постановление в котором скажет, как сильно он старался, но дело приходится закрыть за не возможностью исполнить. Один экз. Вам, один в суд.

Вопросы нарушения тишины и покоя граждан в настоящее время регулируются Кодексами субъектов Федерации об административных правонарушениях. Н-р, в Москве статьей 3.13 Кодекса установлено, что нарушение тишины и покоя граждан является административно наказуемым деянием с 23 часов до 7 часов. Жолоба составляется в произвольной форме в орган, полномочный рассматривать эти жалобы. В Москве такие жалобы рассматриваются административными комиссиями управ районов.

С 8 утра можно заниматься своими делами сверлить и т. д, а после 11 строго запрещено шуметь

Всё зависит от того, в каком городе Вы живёте.
Например, у нас в Петербурге закон гласит так.
Закон Санкт-Петербурга от 12.01.2004 N 793-2 Об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на территории Санкт-Петербурга":
1. Ночное время - период с 23.00 до 7.00 часов;
Что является шумом и что, соответственно делать нельзя:
а) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках). повлекшее нарушение тишины и покоя в ночное время;
б) крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя в ночное время;
в) использование пиротехнических средств (петард, ракетниц и других). повлекшее нарушение тишины и покоя в ночное время;
г) производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя в ночное время;
д) иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя в ночное время на защищаемых объектах в Санкт-Петербурге.
В Москве в принципе также. только есть одна фишка с ремонтными работами. существует определённое постановление.
П. 2.7 Приложения 4 к постановлению Правительства Москвы от 8 февраля 2005 г. N 73-ПП устанавливает, что в жилых домах в период проведения ремонтно-строительных работ не допускается производить работы в воскресные и праздничные нерабочие дни. Это означает, что на законодательном уровне установлено, что ремонтные работы не могут быть произведены в воскресенье и в дни на которые выпадают официальные государственные праздники, так праздничные дни определенные субъектом РФ. Согласно вышеуказанному Закону, работы, сопровождающиеся шумом, можно проводить по будням с 9 до 19 часов, но ни в коем случае не по вечерам и не в выходные.

Я так понимаю в отношении Вас составлен протокол по ст. 12.8 КоАП РФ. Вы указали на то факт, что в больнице в которой Вы проходили мед. освидетельствование отсутствует услуга по проведению мед. освидетельствования, если это действительно так, то судья обязана была обратить на это внимание, а Вы в свою очередь должны были доказать судье, что мед. освидетельствование в такой больницы, где отсутствует лицензия на проведение освидетельствование не допустимо, ссылаясь на законы, на инструкции проведения мед. освидетельствования, на правила освидетельствования лица и т. д. видимо Вы не в полном объеме подготовили свою доказательственную базу. Видя представленные материалы судья прекрасно понимает кто перед ним и с чем этот человек пришел: со скаченными несогласованными и зачастую устаревшими ссылками из интернета или юридически грамотными документами.
А тот факт, что местные адвокаты советуют смириться и не берутся за Ваше дело, это потому что автодела имеют свою специфику и тонкостей очень много, даже базовых знаний для того чтобы выиграть дело недостаточно. У нас вот только порядка 600 страниц методических материалов по каждому нарушению. Так мы работаем на основе обобщения практики всех 80-ти наших офисов. Вот отсюда и результат, который получает наш клиент.
Я так понимаю мировой судья уже вынес постановление и Вы желаете его обжаловать в вышестоящем суде.
Поскольку реальную помощь оказать мы можем, владея конкретной ситуацией, уточните:
- По какой статье Вас привлекли и лишили права управления?
Направьте нам ВСЕ документы по делу: протоколы, постановления, - для их тщательного анализа. Подробно опишите все обстоятельства привлечения вас к ответственности.
Мы тщательно проанализируем материалы дела и дадим бесплатную консультацию по тому, какие есть варианты законного решения возникшей проблемы. У нас многолетний опыт работы и индивидуальный подход к каждому делу и именно на основании этого дела мы выигрываем. Если каких либо документов не будет хватать мы расскажем как их получить или получим сами.
Уточните, из какого города Вы к нам обращаетесь, чтобы мы могли четко и
правильно построить консультацию.
Ответы присылайте на электронный адрес avtourist-rfСОБАКАmailТОЧКАru

Да-да. Местные адвокаты действительно не занимаются таким делами. Самостоятельно Вы вряд ли конечно составите что либо (Вы сами увидели уровень наших судов!). а вот хотя бы консультацию получить и тогда можно понимать о чем рчь и как обжаловать так чтобы вернуть права

ЛЮБОЙ сотрудник полиции имеет право Вас остановить для проверки, если есть основания. Основания найти легко .

Напистаь повторно в др отделении-напистаь что вытащили в автобусе

Напишите жалобу министру. это были не менты а мусора-гнойные, тупорылые. менты всегда поступают правильно и штрафы за кражи не берут и заявления не заставляют писать об утере. пишите. таких надо просто гнать.

А штраф за что, поясните??

ПРОТОКОЛ
О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения

Узнаешь когда без прав оставят!

Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения
3. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
4. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
5. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
Приложение N 2
к Приказу МВД России
от 4 августа 2008 г. N 676
(форма)
ПРОТОКОЛ 00 АА N 000000
О НАПРАВЛЕНИИ НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ
НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ

Значит ты его и в глаза не видел, вывод, подписали оный понятые, готовься ходить пешком

О каком приложнениb выговорите?

Это объяснение пишется в самом протоколе. Никакого приложения не существует.

Я все бланки нахожу на nalog.ru, если нет захожу на их форум и запрашиваю

В ПДД написано, что документы у водителя имеет право проверять сотрудник милиции, а участковый и есть сотрудник милиции.

Serg, это правильно, однако сотрудники ДПС останавливают в целях пресечь нарушение ПДД!
А вот участковый. у него иные полномочия! И проверять документы имеют возможность ТОЛЬКО сотрудник ДПС! Который заранее представится и покажет свое удостоверение!

Ты и пиши. причём тут сестра

Конечно, сам, еще и штраф 1500р.

Заявление в милицию писать вообще не обязательно это нужно лишь для того, что бы тебе потом в паспотрном столе штраф не дали. Но если решишь все таки написать, то только лично это можно сделать.

Заявление об утере паспорта нужно писать немедленно, иначе на Вас повесят ушлые люди кредит либо потребительский, либо банковский. Паспортный стол - не военкомат.

Только сам-вряд ли у них есть сведения, что вас надо задержать..

Добрый день, дадут бланк страховку, тех талон и паспорт.

В постановлении написали, что не согласны, что ребенку (ФИО) столько-то лет?

Всё просто. Пишете кому жалоба, от кого, излагаете суть, подписываетесь и отправляете либо начальнику гайца, либо в райсуд по месту совершения "нарушения". Когда вызовут для рассмотрения жалобы, не забудьте прихватить с собой свидетельство о рождении ребёнка с копией.

• Ваш адвокат на крите - Зачем Жириновский так усиленно,давит на мозг русским,патриотичностью?Он же ведь незнает,что это такое!сын адвоката(((( Т
• Пени по договору аренды земельным участком счетная палата - Как вернуть подоходный налог с покупки квартиры Взять справк с места работы, подтверждение о том, что именно вы оплатили
• Всемирный закон рф - А не ввести-ли древнеримские законы в России?Ведь на пороге всемирная продуктовая катастрофа.Какие?Внутри Внесите в Госд
• Лишение прав в улан-удэ - За сколько дней, месяцев ополченцы ДНР и ЛНР могли бы взять Киев под свой контроль. + Брать города сейчас без авиации с
• Пример административного правонарушения пдд - Приведите пож пример административного правонарушения Распитие спиртных напитков в общественном месте, например. Караетс
• Имею ли я право на наследство - Имею ли я право на наследство (дом) сводного брата? Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по
• Заявление об восстановлении срока вступления в наследство - Как правильно написать заявление в суд для восстановления пропущенных сроков вступления в наследство я жена но не была Г
• Собственные финансовые ресурсы дебиторская задолженность - Из перечисленных пунктов могут использоваться в качестве финансовых ресурсов: 1) дебиторская задолженность Входит ли деб
• Пример грамотного заявления на увольнения - Как грамотно подать заявление на увольнение и потребовать компенсацию от компании? Вряд ли что у вас получится, так как
• Повестка на допрос по почте - Скажи те пожалуйста, как должна приходить повестка в суд (допрос) лично в руки или просто по почте. Лично в руки или за

• Ваш адвокат на крите - Зачем Жириновский так усиленно,давит на мозг русским,патриотичностью?Он же ведь незнает,что это такое!сын адвоката(((( Т
• Пени по договору аренды земельным участком счетная палата - Как вернуть подоходный налог с покупки квартиры Взять справк с места работы, подтверждение о том, что именно вы оплатили
• Всемирный закон рф - А не ввести-ли древнеримские законы в России?Ведь на пороге всемирная продуктовая катастрофа.Какие?Внутри Внесите в Госд
• Лишение прав в улан-удэ - За сколько дней, месяцев ополченцы ДНР и ЛНР могли бы взять Киев под свой контроль. + Брать города сейчас без авиации с
• Пример административного правонарушения пдд - Приведите пож пример административного правонарушения Распитие спиртных напитков в общественном месте, например. Караетс
• Имею ли я право на наследство - Имею ли я право на наследство (дом) сводного брата? Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по
• Заявление об восстановлении срока вступления в наследство - Как правильно написать заявление в суд для восстановления пропущенных сроков вступления в наследство я жена но не была Г
• Собственные финансовые ресурсы дебиторская задолженность - Из перечисленных пунктов могут использоваться в качестве финансовых ресурсов: 1) дебиторская задолженность Входит ли деб
• Пример грамотного заявления на увольнения - Как грамотно подать заявление на увольнение и потребовать компенсацию от компании? Вряд ли что у вас получится, так как
• Повестка на допрос по почте - Скажи те пожалуйста, как должна приходить повестка в суд (допрос) лично в руки или просто по почте. Лично в руки или за