Категория: Бланки/Образцы
1 июня вступают в силу изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые вводят в арбитражный процесс такую ускоренную форму производства, как судебный приказ. В настоящее время приказное производство используется в судах общей юрисдикции, когда решение по делу выносится мировым судьей единолично без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений, но при возражениях со стороны должника судебный приказ подлежит отмене.
Судебный приказ будет выдаваться арбитражным судом по требованиям, вытекающим из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основанных на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должник признает, но не исполняет, если цена заявленных требований не превышает 400 тыс. рублей. Арбитражный суд выдаст судебный приказ по требованиям, основанным на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта (при условии, если цена заявленного требования не превышает 400 тыс. руб.), а также при взыскании обязательных платежей и санкций в размере, не превышающем 100 тыс. рублей.
Арбитражный суд возвратит заявление о выдаче судебного приказа взыскателю в случае нарушения требований к форме и содержанию такого заявления, если дело неподсудно данному арбитражному суду, если заявлено какое-либо иное требование, кроме указанных выше, должник проживает или находится вне пределов Российской Федерации, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается спор о праве.
Судебный приказ будет выноситься арбитражным судом без вызова сторон в течение 10-ти дней со дня поступления в суд заявления о выдаче судебного приказа. Не позднее следующего дня после вынесения судебного приказа, приказ размещается на сайте арбитражного суда. Копия судебного приказа в 5-тидневный срок со дня вынесения приказа высылается должнику, который в течение 10-ти дней со дня ее получения вправе представить в арбитражный суд возражения относительно исполнения судебного приказа.
Если от должника в 10-ти дневный срок поступят возражения на судебный приказ, арбитражный суд отменит судебный приказ. После этого заявитель вправе повторно предъявить свои требования в арбитражный суд, но уже в порядке искового производства. Поэтому при обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа необходимо принимать во внимание возможность потери времени из-за отмены судебного приказа с последующим рассмотрением спора в исковом производстве.
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений. В случае, если в установленный срок должником не представит возражения, взыскателю выдадут второй экземпляр судебного приказа для предъявления его к исполнению в службу судебных приставов. По просьбе взыскателя арбитражный суд может направить судебный приказ для исполнения судебному приставу-исполнителю.
Для разрешения арбитражных споров следует обращаться за оказанием правовой помощи в центр Кирпиков и партнеры.
Если вам требуются юридические услуги, запишитесь на юридическую консультацию по телефонам:
Поделиться Читайте также
Вступил в силу новый административный регламент по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Вступил в силу приказ Министерства финансов от 30.09.2016 N 169н, которым утвержден административный регламент предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.
Арбитражный суд возвратил иск о защите деловой репутации, поданный из-за критики программы «Ревизорро».
Арбитражный суд города Москвы возвратил исковое заявление ООО «Телекомпания Пятница» о защите деловой репутации, поданное из-за критики программы «Ревизорро». Основанием для предъявления указанного иска послужило распространение в открытом доступе сети «Интернет» информации, которая содержит в себе сведения порочащего характера и несоответствующие действительности.
Верховный суд поддержал позицию налоговиков по взысканию налоговой задолженности с юридического лица, на которое переведен бизнес.
Верховный суд Российской Федерации разрешил налоговым органам взыскивать недоимку по налогам с лиц, на которые переведен бизнес, при отсутствии взаимозависимости.
Минэкономразвития предлагает банкротить граждан в упрощенном порядке.
Министерство экономики и развития подготовило изменения в законодательство о несостоятельности (банкротстве), в соответствии с которыми предлагается банкротить граждан по упрощенной процедуре.
Объявить себя банкротами должникам — физическим лицам в скором времени станет значительно проще.
С 1 октября 2015 года вступили в силу изменения в Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», благодаря которым граждане получили возможность подать в арбитражный суд заявление о признании себя банкротами.
Верховный суд встал на сторону налогоплательщика в споре с налоговой инспекцией о должной осмотрительности.
Верховный суд Российской Федерации отменил постановление арбитражного суда кассационной инстанции по налоговому спору, тем самым встав на сторону организации-налогоплательщика.
Количество финансовых управляющих для проведения банкротства физических лиц планируется увеличить.
Просроченная задолженность россиян продолжает расти. По состоянию на середину текущего года 5,7 миллионов граждан имеют проблемы с обслуживанием кредитов. При этом более чем у 600 тысяч человек долг превышает 500 000 рублей, а просрочка составляет более 90 дней.
Микрофинансовую организацию оштрафовали за звонки родственникам и знакомым заемщика.
Банк России привлек микрофинансовую организацию «Быстроденьги» к административной ответственности за звонки по телефонам третьих лиц, указанных в заявке на выдачу займа, при возврате во внесудебном порядке задолженности.
Верховный суд отказал в возмещении НДС с использованием номинального поставщика.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации рассмотрела дело о возмещении налога на добавленную стоимость при отсутствии реальных хозяйственных операций.
Вступил в силу новый порядок взыскания задолженности за услуги ЖКХ.
С 1 июня вступили в силу поправки в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, позволяющие ускорить взыскание долгов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Для взыскания задолженности за услуги жилищно-коммунальной сферы предусмотрен приказной порядок производства — судебный приказ.
Российский союз автостраховщиковобновил единые ценовые справочники, которые используются при расчете выплат по ОСАГО .
С 1 июня начали действовать обновленные единые справочники стоимости запасных частей, материалов и нормочаса работ, применяемые в обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) для определения размера расходов на восстановительный ремонт.
Верховный суд встал на сторону налогоплательщика в споре с налоговой инспекцией о должной осмотрительности.
Верховный суд Российской Федерации отменил постановление арбитражного суда кассационной инстанции по налоговому спору, тем самым встав на сторону организации-налогоплательщика.
Налоговым инспекциям дали инструкцию, как проверять достоверность сведений в ЕГРЮЛ.
Федеральная налоговая служба обнародовала приказ, в котором содержится инструкция по поиску фирм-однодневок. В приказе ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72 содержатся основания, условия и способы проверки достоверности представленных для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведений.
Граждане стали меньше платить за капитальный ремонт, надеясь, что его отменит Конституционный суд.
В ожидании решения Конституционного суда Российской Федерации россияне стали меньше платить за капремонт. Многие собственники помещений воздерживаются от уплаты взносов на капитальный ремонт до принятия решения Конституционным судом. В результате в некоторых регионах собираемость платы за капремонт упала вдвое.
1 апреля — срок уплаты страховых взносов индивидуальными предпринимателями с доходом свыше триста тысяч рублей.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Индивидуальные предприниматели обязаны уплачивать страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.
Конституционный суд начал рассмотрение дела о плате за капитальный ремонт.
3 марта Конституционный суд Российской Федерации начал рассматривать резонансное дело о проверке на соответствие Конституции положений Жилищного кодекса Российской Федерации, посвященных организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
Добрый день! Требования к судебному приказу:
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской
Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 23.06.2016)
Статья 229.3. Форма и содержание заявления о выдаче
судебного приказа
1.
Заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы
могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в
электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного
электронной подписью в порядке,
установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения
электронной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в
информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
2. В
заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:
1)
наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2)
наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения,
идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный
регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
3)
наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для
гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они
известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный
регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
4)
требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;
5)
документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6)
перечень прилагаемых документов.
3.
Заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его
представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем,
прилагается документ,
подтверждающий его полномочия.
4. К
заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ,
подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении
или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии
заявления о выдаче судебного приказа.
05 Июля 2016, 07:50
Уточнение клиентаЭто понятно. Но хотелось бы именно пример, какие статьи АПК указать в заявлении
05 Июля 2016, 09:38
Довожу до вашего сведения, что с 01.06.2016 г. вступил в силу Федеральный закон от 02.03.2016 N 47-ФЗ
«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Данным законом внесены серьезные изменения в арбитражный процесс, в том числе введено приказное производство в Арбитражных судах и обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров (30 дней дается должнику на ответ на претензию).
Указанные нововведения должны упростить жизнь взыскателям и очистить суды от части бесспорных исков. Хотя многим должникам такое не понравится, особенно у которых заведено за правило пользоваться чужими деньгами бесплатно, и платить только в крайнем случае.
Внесены изменения в ст. 4 АПК РФ: 5. Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
Взыскать долг теперь возможно только по истечении месяца со дня направления претензии, законодатель подразумевает, что в данный срок входит и срок почтового пробега по России. Если ваш должник находится в вашем регионе, то у него больше времени на раздумье. Вместе с тем, истцу невозможно подать иск быстрее, дается небольшая поблажка должнику.
Введена в АПК РФ новая глава:
Глава 29.1.
Статья 229.1. Судебный приказ
1. Судебный приказ — судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Статья 229.2. Дела приказного производства
Судебный приказ выдается по делам, в которых:
1) требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей;
2) требование основано на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, если цена заявленного требования не превышает четыреста тысяч рублей;
3) заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Статья 229.3. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа
1. Заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
2. В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны), идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты;
4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны;
5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
6) перечень прилагаемых документов.
3. Заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению о выдаче судебного приказа, поданному представителем, прилагается документ, подтверждающий его полномочия.
4. К заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Статья 229.4. Основания для возвращения заявления о выдаче судебного приказа
1. Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса, а также в случаях, если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) до вынесения определения о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству от взыскателя поступило ходатайство о возвращении этого заявления;
3) заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего Кодекса;
4) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;
5) из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных документов усматривается наличие спора о праве.
2. О возвращении заявления о выдаче судебного приказа арбитражный суд выносит определение в течение трех дней со дня поступления этого заявления в суд.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в пунктах 3 — 5 части 1 настоящей статьи, препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.
Статья 229.5. Порядок приказного производства
1. Заявления по делам приказного производства принимаются к производству арбитражными судами исходя из общих правил подсудности, установленных настоящим Кодексом.
2. О принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке приказного производства.
В определении суд может предложить взыскателю и должнику урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.
Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения.
3. Судебный приказ по делам приказного производства выносится арбитражным судом в течение десяти дней со дня поступления заявления о выдаче судебного приказа в арбитражный суд.
4. Судебный приказ выносится без вызова взыскателя и должника и без проведения судебного разбирательства.
Суд исследует изложенные в направленном взыскателем заявлении о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах сведения в обоснование позиции данного лица и выносит судебный приказ на основании представленных доказательств.
Копия судебного приказа в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения.
5. Судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 4 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В определении суда об отмене судебного приказа указывается, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются взыскателю и должнику в срок, не превышающий пяти дней со дня его вынесения. Указанное определение размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его вынесения.
6. В случае, если возражения должника поступили в суд по истечении установленного срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него.
О возвращении документов, содержащих возражения должника, суд выносит определение.
7. В случае, если в установленный срок должником не представлены возражения, взыскателю выдается второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю.
Судебный приказ может быть направлен судом судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
8. В ходе приказного производства не применяются правила, предусмотренные главой 8, статьями 128, 132, главами 14, 16, 17, 18 и 19 настоящего Кодекса.
9. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании судебного приказа выдается исполнительный лист, который заверяется гербовой печатью суда и направляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.
10. Судебный приказ вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня истечения срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа.
11. Судебный приказ может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, установленный статьей 276 настоящего Кодекса, и пересмотрен по правилам главы 35 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных статьей 288.1 настоящего Кодекса.
Статья 229.6. Содержание судебного приказа
1. В судебном приказе указываются:
1) номер дела и дата вынесения судебного приказа;
2) наименование арбитражного суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего судебный приказ;
3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;
4) наименование, место жительства или место нахождения должника, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);
5) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при удовлетворении требования;
6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию;
7) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются;
8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета;
9) реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в случае, если обращение взыскания производится на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;
10) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей.
2. Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр остается в материалах дела. Для должника изготавливается копия судебного приказа.
Что мы можем вынести для себя из этого:
Арбитражные суды либо отказывают в выдаче судебных приказов или чаще возвращают заявление о выдаче судебного приказа:
В деле № А60-28901/2016
Акционерное общество «Уралсевергаз – независимая газовая компания» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Производственного кооператива Артель старателей «НЕВЬЯНСКИЙ
ПРИИСК» основного долга по договору на поставку и транспортировку газа от 03.11.2015 № 1364/16 в размере 260 763 руб. 80 коп. и пени за период с 26.03.2016 по 09.06.2016 в размере 12 206 руб. 34 коп. а также просит взыскать пени за каждый день просрочки за период со дня, следующего за днем составления настоящего заявления, до дня фактической оплаты по ставке в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты.
Определением суда от 17.06.2016 заявление акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» о выдаче судебного приказа принято к производству суда, назначено к рассмотрению в порядке приказного производства.
Как следует из ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения
договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена заявленных требований не превышает четыреста
тысяч рублей.
В обоснование заявленных требований взыскатель ссылается на неисполнение должником (покупателем) обязательств, предусмотренных договором на поставку и транспортировку газа от 03.11.2015 № 4-1364/16 по
оплате газа. Заявителем представлены документы, подтверждающие обоснованность требований к должнику, в том числе подписанные сторонами товарные накладные.
Между тем после вынесения определения суда от 17.06.2016 о принятии заявления акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» о выдаче судебного приказа к производству суда от должника в материалы дела 24.06.2016 поступило ходатайство от 22.06.2016 № 604-10, просит отказать в удовлетворении заявленных требований, представил платежное поручение от 17.06.2016 № 1699 об оплате суммы долга в размере 260 763 руб. 81 коп. что свидетельствует о наличии возражений со стороны должника и исключает возможность рассмотрения заявления акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» в порядке приказного производства.
Таким образом, учитывая возражения должника, поступившие до оформления судебного приказа, в удовлетворении заявления акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» к
Производственному кооперативу Артель старателей «НЕВЬЯНСКИЙ ПРИИСК» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 272 970 руб. 14 коп. следует отказать.
в деле №А40-135171/16-37-1208
в Арбитражный суд города Москвы 17.06.2016 года поступило заявление ЗАО «МСК ДИНАС» к ООО «РУБ-МАРТ» о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы в размере 254 626 руб. 80 коп. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара. Требования основаны на
договоре купли-продажи №1 от 18.02.2013г. Суд, рассмотрев заявление, полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае, если заявлено требование, не предусмотренное ст. 229.2 АПК РФ.
Согласно п. 1 ст. 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, которые должником признаются, но не исполняются, если цена
заявленных требований не превышает четыреста тысяч рублей.
Однако, документов, подтверждающих факт признания ответчиком задлженности в заявленом ЗАО «МСК ДИНАС» размере к заявлению не приложено.
Кроме того, к заявлению не приложен документ, подтверждающий соблюдение заявителем претензионного порядка, предусмотренного ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возврату на основании п. 3 ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ.
Как мы видим из практики, основанием для отказа и возврата заявления явилось, то что должник либо не признает (нет доказательств признания), либо возражает уже после возбуждения дела в арбитражном суде.
Так же суды обращают внимание взыскателей на 30-дневный претензионный порядок, предусмотренный ч. 5 ст. 4 АПК РФ.
Для заказа написания заявления на выдачу судебного приказа позвонить по тел. +7 (910) 25-61-999
