АудиоПортал - Просмотр темы - Как приварить тонкий металл?

Зарегистрирован: 17 ноя 2012
Сообщения: 325
Откуда: Искитим, НСО
Возраст: 49

Аппарат, который ремонтировал, называется Ding Xing Jewelry Machine. Предназначен он для сварки ювелирных изделий точечными одиночными импульсами. Длительность и мощность импульса регулируется вручную (резисторами на передней панели). Режим «сварка» включается ножной педалью. Для работы с ювелирными изделиями нужна вольфрамовая игла – она не плавится.
В интернете ничего полезного про него не нашёл, схему срисовывал с платы. Сам аппарат небольшой, трансформатор питания мощностью не более 100 Вт имеет два выходных напряжения – 19,6 В и 118 В. Первое служит для питания схемы управления сварочным импульсом и для создания высоговольного «зажигающего» импульса, второе – заряжает 4 электролитических конденсатора (250 В, 2200 мкФ, Rubycon) до напряжения 165 В (накопленная энергия около 120 Дж). Разряжая эти конденсаторы через мощные IGBT-транзисторы в место сварки, происходит плавление металла.
Насколько я понял, высоковольтный «зажигающий» импульс нужен для работы именно с ювелирными материалами. Но не факт - надо проверять и читать теорию о чистоте материалов. В процессе ремонта был такой момент, что «зажигающий» импульс был очень слабый, а сваривать ножки резисторов у меня получалось. Наверное, здесь работал принцип обыкновенной контактно-точечной сварки, когда напряжение низкое, а ток большой.
Вот здесь полный отчёт о ремонте в стиле "как я провёл лето" http://cxem.net/remont/remont69.php

У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

Зарегистрирован: 09 мар 2013
Сообщения: 624
Откуда: Ростов н/Д, СПб
Возраст: 48

Если не ошибаюсь, АМЛ (Царство ему Небесное) подробно рассказывал о преимуществах контактной сварки против пайки.
Но я о другом. Вот нашелся же человек, не поленился срисовать схему с печатной платы (кто хоть раз подобное делал, знает, задача нетривиальная). нарисовал схему, поделился..
Андрей - спасибо! Ведь никто не знает заранее, пригодится такая "приблуда" или нет, но в случае чего - теперь легко найдет

принцип обыкновенной контактно-точечной сварки, когда напряжение низкое, а ток большой

В молодости, на производстве подсмотрел (пока ремонтировали) устройство такого станка. Там был минимум электроники, модуль управления с двумя двумя мощными тиристорами, управляемый педалью, и блок громадных конденсаторов, судя по форме НЕ ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИХ.
Обычный ЛАТР в первичке мощного трансформатора, вторичка которого через диодный мост заряжала конденсаторы до необходимого напряжения, таким образом регулировалась мощность сварки.
И сами электроды, медные, в основании

25мм, а на кончиках поблескивал другой металл (возможно вольфрам).
Там вроде никакого "поджига" не было. А может не разглядел..

_________________
Есть только МИГ, между прошлым и будущим.
Именно он, называется ЖИЗНЬ.

Машина Дина

Изобретение Нормана Дина заинтересовало ученых и журналистов многих стран. Вот, например, что говорится о нем в августовском номере известного французского научно-популярного журнала «Сьянс э ви».

Открытие Дине — быть может, самое поразительное в истории механики после того, как Ньютон сформулировал в 1667 г. свои законы.
Летом 1956 г. Норман Дин, самоучка из Вашингтона, представил в НАСА (Американская государственная организация, занимающаяся исследованием космического пространства) проект необычного летательного аппарата. Хотя модель как будто исправно работала, инженеры даже не стали в ней разбираться: машина Дина противоречила принципам классической механики, значит, не стоило на нее терять время.
Тогда Дин, ничуть не обескураженный, обратился в патентное ведомство за патентом на «устройство для превращения вращательного движения в прямолинейное». В течение трех лет получить патент ему не удавалось.
Между тем Дин обращался к английскому и немецкому правительству, предлагая им свое изобретение. Однако безрезультатно. Ведь Дин не только отрицал закон Ньютона о действии и противодействии, но и вообще не признавал математику. К нему относились, как к надоедливому изобретателю вечного двигателя.
Американец Кэмпбелл ознакомился с машиной Дина, осмотрел ее в действии и опубликовал статью в защиту изобретателя в журнале «Аналог». Вскоре машиной, гораздо более революционной по идее, чем паровой двигатель, заинтересовались и другие. В том числе семь крупных фирм.
Карл Изаксон, инженер массачузетской фирмы «Веллесли Энжиниринг» сконструировал новую модель машины Дина. Приведенный во вращение аппарат, правда, не взлетел, но вес его заметно уменьшился.
Мы обратились с просьбой доставить нам копию патента. Но американский Патент оффис отказался выдать нам новую копию. Мосье Дин, в свою очередь, отказался ответить на вопросы нашего корреспондента в США: изобретение стало секретным.
Тем временем пришли на помощь вооруженные математикой специалисты-механики, чтобы объяснить, наконец, в чем же дело.
Машина Дина оказалась настолько крепким орешком, что в дополнение к трем основным законам механики ими был предложен «Четвертый закон движения».
Формулируется он так: «энергия системы не может измениться мгновенно. Требуется какой-то отрезок времени, зависящий от свойств системы и всегда отличный от нуля».
То есть, действие и противодействие не одновременны! Этот факт приводит к колоссальным последствиям. Например, кажущаяся масса тела, находящегося к движении, меняется, пока совершается это движение.

Второй закон Ньютона F=mw принимает вследствие этого вид F=mw+Аw',
где А — безразмерный коэффициент, а w'— скорость изменения ускорения.

Большинство движений в природе и технике совершается с постоянным ускорением, и тогда этот добавочный член равен нулю.
Некоторые американские специалисты утверждают, что необъяснимые до сих пор аномалии, наблюдающиеся при запуске управляемых снарядов и при катапультировании летчиков, хорошо объясняются новым законом.
По мнению доктора Вильяма О. Дэвиса, начальника научно-исследовательского отдела нью-йоркской компании «Гик» и бывшего члена знаменитой лаборатории атомных исследований в Лос-Аламосе, Четвертый закон движения хорошо объясняет некоторые аномалии в поведении материалов при испытании их на прочность.
Вы спросите, как же астрономы, вот уже три века пользующиеся тремя законами Ньютона, не замечали их относительной неточности!
Как мы уже говорили, это объясняется тем, что небесные тела движутся, как правило, с постоянными или слабо меняющимися скоростями и ускорениями.

Наше удивление мало чем отличается от удивления инженеров-электриков, когда они в прошлом столетии открыли, что можно пользоваться переменным током, хотя среднее значение его равно нулю. Их ошибка похожа на ошибку инженеров-ньютонианцев. Они проглядели тот факт, что между движением в одну и другую сторону имеется пауза, когда ток не равен нулю.

Интересно, что закономерности Четвертого закона движения впервые предложил вниманию ученых всего мира уже два года назад советский астроном Николай Козырев. Действительно, Козырев впервые осмелился предположить, что ньютоновская концепция одновременности действия и противодействия неверна.
Козырев предполагал даже, что сама Земля является машиной Дина. Если учесть, что Северное и Южное полушария неодинаковы по весу, то земной шар тоже своего рода вращающийся эксцентрик. Смелый астроном предполагал даже, что удастся использовать энергию, вырабатываемую этой системой.

Полагают, что машина Дина может оказаться первым настоящим антигравитационным аппаратом, не нуждающимся в реактивной массе. Такой аппарат в соединении с атомным двигателем будет идеальным космическим кораблем.
Страницы математических формул и мнения знающих специалистов подтверждают, что машина Дина и Четвертый закон движения — вещи серьезные. И мы надеемся увидеть небывалую машину в действии.
Что касается самого Нормана Дина, то, быть может, он не уступает по гениальности сэру Исааку Ньютону.
Описание патента Нормана Дина имеется во Всесоюзной патентно-технической библиотеке (Москва, проезд Серова, 4). Каждый, кто пожелает ознакомиться с ним поближе или захочет сам провести эксперименты, может заказать себе фотокопию. На почтовой открытке следует указать «Патент США, класс 74—112, № 2, 886, 976».

Формулы, выведенные инженером Дэвисом, бывшим заместителем заведующего программой научных исследований Военно-воздушных сил США, учитывают существование Четвертого закона механики. В первой строке — уравнения обычной кинематики. Выражения слева — формулы классической механики, справа — формулы с учетом эффекта скорости изменения ускорения.

В такой шутливой форме художник журнала „Сьянс э ви" изобразил принцип действия аппарата Дина.

Можно ли передвигаться в пространстве за счет одних только внутренних сил?
Третий закон Ньютона «Действие равно противодействию» неумолимо пресекает подобные попытки. Преодолеть действие этого закона до сих пор удалось лишь барону Мюнхаузену, вытянувшему себя за волосы из болота.
Вторым таким человеком является американский изобретатель Норман Дин, который еще в 1956 году предложил аппарат, позволяющий по идее автора летать, отталкиваясь от самого себя.
Предложение было настолько невероятным, что в течение трех лет изобретателю отказывали в выдаче патента.
И только после того, как ученые во многих лабораториях мира убедились в реальности изобретения, оно получило право на признание.
Однако ни автор, ни ученые не смогли раскрыть тайну его действия. До сих пор еще неизвестна причина нарушения им существующего закона механики.

Итак, как устроен аппарат Дина и как он действует?
Согласно названию он служит для превращения вращательного движения отдельных частей аппарата в прямолинейное движение самого аппарата.
Из механики известно, что при вращении любого тела возникают центробежные силы.
Если тело хорошо уравновешено, то есть центр тяжести тела точно совпадает с осью вращения, то результирующая всех центробежных сил, как известно, равна нулю.
В противном случае при наличии эксцентриситета, т. е. некоторого расстояния между осью вращения и центром тяжести, возникает центробежная сила, стремящаяся оторвать тело от оси вращения. Эта сила разбивает подшипники, расшатывает конструкции, словом, в большинстве случаев она чрезвычайно вредна. Величина этой силы может быть очень большой. Достаточно напомнить, что при 3000 об/мин и эксцентриситете в полметра, центробежная сила превышает вес вращаемого тела почти в 4500 раз!
Именно эту силу и использовал Дин.
В качестве источника получения центробежной силы он взял два неуравновешенных тела-эксцентрика, вращаемых с одинаковой скоростью в противоположных направлениях.
Соединив их оси вращения легкой, но жесткой перемычкой, Дин убедился, что возникающая сила действует вертикально.

Действительно, из рис. 1 видно, что горизонтальные составляющие центробежных сил обоих эксцентриков взаимно уравновешиваются и при любом угле поворота результирующая их равна нулю.
Вертикальные же составляющие этих сил создают результирующую силу, меняющуюся по закону синуса и достигающую своего максимума, когда стержни, удерживающие эксцентрики, перпендикулярны перемычке (рис. 2).
В аппарате Дина пара эксцентриков первоначально была свободно подвешена с помощью пружин к раме аппарата. При такой конструкции перемычка с большой частотой и силой колебалась по вертикали. Однако, как и следовало ожидать, сама рама была совершенно неподвижна.
Тогда Дин в момент прохождения перемычки через среднее положение кверху стал жестко связывать ее с рамой аппарата, упираясь перемычкой в мгновенно выдвинутые поперечные рамы (рис. 3). Как полагал изобретатель, правильным выбором момента выдвигания этих опор можно добиться того, чтобы аппарат начал двигаться вверх.
И самое поразительное в том, что это оказалось действительно так. Дин соединил шесть таких аппаратов вместе, но расположение эксцентриков на каждом из них сдвинул между собой на угол 60 .
Такой объединенный аппарат, как показали опыты, имеет постоянную подъемную силу. В зависимости от ее величины аппарат будет висеть в воздухе или устремится вверх. Его можно заставить двигаться и в горизонтальном направлении, следует только плоскость вращения эксцентриков отклонить от вертикали.
Не нарушается ли при этом закон сохранения энергии? Как будто бы нет. Ведь энергию для подъема аппарату дает двигатель, вращающий эксцентрики.

Язык моего сайта - русский. Старайтесь не делать грамматических ошибок. Всегда помните что языком сайта является русский, а не его гремучая помесь неизвестно с чем. Афтары, медведы и первонахи недопустимы! Использование транслита (написание русских слов символами латиницы) при написании сообщений допускается только в крайних случаях.
В комментариях категорически запрещено:
- Оскорблять чужое достоинство
- Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь
- Обсуждать личности, личные обстоятельства, интеллектуальный, культурный, образовательный и профессиональный уровень
- Употреблять ненормативную лексику.
- Публиковать объявления рекламного характера в том числе и рекламирующие другой сайт.
- Публиковать комментарии бессодержательного характера, т.н. "флуд"

Ремонт контактно-точечно-искрового сварочного аппарата Ding Xing Jewelry Machine

Попросил знакомый «посмотреть» нерабочий сварочный аппарат. Говорит, что уже отдавал его в ремонт, там сказали что проблема, скорее всего в трансформаторе и ничем помочь не могут. Я, в общем-то, ремонтом не занимаюсь, но на «посмотреть» что-либо обычно соглашаюсь. Посмотреть-то не сложно, ну а вдруг «оно» ещё и отремонтируется – мне не сложно, а люди радуются.

Хозяин аппарата объяснил, что предназначен он для сварки ювелирных изделий точечными одиночными импульсами, управляется ножной педалью и для работы нужна вольфрамовая игла. Сварочный импульс, вроде, есть, но по технологии должна быть ещё «зажигающая» искра, пробивающая расстояние до 1-3 мм, а её как раз нет. Называется всё это чудо – Ding Xing Jewelry Machine (рис.1).

На передней панели аппарата (рис.2) стоят два регулятора режима сварки – длительность и ток импульса, стрелочный индикатор тока со шкалой до 50 А, два винтовых зажима – красный и чёрный (к красному подключается игла, к чёрному – свариваемые детали), круглое гнездо для разъёма ножной педали-переключателя и сетевой выключатель с подсветкой.

На задней стенке расположен сетевой разъём и предохранительная колодка.

Аппарат показался достаточно лёгким, поэтому сразу же сняли верхнюю крышку (рис.3) и заглянули внутрь – вдруг там чего-нибудь не хватает? Но, нет, вроде всё на месте – небольшой сетевой трансформатор ватт на 100, несколько электролитических конденсаторов и трансформатор на ферритовом сердечнике ещё меньшего размера, чем сетевой. Ещё мелочь какая-то на плате и непонятный белый брусок с подходящими к нему проводами. Почти все соединения с платой разъёмные.

Ладно, забрал аппарат домой, буду «посмотреть».

Дома сразу же полез в Интернет искать схему. И, конечно же, надеялся, что кто-нибудь уже ремонтировал такое «чудо» и поделился впечатлениями. Ан, нет. Ничего подходящего не нашёл. Даже нормального описания работы с ним… Ладно, тогда начнём с осмотра.

Плата к днищу корпуса крепится с одного края на трёх стойках сделанных из винтов М4 (рис.4), а с другого была когда-то приклеена термоклеем к резиновой бобышке (ножка корпусная, видна на фото слева на заднем плане). Клей, конечно же, уже оторван (или сам отвалился).

К стойкам плата прикручивается гайками через изолирующие прокладки (рис.5). На рисунке видно, что с транзистора Q10 стёрта маркировка. Как оказалось, маркировка стёрта и со всех остальных транзисторов и со стабилизатора питания тоже (рис.6). Шифруются, однако…

Реле, видимое в нижнем правом углу предыдущего фото, более подробно показано на рисунке №7:

Провода к амперметру, что стоит на передней панели аппарата, идут от шунта, выполненного из эмалированного медного провода (рис.8). Провода припаяны, разъёма нет. Даже рядом. Возможно, что сначала подразумевалось прибор подключать в другое место схемы.

На рисунке №9 показан разъём, по которому подаётся питание с силового трансформатора. Видны вставленные спички – наверное, это уже «наши» доработки…

На рисунке №10 тот же разъём, но фото сделано уже с платы, вытащенной из корпуса аппарата. Учитывая две пары проводов, подходящих к этому разъёму и два выпрямительных моста около него, можно сделать предположение, что схема питается двумя напряжениями и одно из них достаточно высоковольтное. Скорее всего, оно и является «сварочным». А второе, низковольтное, питает схему управления.

Электролитические конденсаторы на 250 В и 2200 мкФ стоят марки Rubycon (рис.11 и рис.12). Четыре белых прямоугольника перед ними на рисунке №11 – это резисторы сопротивлением 0,1 Ом и мощностью по 5 Вт.

В другом углу платы стоят ещё два таких же резистора и электролитический конденсатор Nichicon 2200 мкФ 50 В (рис.13). Справа на фото – радиатор, к которому прикручен мощный транзистор Q2 в корпусе TO-247.

Надо полагать, что если в приборе применяются конденсаторы именно таких марок, то высока вероятность того, что в этих частях схемы повышена требовательность к низкому сопротивлению источников питания при импульсной сильноточной нагрузке.

На рисунке №14 показаны выходные клеммы на плате, к которым короткими толстыми проводниками подключаются винтовые разъёмы, находящиеся на передней панели аппарата. Буквы «КР» и «Ч» - это уже я подписал, чтобы знать, куда какой разъём подключать при экспериментах на столе.

В этом же углу печатной платы нанесена маркировка «S1878» (рис.15). Так как больше никаких опознавательных данных нет, то очень вероятно, что эти цифры относятся к версии аппарата.

Фото непонятного белого бруска, прикрученного к днищу, показано на рисунках №16…18.

Брусок похож на отпиленный кусок дюралюминиевой трубы прямоугольного профиля, в который что-то вставлено и залито эпоксидной смолой. Смола не очень твёрдая – царапается кончиком ножа и, наверное, можно будет попробовать расковырять её. Но для начального понимания, хорошо было бы на схему глянуть – куда этот «брусок» подключается. Беглый осмотр дорожек, подходящих к разъёмам, ничего не прояснил – чёрные и синие проводники на плате соединяются между собой, синие идут к четырём пятиваттным резисторам, красные – раздельно к мелким резисторам с диодами (но, похоже, что одинаковым по номиналам), чёрные – к одной из обмоток ферритового трансформатора. Тестер показывает, что между чёрным и синим выводами стоит диод. Контакты одного разъёма никак не «звонятся» с контактами другого. Очень похоже, что это два раздельных транзистора. Скорее всего, IGBT или полевые. Надо срисовывать схему с платы …

К обеду следующего дня схема аппарата стала более-менее понятной (рис.19). И хоть «рожицы» всех активных элементов были ободраны и где какие выводы у них было не ясно, но по схемотехнике узлов становилось понятно, кто что делает и за что отвечает.

Схему можно разделить на две части в соответствии с уровнями питающих напряжений. Первая часть, высоковольтная – это та, что запитывается от обмотки трансформатора Tr1 с напряжением 118 В. Выпрямленное мостом D1 напряжение проходит через токовый шунт, ограничительный терморезистор R1, фильтруется конденсаторами С1…С4 и поступает на чёрный винтовой зажим на передней панели аппарата. Здесь всё сразу понятно.

Вторая часть, низковольтная, питается от 19,6 В – это все остальные элементы. Они служат для создания искры (импульса пробоя) на выводах вторичной обмотки трансформатора Tr2 и для разряда в этот же момент накопленной конденсаторами С1…С4 энергии в место сварки. Разряд происходит через вторичную обмотку Tr2 и через транзисторы Q5, Q6 (они, скорее всего, IGBT).

Есть две неожиданности в той части схемы, куда подаётся напряжение через педаль. Первая – это то, что два резистора имеют одинаковую нумерацию «R22» (помечены вопросительными знаками). Вторая – то, что катушка реле зашунтирована конденсатором 100 нФ (он виден на переднем плане на рисунке №7). Конденсатор впаян вместо диода, место установки которого обозначено на плате как D9.

Схема на транзисторах Q11 и Q12 отвечает за кратковременное включение реле К1 при нажатии на педаль. Если рассматривать работу этого узла в схемотехнике, показанной в обведённой пунктиром схеме, то в момент подачи питания транзистор Q11 должен быть закрытым (так как С8 ещё разряжен), а соответственно, Q12 открывается током, проходящим через R22 (тот, который в коллекторе Q11). Реле К1 включится. Когда конденсатор С8 зарядится через R23, напряжение на базе Q11 повысится, он откроется и закроет Q12. Реле отключится. Чтобы включить реле ещё раз, надо отпустить педаль, дать некоторое время для разряда конденсатора С8 и опять нажать педаль.

Работа других частей схемы тоже понятна – при нажатии на педаль срабатывает реле К1 и напряжение со стабилизатора VR1 через контакты К1.1 поступает на резисторы R11 и R20. Если смотреть в сторону R20, то это напряжение открывает силовой транзистор Q2, нагрузкой которого является первичная обмотка трансформатора Tr2. Трансформатор начинает накапливать энергию и ток в обмотке растёт до того момента, пока напряжение падения на двух резисторах по 0,1 Ом и R4R5, стоящих в истоке транзистора, не станет достаточным для открывания тиристора Q1. Напряжение на затворе Q2 пропадает, транзистор закрывается и трансформатор отдаёт накопленную энергию во вторичную обмотку. Трансформатор Tr2 – повышающий, его первичная обмотка имеет 6 витков, вторичная 66. Если расстояния между проводниками, подключенным к чёрному и красному разъёмам аппарата, будет достаточным для пробоя, то возникает искровой разряд.

В то же время, когда напряжение подаётся на R20, оно же поступает и через резистор R11 на транзисторы Q10, Q9, Q3. На них собран узел, открывающий на некоторое время транзисторы Q5, Q6 (через них разряжаются конденсаторы С1…С4) и поддерживающий разрядный ток на заданном уровне. Происходит это так – при появлении напряжения питания оно через R14 поступает на базу Q9. Этот транзистор выполняет роль эмиттерного повторителя – с него напряжение поступает на базы транзисторов Q5, Q6. Открывшись, эти транзисторы могут пропускать через себя весь сварочный ток. Датчиком силы этого тока являются четыре резистора сопротивлением по 0,1 Ом, включенные параллельно. Напряжение падение с них поступает на регулируемый делитель, образованный постоянным резистором R6 и переменным резистором 100 Ом, стоящим на передней панели аппарата и являющимся регулятором сварочного тока. Когда напряжение на базе Q3 достигнет уровня открывания транзистора, он, естественно, начинает открываться и уменьшать напряжение на базе транзистора Q9 и запирать Q5, Q6, чем вызывает уменьшение протекающего через них тока. Понятно, что этот процесс не может продолжаться долго – ведь конденсаторы С1…С4 разряжаются и напряжение на них уменьшается, поэтому в схему внесены элементы, ограничивающие время сварочного импульса – через резистор R12 и переменный резистор сопротивлением 10 кОм происходит заряд конденсатора С11 (как и в схеме включения реле К1). Когда напряжение на базе транзистора Q10 будет достаточно для его открывания, он откроется и зашунтирует собой базу Q9 на «землю». Чем вызовет полное закрывание силовых транзисторов Q5 и Q6 и прекращение сварочного импульса.

Для удовлетворения любопытства, решил разобрать этот «брусок» и посмотреть, что же там точно находится. Сточил одну грань алюминиевого корпуса и вынул внутренности (рис.20). Действительно, что-то залито, и это «что-то» было предварительно засунуто в термоусадочную трубку и приклеено термоклеем к внутренним противоположным боковинам профиля.

Вскрытие термоусадки показало, что под ней скрывается «что-то» в корпусе TO247 (рис.21).

Обкусав кусачками и расковыряв жалом нагретого паяльника клей по краям болванки стало возможным достать транзистор (рис.22 и рис.23)

Маркировка и здесь содрана (рис.24). Жаль, конечно, но этого и следовало ожидать. Но зато душа успокоилась и теперь стало более-менее понятно, что там скрывалось (рис.25)

Для проверки целостности этих транзисторов собрал простейшую усилительную схему (рис.26). Всё нормально работало, транзисторы открывались, лампочка загоралась. Красные выводы - базы (затворы), чёрные - коллекторы (стоки), синие - эмиттеры (истоки).

Теперь всё это надо назад в алюминиевый профиль «упаковать». Приклеил транзисторы к оставшейся болванке-заливке, обмотал в три слоя фторопластовой лентой, аккуратно засунул в профиль и туго обмотал сверху толстыми нитками (рис.27). Проверил, что нигде ничего не сломано и не замыкает и пропитал всё это клеем БФ-2, разведённым в спирте. Сутки на сушку.

Теперь, когда схема аппарата есть и в целом понятно, как он должен работать, надо искать неисправность. Ещё во время срисовывания схемы обратил внимание, что транзистор Q2 был «паяный» и одна дорожка около переходного отверстия была порвана, а потом восстановлена. Прозвонка транзистора прямо в схеме показала, что он «звонится» по всем ножкам, показывая на переходе сток-исток (и наоборот) сопротивление около 2 Ом. Кстати, его маркировка была сцарапана не очень сильно и по остаткам символов можно было догадаться, что это транзистор IRFP460. Однако… 500 В и до 80 А в импульсе…

Таких транзисторов «в тумбочке» не было, поставил три в параллель IRF630. Сварочник ожил, начал «искрить», но искра была короткая, много меньше полумиллиметра. Хозяин аппарата посмотрел на неё, попробовал сам и сказал «не правильно»…

Опять разбираю корпус, вытряхиваю внутренности и пытаюсь определить, что же может ещё не работать. Решил разобрать трансформатор, посмотреть, а нет ли межвиткового замыкания во вторичной обмотке. Выводы выпаянного трансформатора фотографирую для того, чтобы потом назад всё так же намотать и не перепутать начала и концы обмоток (рис.28 и рис.29).

Провод для намотки обеих обмоток использован достаточно тонкий, многожильный. Но в толстой изоляции. На ощупь она мягкая и шершавая и кажется, что прилипает к рукам. При 66-ти витках вторичная обмотка имеет сопротивление 1 Ом по постоянному току. Намотана ближе к сердечнику.

Пока занимался разматыванием, обратил внимание, что сердечник слегка намагничен и притягивает мелкие металлические шайбы и стружку. Ну и, в общем-то, это единственное, что узнал нового – подозрения на межвитковое замыкание не оправдались, всё внутри было чисто и аккуратно. Трансформатор до меня не разбирали. Собрал всё назад, впаял, проверил – всё осталось как и было, искры практически нет. Для эксперимента домотал ко вторичке ещё 6 витков толстым проводом МГТФ (рис.30) но ничего не поменялось.

Вспомнил, что забыл размагнитить сердечник. Выпаял транзистор Q2 и подключил первичку трансформатора к выходу усилителя НЧ вместо акустики. На вход усилителя подал синусоидальный сигнал частотой 100 кГц и пошёл варить кофе. По прошествии некоторого времени, потраченного на выпивание чашки кофе и просмотра новостей, выключил усилитель и проверил сердечник. Намагниченность пропала. Впаял транзистор, включил аппарат – искра есть и её длина увеличилась примерно до 1 мм. Уже хорошо… Но хозяин сварочника говорил, что должна быть и 3 мм. Звоню ему, прошу при случае купить «родной» транзистор – IRFP460.

Буквально через несколько дней транзистор был впаян и аппарат заработал так, как ему и было положено. Провёл небольшую профилактику платы и всех разъёмов (почистил, помыл, подогнул), сделал несколько проб по свариванию выводов резисторов (рис.31) и отнёс хозяину.

Теперь вот думаю, что и мне такую же игрушку надо… :-)

Андрей Гольцов, r9o-11, г. Искитим, февраль 2015