Категория: Бланки/Образцы
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ)
Головной орган по сертификации учебно-методических и научных изданий в сфере общего образования
(Номер Госреестра Госстандарта России РОСС RU.И1052.04ЖЖХ0)
Одним из требований для публикации научных работ в материалах конференций и академических журналах, в том числе в научных журналах ВАК Минобрнауки России, является наличие экспертного заключения овозможностипубликации материалов в открытой печати .
Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Межрегиональный центр инновационных технологий в образовании» предлагает проведение экспертизы материалов, предназначенных к опубликованию в открытой печати.
Под открытым опубликованием понимается публикация научно-технических материалов, их оглашение на съездах, конференциях, совещаниях, симпозиумах, демонстрация в кинофильмах, видеофильмах, диафильмах, диапозитивах и слайд-фильмах, экспонирование на выставках, депонирование рукописей, размещение в Интернет, вывоз материалов за границу или передача их иностранным гражданам.
Экспертиза материалов на предмет сведений, составляющих государственную тайну, сведений, указанных в списках контролируемых товаров и технологий, а также служебной информации ограниченного распространения, с целью исключения их открытого опубликования, проводится экспертной комиссией (ЭК).
В своей работе ЭК руководствуется следующими распорядительными документами, регламентирующими охрану интеллектуальной собственности:
1. Конституция РФ
2. Гражданский кодекс РФ в части четвертой раздела VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации»
3. Положение о порядке подготовки материалов, предназначенных для открытого опубликования и издания с грифом «Для служебного пользования» (ДСП) (Положение-88), Главное управление по охране государственных тайн в печати при Совете министров СССР (Главлит СССР)
4. Перечень сведений, не подлежащих открытому опубликованию по системе Государственного комитета СССР по народному образованию, № 818 от 01.11.1989 г. Москва
5. Положение об экспертных комиссиях высших учебных заведений Минвуза РСФСР от 24.11.1986 г.
6. Перечень сведений, запрещенных к опубликованию, Главное Управление по охране государственных тайн в печати при Совете министров СССР (Главлит), Москва, от 31.05.1990 г.
7. Рекомендации по проведению экспертизы материалов, предназначенных к открытому опубликованию, одобренные Межведомственной комиссией по защите государственной тайны № 69 от 26.02. 2001 г.
8. Закон об информации, информатизации и защите информации № 24-ФЗ от 20.02.1995 г. (Собрание законодательства РФ)
9. Закон об информации, информационных технологиях и защите информации № 149-ФЗ от 27.07.2006 г.
10. Федеральный закон РФ № 183 ФЗ от 18.06.1999 г. «Об экспортном контроле»
11. Порядок проведения работ по экспортному контролю при вывозе экспонатов и информационных материалов на выставки (ярмарки), симпозиумы и конференции за рубежом, утв. Минпромнауки России по экспортному контролю от 16.05.2003 г. в соответствии с Порядком организации в Минпромнауки России выполнения работ в области выставочно-ярморочной деятельности за рубежом, утв. приказом Минпромнауки России № 130 от 22.03.2001 г.
Порядок проведения экспертизы
Для проведения экспертизы материалов заявитель направляет в Орган по сертификации (АНО ДПО «МЦИТО») Авторскую справку и текст научной работы, на которую оформляется заключение, онлайн на сайте
В справке должно быть указано, на основании чего выполнена работа (номер г/б, номер х/д, номер гранта, аспирантский план, инициативная НИР и т.п.), а также номер и дата протокола заседания кафедры, на котором получена рекомендация к опубликованию работы.
Все расходы, связанные с подготовкой и проведением экспертизы, оплачивает заявитель.
Стоимость экспертизы о возможности публикации материалов в открытой печати составляет 400 руб.
Выбрать наиболее удобный для Вас способ оплаты Вы можете на сайте .
Сроки проведения экспертизы. 10 рабочих дней.
Результат. экспертное заключение о возможности публикации материалов в открытой печати.
Автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ИННОВАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ОБРАЗОВАНИИ»
Орган по сертификации РОССТАНДАРТ
ПРОВЕРИТЬ СЕРТИФИКАТ РОССТАНДАРТА В БЮЛЛЕТЕНЕ СРЕДСТВ ОБУЧЕНИЯ ЕДИНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ КОЛЛЕКЦИИ
© 2016 – Головной орган по сертификации учебно-методических и научных изданий в сфере общего образования.
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (РОССТАНДАРТ)
Одним из главных принципов уникальной «системы Физтеха», заложенной в основу образования в МФТИ, является тщательный отбор одаренных и склонных к творческой работе представителей молодежи. Абитуриентами Физтеха становятся самые талантливые и высокообразованные выпускники школ всей России и десятков стран мира.
Студенческая жизнь в МФТИ насыщенна и разнообразна. Студенты активно совмещают учебную деятельность с занятиями спортом, участием в культурно-массовых мероприятиях, а также их организации. Администрация института всячески поддерживает инициативу и заботится о благополучии студентов. Так, ведется непрерывная работа по расширению студенческого городка и улучшению быта студентов.
МФТИ является одним из ведущих технических вузов России. Институт по праву занимает лидирующее место по качественному приему абитуриентов и квалифицированной подготовке выпускников. Студенты и выпускники МФТИ являются представителями узкого круга лиц, которые, благодаря окружающим их возможностям междисциплинарного научного образования, могут в полной мере реализовать свой потенциал.
Уникальная «Система обучения Физтеха» является одним из лучших подходов к образованию, что доказывает ее существование почти в неизменном виде уже более 60 лет. Получение фундаментального образования в области математики и физики, предварительное знакомство с избранной специализацией наряду с приобретением навыков самостоятельной работы уже на 4м курсе обеспечивают каждого студента объемом знаний и опыта полноценного ученого. Таким образом, к окончанию обучения студенты уже имеют значительные достижения в избранном ими направлении деятельности.
Исследования в МФТИ охватывают широкий круг областей теоретической и экспериментальной физики, энергетики и биомедицины, химии и прикладной математики. Поддержка ряда государственных и частных научных и инвестиционных фондов позволяет нашим ученым каждый день вести разработки на переднем крае науки, чтобы сделать мир более совершенным, удобным и безопасным.
Порядок получения в МФТИ заключения о возможности открытогоопубликования
Настоящий порядок регламентирует процедуру получения заключения о возможности открытого опубликования результатов научных исследований студентов, аспирантов и сотрудников МФТИ
1. Материалы, подлежащие экспертизе, на бумажном носителе передаются секретарю экспертной комиссии факультета.
2. Проведение экспертизы материалов, предназначенных для открытой публикации, возлагается на экспертную комиссию. В случае невозможности рассмотрения материалов всеми членами комиссии по причине их длительного отсутствия (отпуск, командировка, болезнь и т.п.), допускается проведение экспертизы отдельным представителем экспертной комиссии – руководителем-экспертом.
3. Экспертная комиссия? (руководитель-эксперт) факультета после рассмотрения подготовленных для открытого опубликования материалов готовит заключение о возможности или невозможности их открытого опубликования.
В случае, если по результатам экспертной оценки установлено, что в материалах содержатся сведения, составляющие государственную тайну, упомянутые материалы подлежат засекречиванию в установленном порядке.
В случае принятия положительного решения, о возможности открытого опубликования секретарь экспертной комиссии факультета:
- заполняет формы заключения о возможности открытого опубликования в трех экземплярах (образец 1. образец 2 ) ;
- подписывает заключение именно у тех лиц, которые принимали участие в рассмотрении материалов и чьи фамилии и должности указаны в заключении;
- передает заключени е о возможности открытого опубликования в отдел сопровождения прикладных исследований (кабинет № 411 КПМ). К заключению о возможности открытого опубликования, обязательно прикладывается экземпляр материалов, которые были рассмотрены.
Процесс рассмотрения представленных материалов и подготовки заключения о возможности открытого опубликования экспертной комиссии не может превышать 5 рабочих дней.
4. Начальник отдела сопровождения прикладных исследований:
- утверждает заключения о возможности открытого опубликования у проректора по научной работе и стратегическому развитию МФТИ;
- заверяет их гербовой печатью института;
- регистрирует их в журнале регистрации с присвоением им номера;
- оповещает секретаря экспертной комиссии факультета и возвращает два экземпляра утвержденных и заверенных заключений о возможности открытого опубликования секретарю (либо автору материала при личной явке – 1 экземпляр) под роспись в журнале учета.
Процесс утверждения заключения о возможности открытого опубликования и заверения их гербовой печатью не может превышать 3 рабочих дней.
5. Секретарь факультетской экспертной комиссии оповещает заявителя о готовности заключения о возможности открытого опубликования и передает ему один экземпляр заключения. Второй экземпляр хранится в деле экспертной комиссии факультета вместе с проэкспертированными материалами.
6. С момента передачи материалов, подлежащих экспертизе, до момента оповещения заявителя о готовности заключения о возможности открытого опубликования не должно пройти больше 9 рабочих дней.
?В состав экспертной комиссии входят не менее трех человек
Если вы заметили в тексте ошибку, выделите её и нажмите Ctrl+Enter.
Бланки заключений о возможности открытого опубликования
иидентификационного заключения внутривузовской комиссии по экспортному контролю НГТУ
Заключения о возможности открытого опубликования научных работ
Заключение о возможности открытого опубликования учебно-методических материалов
Идентификационное заключение внутривузовской комиссии по экспортному контролю НГТУ
Размещение информации на странице
© Новосибирский государственный технический университет, 1994-2016 Информационная служба: корпус 2a, к. 210 +7 (383) 346 11 21 Техническая поддержка портала: Центр информатизации университета корпус 1, к. 306 +7 (383) 346 02 68 Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-45107 от 18 мая 2011 г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 12+ Размещение информации Правовая информация О сайте
© Новосибирский государственный технический университет, 1994-2016 Информационная служба: корпус 2a, к. 210 +7 (383) 346 11 21 Техническая поддержка портала: Центр информатизации университета корпус 1, к. 306 +7 (383) 346 02 68 Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-45107 от 18 мая 2011 г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 12+ Размещение информации Правовая информация О сайте
Но главное, что мне не нравится во всём этом процессе, это то, что занятие это - пустое. Поясню, почему я так думаю. Из всех, кто ставит подписи, и более менее что-то понимает в сути работы - это заведующий кафедры. Да и то, так не всегда. Если повезло, то можно его же поставить экспертом - и тогда нужно обходить на одного человека меньше. Подписи всех остальных - чисто формальности. Никто из них не читает статью, максимум - начальник РСО пролистает. А так - в основном смотрят на название. Спросят, в какой журнал посылаю статью, а также начальник РСО любит по названию и внешнему виду статьи угадывать, к какой области науки относится работа.
При этом смысл получения данного разрешения - как-то проконтролировать, чтобы в открытой печати не разглашались секреты Родины. А уж если разгласили, то есть лица, которых можно привлечь, так как они не уследили. Подход, по-моему, в корне неверный. Как, скажите мне, один человек в лице начальника РСО может знать все секреты Родины и, бегло пролистав многостраничную статью, определить в ней наличие чего-то секретного или полезного для обороноспособности страны? Никак. Визит к патентоведу вообще смешон - посмотрела название и сразу определила, что патенты не нарушаются и потенциально там патентовать нечего. На мой взгляд надо сделать так: автор сам несёт ответственность за разглашение - это понятно, так как он посылает статью в журнал. А вот проверкой должны заниматься в самом издании. Это рациональнее, так как раз уж они редактируют и рецензируют, то значит имеют обширные знания именно в этой области. Уж точно более обширные, чем у специалиста РСО. То есть ответственность должна лежать на тех, кто написал и тех, кто проверил и издал. Это логичнее, чем собирать подписи людей, отстранённых от этого процесса.
Более того, я что-то ни разу не слышал о случаях разглашения секретов Родины именно в научной статье в рецензируемом журнале. Люди же не дураки, чтобы так подставляться. Все мы прекрасно знаем, что секреты не разглашаются в журналах, а продаются во время служебных командировок в Китай.
Маразм меня отталкивает, а бюрократический маразм - вдвойне. Поэтому я стал искать способы обхода процедуры получения акта эксперизы. Не её ускорения, а вообще исключения из моей жизни как явления. Вроде даже нашёл решение. Я просто стал искать рецензируемые журналы (из списка ВАК), которые не требуют акта экспертизы. Собственно, все требования к авторам есть на сайтах издательств. Поэтому постаравшись можно найти в своей области хотя бы немного журналов с подходящими параметрами. Я парочку нашёл и уже опубликовался в них. Один из них вообще очень порадовал вменяемостью: они смотрят статью и, если считают, что экспертиза нужна, то запрашивают её. Конкретно для моей статьи она не понадобилась. Есть ещё пара изданий, которые вроде тоже не требуют, но поскольку опыта опубликования в них нету, то на 100% утверждать не могу.
Тем не менее, решение оказалось не окончательным. Империя бюрократии нанесла ответный удар. Недавно я узнал от заведующего кафедрой, что экспертное заключение всё равно придётся делать. Дело в том, что статьи включаются в отчёт по федеральной целевой программе, а там такие требования, что нужно прикладывать акт экспертизы. Ну то есть, можно и не включать свою статью в отчёт, но тогда и показатели кафедры ухудшаются (ибо ВАКовкских статей не так уж много), и мне по этой программе ни копейки не заплатят. Бюрократия - такая бюрократия.
Общие положения и порядок проведения экспертизы материалов, предназначенных для открытого опубликования
1. Под открытым опубликованием понимается публикация материалов в средствах массовой информации (периодических печатных изданиях, радио, теле-, видео-, кинопрограммах, хроникальных и иных формах периодического распространения массовой информации, непериодических печатных изданиях, зарубежных изданиях, на сайтах Интернета), оглашение на съездах, конференциях, совещаниях, симпозиумах, оформление заявок на изобретение, полезную модель, промышленный образец, демонстрация в кинофильмах, видеофильмах, диафильмах, диапозитивах, публичная защита диссертаций, депонирование рукописей, вывоз материалов за границу или их передача иностранным гражданам.
2. Возможность открытого опубликования материалов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и иных работ, выполняемых (выполненных) на основе контрактов (договоров), определяется экспертной комиссией организации-исполнителя по письменному согласованию с организацией-заказчиком с учётом заключения экспортной комиссии.
3. Экспертиза материалов проводится на предмет отсутствия в них сведений, составляющих государственную тайну, с целью соблюдения процедур и правил экспортного контроля.
4. Пакет документов для оформления экспертного заключения содержит:
4.1. экспертное заключение (приложение 1) в необходимом количестве (не менее двух) экземпляров, подписанное председателем комиссии (руководителем-экспертом) из состава экспертных комиссий, действующих на основании приказа ректора от «31» мая 2016 г. «О проведении экспертизы материалов, предназначенных для открытого опубликования»;
4.2. авторскую справку (приложение 2) в одном экземпляре, подписанную всеми авторами, участвующими в публикации материалов; при оформлении авторской справки необходимо указать место работы и должность всех авторов (для студентов указывается номер группы, для аспирантов – кафедра и номер группы); авторская справка остается в отделе ОЗГТИ;
4.3. заключение по результатам идентификации (приложение 3) в одном экземпляре, подписанное председателем комиссии (руководителем-экспертом) – тем же, кто подписал экспертное заключение; заключение по результатам идентификации остается в экспертной комиссии;
4.4. копию материалов публикации в одном экземпляре обязательно на русском языке и при необходимости на языке издания.
5. Один экземпляр экспертного заключения, прошедших экспертизу, регистрируется и хранится у помощника проректора по общим вопросам Самарского университета не менее 5 (пяти) лет со дня опубликования материалов.
6. При оформлении пакета документов для экспертного заключения необходимо использовать формы бланков, размещенные на сайте Самарского университета в разделе «Официальные документы» http://www.ssau.ru/info/official_docs/expert/ .
7. При оформлении экспертного заключения необходимо заполнить один из вариантов формы бланка:
7.1. Бланк А – для публикаций сотрудников Самарского университета без внешних соавторов;
7.2. Бланк Б – для публикаций сотрудников Самарского университета в соавторстве с сотрудниками сторонней организации;
7.3. Бланк В – для сотрудников сторонней организации;
При этом:
− фамилия, имя, отчество авторов публикации заполняются полностью в родительном падеже;
− период проведения экспертизы материалов в бланке экспертного заключения заполняется секретарём комиссии экспортного контроля;
− материал и название публикации на бланке экспертного заключения представляются на русском языке (при необходимости в скобках – на языке издания);
− если текст экспертного заключения не умещается на одну страницу, то документ печатается в двустороннем режиме ;
− для председателя комиссии (руководителя-эксперта) указываются должность, учёная степень и учёное звание в соответствии с приложением 1 приказа № 3-ДСП от «31» мая 2016 г. «О проведении экспертизы материалов, предназначенных для открытого опубликования».
8. Во всех документах необходимо указать вид и наименование издания, страну издательства, предполагаемую дату выхода публикации, название конференции (выставки), дату проведения, место проведения, организатора конференции (выставки), наименование сайта и т.п.
9. Оформление экспертных заключений по носителям сведений, планируемых к передаче иностранному государству, необходимо исполнять на бланке из «Типовой инструкции. », инв. N2 616, находящейся в отделе по защите государственной тайны и информации (ОЗГТИ).
10. В случае если соавторами материалов публикации являются сотрудники сторонней организации, необходимо предоставить разрешение на публикацию от этой организации за подписью руководителя по научной работе и печатью.
11. Электронную версию материалов публикации (на русском языке и на языке издания) необходимо отправить секретарю комиссии экспортного контроля Половинщиковой М.В. на адрес: export-control@mail.ru. В теме письма перечислить авторов публикации, работа которых отправляется на экспертизу. Электронные версии материалов хранятся не менее 5 (пяти) лет.
12. Для дальнейшего оформления весь пакет документов предоставляется в отдел сопровождения научных исследований (ком. 204, административный корпус).
13. После получения извещения о готовности экспертного заключения на электронный адрес автору необходимо забрать заключение у проректора по общим вопросам Ковалёва М.А. (ком. 219, административный корпус) и самостоятельно поставить печать на утверждающей подписи экспертного заключения в канцелярии (ком. З16, административный корпус).
Заметили ошибку в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl+Enter
