Образец заявления о завершении конкурсного производства 29 октября 2016 года

Бланки, образцы. Второй формой завершения арбитражного процесса без вынесения решения является. прекращения производства по делу, если иск заявлен прокурором, по требованиям, не перечисленным в ст. 52 АПК РФ. Бланки, образцы. определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без. завершения конкурсного производства (ст. 57 ФЗ О. Бланки, образцы. Суть конкурсного производства выявляется путем определения его основных особенностей. навсегда, поскольку завершение конкурсного производства влечет его ликвидацию, гражданина. (бездействие) конкурсного управляющего, а также заявления (ходатайства ) кредиторов или. 17 фев 2014. Производство по делам о банкротстве состоит из процедур, которые. в суд заявления о признании недействительными правочинов (договоров) должника;. (техническую документацию, изделия, опытные образцы и т.п.). может принять решение о завершении ликвидации банкрота и о. 1 янв 2013. заявления по форме N 8-ОПП от налогоплательщика;. Суд открывает производство о банкротстве лишь в случае, если бесспорные требования. По ходатайству распорядителя имущества или конкурсного кредитора суд. ЗАВЕРШЕНИЕ ПРОЦЕДУРЫ УПРАВЛЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ. Диспозиция ст.187 УК РФ составлена по образцу ст.186 УК РФ. возникающие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. определяется только после завершения конкурсного производства, т.е. через. 4 май 2007. Конкуренция производителей товаров и услуг помогает установить. Тендер — это конкурсная форма торгов, соревнование. конкурсная гарантия — установленный Национальным советом Украины по. лицензия на вещание — документ государственного образца, выдаваемый. телевидение — производство аудиовизуальных программ и передач или. срок после завершения приема заявлений на получение лицензии. 14. Объявления о результатах конкурсных закупок. 18 октября партия угля, который используется для производства электроэнергии, с отгрузкой из. 2016-10-28 Заявление АМПУ по проекту «Открытое таможенное пространство». из ключевых ее моментов является завершение тех усилий, которое уже.

образец заявления о завершении конкурсного производства

Определение Арбитражного суда Свердловской области от по делу N А60-25668

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

от 20 мая 2010 г. по делу N А60-25668/2007-С14

О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Н. Соловцова, судей Д.С. Крашенинникова, О.Э. Шавейниковой, при ведении протокола судебного заседания судьей С.Н. Соловцовым рассмотрел в судебном заседании в рамках дела по заявлению

Федеральной налоговой службы, в лице межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Свердловской области о признании открытого акционерного общества “Лобвинский биохимический завод“ несостоятельным (банкротом)

отчет конкурсного управляющего Ф.И.О. о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника

при участии в судебном заседании

конкурсный управляющий Чу Эдуард Санович

представители кредиторов, лиц, участвующих в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, извещены по ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 6 августа 2008 года в отношении должника, Открытого акционерного общества “Лобвинский биохимический завод“ открыта процедура конкурсного производства сроком на 1 год до 04.08.09 г. Конкурсным управляющим утвержден Бусыгин Георгий Петрович.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 4 сентября 2008 года конкурсным управляющим утвержден Чу Эдуард Санович.

Определениями от 20.07.09 г. 15.04.2010 г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен.

По окончании процедуры конкурсного производства 20.04.2010 г. в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника и взыскании расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).

При рассмотрении отчета судом установлено, что в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим направлены сведения о признании должника банкротом известным кредиторам, приняты меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов, составлен реестр требований кредиторов, проведено собрание кредиторов.

Общий размер, определенной в рамках конкурсного производства кредиторской задолженности должника составляет 317782484,59 руб. в том числе: 49178691 руб. в составе второй очереди реестра требований кредиторов должника, 268603793,59 руб. в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника. в том числе учтено отдельно в реестр требований кредиторов 2817930,79 руб. санкций. Реестр требований кредиторов должника закрыт 14.05.2009 г.

На рассмотрение суду конкурсным управляющим представлен отчет, из которого следует, что дебиторская задолженность у должника отсутствует, имущества должника не выявлено; денежные средства на расчетный счет должника не поступали.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства от кредиторов второй очереди по заработной плате поступили заявления об отказе от заявленных требований.

На момент рассмотрения отчета конкурсного управляющего, должник не имеет открытых счетов в банках.

Документы должника, подлежащие длительному хранению в архиве, конкурсным управляющим сданы в архивный отдел Администрации Новолялинского городского округа; сведения о работавших застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже переданы в Управление Пенсионного фонда РФ в Новолялинском районе по Свердловской области.

Возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало.

При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении ОАО “Лобвинский биохимический завод“ подлежит завершению на основании ст. 147, 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

В соответствии со ст. 3 ст. 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ полномочия конкурсного управляющего прекращаются с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 “О порядке погашения расходов по делу о банкротстве“ судам разъяснено, что в судебном акте, в котором разрешается вопрос о распределении расходов по делу о банкротстве, суд указывает, на кого возлагаются расходы по делу о банкротстве, понесенные до принятия этого судебного акта и подтвержденные документально, либо расходы, которые должны быть понесены до прекращения производства по делу, и выдает исполнительный лист в пользу лица, имеющего право на их возмещение.

Заявление о распределении расходов по делу о банкротстве может быть также подано конкурсным управляющим или иным лицом при рассмотрении судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства. В этом случае порядок распределения расходов по делу устанавливается в определении о завершении конкурсного производства.

Арбитражным управляющим Ф.И.О. подано заявление о возмещении 2578575 рублей расходов, понесенных в ходе процедуры конкурсного производства и вознаграждения арбитражному управляющему, в том числе:

1001 руб. почтовые расходы

1764 руб. канцтовары

60000 руб. заработная плата бухгалтера

5092 руб. расходы, связанные с публикацией сообщения

190000 рублей вознаграждение арбитражного управляющего за период с 04.09.08 г. по 04.04.2010 г.

Кроме того, арбитражным управляющим Ф.И.О. подано ходатайство о возложении на заявителя по делу расходов на выплату вознаграждение арбитражному управляющему за период с 07.11.2007 по 04.09.2008 года в размере 99 333 рублей 33 коп.

Изучив материалы дела, первичные документы, суд признает требования арбитражных управляющих обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, закрепленной в принятом 17.12.2009 Постановлении Пленума “О порядке погашения расходов по делу о банкротстве“, если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ расходы по делу о банкротстве взыскиваются с уполномоченного органа (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства (на что указывается в резолютивной части судебного акта), при этом исполнение такого судебного акта осуществляется в соответствии со статьей 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 данной статьи соответствующий исполнительный документ направляется судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем вместе с документами, указанными в пункте 2 статьи 242.1 названного Кодекса, в орган Федерального казначейства по месту открытия должнику (в рассматриваемой ситуации - уполномоченному органу) как получателю средств федерального бюджета лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, арбитражный суд

Конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества “Лобвинский биохимический завод“ (ОГРН 1026602072793) завершить.

Обязать конкурсного управляющего Ф.И.О. в течение пяти дней с даты получения определения о завершении конкурсного производства представить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Взыскать с Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Свердловской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Ф.И.О. 2578575 рублей.

Взыскать с Федеральной налоговой службы, в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Свердловской области за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Ф.И.О. 99 333 рублей 33 коп.

Обязать конкурсного управляющего по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства должен представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства внесения записи об исключении открытого акционерного общества “Лобвинский биохимический завод“ из единого реестра юридических лиц.

Прекратить полномочия конкурсного управляющего Ф.И.О. с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации в единый государственный реестр юридических лиц.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вступления в законную силу постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства образец - У нас есть все

Ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства образец

Если задолженность по заработной плате образовалась за период до марта включительно — это реестровая задолженность! В этом случае необходимо заполнять заявление о включении в реестр кредиторов образец заявления в реестр также есть на сайте. Заявление о включении в реестр требований кредиторов с приложениями подтверждающих документов направляется Конкурсному управляющему ООО «Страховая компания «Северная Казна» по адресу: 620028 Екатеринбург, ул. Для целей оперативного погашения требований кредиторов необходимо указывать в требовании контактные данные: телефон, адрес электронной почты, а также банковские реквизиты. На сумму задолженности с апреля включительно заполняете заявление на имя Конкурсного управляющего образец ниже по тексту. Требования кредиторов, вытекающие из трудовых отношений в том числе по выплате социальных пособийотправляются в адрес только конкурсного управляющего заявление по аналогии искового заявления в суд с приложением копий подтверждающих документов: трудовой договор, справки, приказы и т. После проверки документации требования включаются управляющим во вторую очередь реестра требований кредиторов. Щорса, 68 за получением судебного приказа. Судебный приказ — это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника ст. Причем, этот акт имеет силу исполнительного документа, то есть, имея на руках оформленный в соответствии с законом судебный приказ, можно сразу обращаться к должнику для добровольного исполнения его обязательств. В соответствии со ст. В заявлении о выдаче судебного приказа указываете: наименование суда, в который подается заявление; ваши ФИО, адрес регистрации и места жительства; наименование компании — должника и ее место нахождения; ваши требования и обстоятельства, на которых они основаны; документы, подтверждающие обоснованность ваших требований; перечень прилагаемых документов. Обращаю внимание, что в соответствии со ст. Представляем доказательства В качестве приложения к заявлению о выдаче судебного приказа необходимо представить доказательства, подтверждающие обоснованность ваших требований. Подобными доказательствами могут служить выписка из трудовой книжки, копия трудового договора, а также выписка из приказа о приеме на работу и увольнении, если уже уволеныкопия трудовой книжки или иные документы, достоверно свидетельствующие о том, что вы в указанной организации работали. Кроме того, необходимо представить справку из бухгалтерии о размере начисленной, но не выплаченной вам заработной платы. Обращаем внимание, что в данной справке должен быть также указан тот налог, который подлежал удержанию с вас за указанный период невыплаты. Направляем заявление мировому судье. Это можно сделать двумя способами. Первый — отнести заявление лично в судебный участок и получить на его копи специальную отметку, на которой секретарь укажет дату поступления вашего заявления и его входящий номер. Второй — отправить заявление по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Получив обратно уведомление о вручении вашего письма изучив дату, проставленную сотрудниками суда при его получении, вы сможете определить срок, в течение которого судебный приказ будет вынесен и после которого можно будет обращаться за его получением. Справка о задолженности прилагается. В соответствии со ст. После его вынесения копия судебного приказа направляется должнику. Если в течение 10 дней с момента получения копии приказа от должника не поступят возражения, судебный приказ вступает в законную силу, о чем делается отметка на приказе, который выдается вам на руки и теперь может быть предъявлен к исполнению должнику. Приносите приказ и его копию с заявлением об исполнении на имя Конкурсного управляющего. Образец заявления о принятии судебного приказа к исполнению Конкурсному управляющему ООО Страховая компания «СЕВЕРНАЯ КАЗНА» Токареву Перечислить прошу по следующим реквизитам …. Телефон для справок 8-963-857-47-33 будет работать с 10-00 до 18-00 в рабочие дни. По данным Конкурсного управляющего, на сегодняшний день, заявлено 2 443 кредитор, в реестре занесена информация о 1 639 кредиторах. В настоящее время сведения в реестр продолжают заноситься 2810. N 299 «Об утверждении Общих правил подготовки отчетов заключений арбитражного управляющего» Приказ Минюста от 14 августа 2003 г. Карла Либкнехта дом 22, офис 304. Телефон для справок 8-800-200-22-75 0704. Крылова, 27 Приносим свои извинения за предоставленные неудобства. Вы застрахованы по ОСАГО в Северной Казне. Виновник в компании Заявление подаете в компанию N Cитуация 2. Вы попали в ДТП. Вы застрахованы по ОСАГО в компании Виновник в Ск Северная Казна. Если ДТП попадает под критерии ПВУ, то в компанию Если не попадает традиционное ОСАГО тогда в СК Северная Казна. Вы попали в ДТП. Вы застрахованы по ОСАГО в СК СК. Виновник застрахован в СК СК. Заявление подаете в СК СК. Действует ли сейчас страховка? У меня не оплачены вторые и третьи взносы — будет ли компания принимать эти деньги?

Право на предъявление конкурсным управляющим требования о привлечении к субсидиарной ответственности, в случае, если дело о банкротстве возбуждено, открыто конкурсное производство, возникает только после закрытия реестра требований кредиторов и продажи всего имущества должника, но до завершения процедуры конкурсного производства и в случае недостаточности имущества должника для расчетов с кредиторами.

Ходатайство о завершении в отношении общества с ограниченной ответственностью конкурсного производства удовлетворено правомерно, так как зарегистриров

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 января 2011 г. по делу N А41-28966/09

Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2011 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2011 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.
судей Катькиной Н.Н. Игнахиной М.В.
при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ООО "Бисмарк Трейд" Халиуллина Т.А. Халиуллин Т.А. решение Арбитражного суда Московской области от 25.01.10 г.
от конкурсного управляющего ООО "Русская лесопромышленная компания" Глущенко И.Г. Глущенко И.Г. паспорт,
от должника - ООО "Бисмарк Трейд" представитель: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от конкурсного кредитора - ООО "Фортуна": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от конкурсного кредитора - ООО "Джуста": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от конкурсного кредитора - ООО "Титан": представитель не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Русская лесопромышленная компания" Глущенко И.Г. на определение Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2010 года о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Бисмарк Трейд", принятое судьями Веденеевой С.С. Потаповой Т.Н. Племяшовой Н.Ю. по делу N А41-28966/09 о банкротстве ООО "Бисмарк Трейд",

Решением Арбитражного суда Московской области от 25 января 2010 года Общество с ограниченной ответственностью "Бисмарк Трейд" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев - до 25 июля 2010 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Халиуллин Тимур Анварович (т. 2, л.д. 142).
21 июля 2010 года конкурсный управляющий ООО "Бисмарк Трейд" Халиуллин Т.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Бисмарк Трейд" (т. 5. л.д. 49).
Определением от 13 октября 2010 года Арбитражный суд Московской области завершил конкурсное производство в отношении ООО "Бисмарк Трейд" (т. 5, л.д. 158).
Не согласившись с указанным определением, конкурсный управляющий ООО "Русская лесопромышленная компания" Глущенко И.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и разрешить вопрос по существу (т. 6. л.д. 4 - 6).
В судебном заседании конкурсный управляющий ООО "Русская лесопромышленная компания" Глущенко И.Г. поддержал доводы апелляционной жалобы и просил отменить определение суда первой инстанции.
Конкурсный управляющий ООО "Бисмарк Трейд" Халиуллин Т.А. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил оставить определение суда первой инстанции без изменения.
Представители конкурсных кредиторов: ООО "Джуста", ООО "Титан" и ООО "Фортуна", - в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие указанных конкурсных кредиторов.
Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, арбитражный апелляционный суд считает определение суда первой инстанции о завершении в отношении ООО "Бисмарк Трейд" конкурсного производства законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно статье 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства в отношении ООО "Бисмарк Трейд" конкурсным управляющим Халиуллиным Т.А. были выполнены все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)": осуществлена публикация сведений о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, формированию конкурсной массы, сформирован реестр требований кредиторов.
В реестр требований кредиторов включены требования трех конкурсных кредиторов: ООО "Джуста", ООО Титан" и ООО "Фортуна".
Конкурсный управляющий составил отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства (т. 5, л.д. 1 - 11).
Отчет конкурсного управляющего рассмотрен на собрании кредиторов ООО "Бисмарк Трейд" 20.07.2010 г. и представлен в арбитражный суд.
Материалами дела подтверждается, что зарегистрированных прав на недвижимое и движимое имущество ООО "Бисмарк Трейд" не обнаружено, расчетный счет закрыт. Денежные средства отсутствуют.
На собрании конкурсных кредиторов, состоявшемся 20.07.2010 г. (т. 4, л.д. 115), большинством голосов кредиторов принято решение о том, чтобы ходатайствовать перед арбитражным судом о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Бисмарк Трейд".
В связи с тем, что имущество, необходимое для удовлетворения требований конкурсных кредиторов - ООО "Бисмарк Трейд", включенных в реестр требований кредиторов должника, отсутствует, в силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве такие требования считаются погашенными.
При таких обстоятельствах арбитражным судом первой инстанции правомерно был сделан вывод о необходимости завершения в отношении должника - ООО "Бисмарк Трейд" процедуры конкурсного производства.
Доводы заявителя апелляционной жалобы о нарушении обжалуемым определением его прав как конкурсного кредитора ООО "Бисмарк Трейд" арбитражным апелляционным судом отклонены.
Как следует из материалов дела, на дату проведения собрания конкурсных кредиторов ООО "Бисмарк Трейд" - 20.07.2010 г. ООО "Русская лесопромышленная компания" не являлся конкурсным кредитором ООО "Бисмарк Трейд".
Доказательств признания собрания конкурсных кредиторов ООО "Бисмарк Трейд" от 20.07.2010 г. (т. 4, л.д. 115 - 116) недействительным в материалах дела не имеется.
Арбитражному апелляционному суду такие доказательства также не были представлены.
При указанных обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Бисмарк Трейд" Халиуллина Т.А. о прекращении производства по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ООО "Русская лесопромышленная компания" Глущенко И.П. арбитражным апелляционным судом рассмотрено и отклонено по следующим обстоятельствам.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника и прекращения полномочий конкурсного управляющего.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Как следует из материалов дела, копия определения Арбитражного суда Московской области от 13.10.2010 г. о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Бисмарк Трейд" была представлена конкурсным управляющим Халиуллиным Т.А. в МРИ ФНС России N 46 по г. Москве 23.11.2010 г. (т. 6, л.д. 28), а 25.11.2010 г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности ООО "Бисмарк Трейд" (т. 6, л.д. 25).
Однако производство по апелляционной жалобе было возбуждено до внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности ООО "Бисмарк Трейд" (т. 6, л.д. 1).
Ходатайство конкурсного управляющего ООО "Русская лесопромышленная компания" Глущенко И.П. о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения Арбитражным судом г. Москвы дела N А40-4316/2011 по иску ООО "Русская лесопромышленная компания" о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ООО "Бисмарк Трейд" арбитражным апелляционным судом также отклонено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
Исследовав обстоятельства дела, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют обстоятельства, являющиеся основанием для приостановления производства по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 223, п. 1 ч. 4 ст. 272, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определение Арбитражного суда Московской области от 13 октября 2010 года по делу N А41-28966/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судьи
Н.Н.КАТЬКИНА
М.В.ИГНАХИНА