Ходатайство о вызове свидетеля в суд образец - Бесплатный архив юридических документов

В целях всестороннего и правильного рассмотрения гражданского дела по иску истца к ответчику о расторжении мирового соглашения, истец считает необходимым вызвать в суд для дачи показаний свидетелей.

В ____________ городской суд
__________________________________

ХОДАТАЙСТВО
о вызове свидетелей в суд
В целях всестороннего и правильного рассмотрения гражданского
дела по иску ____________________ к _____________________ о расторжении мирового соглашения заключенного между _________________ и ________________________ по которому: я отдал половину своего земельного участка считаем необходимым вызвать в суд для дачи показаний следующих свидетелей:
1) участкового ________________________
2) судебного пристава ______________________
которые располагают сведениями о том, что Ответчик _______________________________________________________________________________________________, тем самым не соблюдая требований указанные в мировом соглашении

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 35, 55,
69 ГПК РФ,

Вызвать в судебное заседание в качестве свидетелей следующих лиц:

1) участкового _________________________,
адрес регистрации:
2) судебного пристава ______________________
адрес регистрации

«___»______________ года ___________________

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Ходатайство о привлечении свидетеля в арбитражном процессе образец

Объяснения представляют собой сведения об обст-х, имеющих значение для дела, сообщаемые юридически заинтересованными в исходе дела лицами.

Субъектами дачи объяснений явл-ся: стороны, заявители и заинт.лица – по делам особого про-ва, по делам о несостоятельности; третьи лица. Заинтересованность должно учитываться при оценке объяснений.

Форма. в письменной или устной (иск, отзыв на иск - письм; в предварит.заседании или по существу - устно). Объяснения, изложенные в письм.форме, приобщаются к материалам дела и оглашаются в судебном заседании. После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда. Объяснения: утверждения (сообщение стороны о фактах, в уст-нии к-рых заинтересована она сама) и признание (подтверждение стороной фактов, обязанность доказывания к-х лежит на другой стороне).

Свидетельские показания – сведения, сообщаемые свидетелем об обст-вах, им. значение для дела. По ходатайству лица, участвующего в деле, АС вызывает свидетеля для участия в процессе. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обст-ва, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель. АС по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме. Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

Назначение экспертизы: для разъяснения возникающих при рассм-и дела вопросов, требующих спец.знаний, АС назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано з-ном или предусм-но дог-м либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного док-ва либо если необх-мо проведение доп. или повторной экспертизы, АС может назначить экспертизу по своей инициативе. Круг и содержание вопросов-опр-ся АС (могут лица в суд вопросы). Лица вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкр.экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в опр-е о назначении экспертизы доп.вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении доп.или повторной экспертизы. Суд выносит определение (основания для назначения; ФИО эксперта, учреждения, вопросы, материалы; срок).Порядок проведения. проводится гос.суд.экспертами по поручению рук-ля экспертного учреждения. М.б. поручено нескольким экспертам. Лица могут, но не вправе вмешиваться в ход исследований.Заключение. на основании проведенных исследований, в письм.форме, подпись. В заключении: время и место; основания; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований; результаты исследований; оценка результатов исследований; Оглашается в заседании и исследуется наряду с другими док-ми по делу. По ходатайству лица или по инициативе АС эксперт может быть вызван в заседание.

Привлечение свидетеля в арбитражный суд

Вчера, 01.12.2016 был в инспекции. Народа много, но всё быстро, доброжелательно,

Я сегодня в 116 кабинете была пришельцем с луны, ну мне так показалось. Мне задали вопрос, толком я не расслышала, что она проговорила (быстро, тихо) - мол, "пользуетесь

Была в налоговой,сдавала 3-ндфл в окно номер 5, на мое удивление,приняли быстро ,все рассказали по поводу камеральной проверки.Спасибо.впечатление

Доброе утро! Мне необходимо отправить письмо в ИФНС г.Барда Пермский край, какое правильное наименование получателя

День добрый, как я могу узнать есть ли у меня задолжность за

На практики ликвидаторами обычно ставят не глубоко посвященных людей, в целях переложения на них всей

Мытищинская ИФНС- пример безграмотности, наплевательского отношения к людям и к своим должностным обязанностям. В прошлом году регулярно приносила документы об

Тамара, Такого правила, что возрат налога в один год, а проценты в другой, конечно, нет. Налоговая по вашему заявлению о возврате налогов должна принять решение -

как составить отчет по форме

Спасибо! Скажите, что вы делали с учредительными документами после ликвидации? уничтожали? Общество у нас не вело финансовой деятельности и документов по личному

сдали декларацию в налоговую инспекцию на возмещение налогового вычета за приобретенную квартиру,здесь же включено и возмещение 13% за выплаченную ипотеку,в

Иван, все верно. Вам надо обжаловать в судебном порядке кадастровую стоимость земельного участка. Если уверены, что она завышена. Но придётся потратиться на

Денис Савин, старший юрист BGP Litigation

Hosting, если у вас были налоговые претензии по результатам налоговых проверок, после чего соответствующее лицо привлечено к уголовной ответственности и признано

Здравствуйте! Подскажите пожалуйстав, в суд общей юрисдикции обратилась налоговая о субсидиарной ответственности генерального директора фирмы в которой уже

Налоговое уведомление 60442806 от 25.09.2016г..участки в Снт Пролетарский садовод у всех одинаковые.ВСЕ НАШИ СОСЕДИ ПЛАТЯТ ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ В 2400 РУБЛЕЙ,У НАС

Главная » допросы » Привлечение свидетеля в арбитражный суд

Количество просмотров 7372

На этой неделе судились с налогоплательщиком в Арбитражном суде г. Москвы. Дело рассматривалось о доначислении налогов по контрагенту фирме-«однодневке». В ходе проверки налоговой инспекцией получена информация об отчетности фирмы-«однодневки» и установлено, что налоги платились формально в мизерном размере. Сотрудниками налогового органа были проведены допросы учредителей фирмы-«однодневки», которые показали, что причастности к деятельности организации не имеют. Гражданина числящегося генеральным директором фирмы-«однодневки» допросить в ходе налоговой проверки не представилось возможным. Однако, инспекцией по месту жительства свидетеля предоставлены заявления данного гражданина в ИФНС России № 46 по г. Москве (инспекция осуществляющая регистрацию юридических лиц в г. Москве), в милицию и в генеральную прокуратуру. Из данных заявлений следует, что гражданином был утерян паспорт на который не установленными лицами были зарегистрированы фирмы-«однодневки». Гражданином не велась финансово-хозяйственная деятельность от имени данных организаций, не подавались заявления на их регистрацию, не подписывались не какие финансово-хозяйственные документы от имени данных фирм. Потому, он просит компетентные органы ликвидировать все фирмы, зарегистрированные на его имя, т.к. им ни когда, ни какие фирмы не регистрировались. Кроме того, инспекцией проведена почерковедческая экспертиза, в которой сравнивались подписи на вышеуказанных заявлениях и подписи на предоставленных финансово-хозяйственных документах по взаимоотношениям между налогоплательщиком и фирмой «однодневкой».

Налогоплательщиком в своем исковом заявлении ставится под сомнение возможность рассмотрения данных заявлений гражданина числящегося генеральным директором фирмы-«однодневки» в качестве допустимых доказательств.

В связи с возникшими у налогоплательщика сомнениями, налоговым органом в начале судебного заседания было заявлено ходатайство о вызове генерального директора фирмы «однодневки» в суд в качестве свидетеля. Судья, в свою очередь, сославшись на статьи 107-109 АПК РФ, поинтересовалась у налогового органа внесены ли денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда. Подобный поворот событий сильно удивил меня, так как данная норма применяется крайне редко, потому я решил посветить пост данному вопросу.

Согласно п. 1 ст. 107 АПК РФ экспертам, свидетелям и переводчикам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в арбитражный суд расходы на проезд, найм жилого помещения и выплачиваются суточные.

Экспертам и переводчикам выплачивается вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию с экспертом/ переводчиком (п. 2 и п. 3 ст. 107 АПК РФ).

За работающими свидетелями, сохраняется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (п. 4 ст. 107 АПК РФ).

Оплата расходов на вызов свидетелей ложится на сторону, которая заявила соответствующее ходатайство. В случае не внесения соответствующей суммы на депозитный счет арбитражного суда, суд имеет право отказать в удовлетворении ходатайства. Конечно, если дело может быть рассмотрено и по нему может быть принято решение без данных свидетельских показаний (ст. 108 АПК РФ).

Денежные суммы, причитающиеся к выплате свидетелям и экспертам выплачиваются только после выполнения ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда. В случае привлечения экспертов, переводчиков, свидетелей по инициативе суда, выплаты денежных средств причитающихся им за выполнение своих обязанностей осуществляется за счет федерального бюджета (ст. 109 АПК РФ).

Можно вызвать свидетелей в арбитраж, Арбитражный, гражданский и уголовный процессы, исполнительное производство, Процессуальное право

02.04.2011 13:32:14 Поделиться с друзьями:

Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела.
2. Свидетель обязан по вызову арбитражного суда явиться в суд.
3. Свидетель обязан сообщить арбитражному суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично, и ответить на дополнительные вопросы арбитражного суда и лиц, участвующих в деле.
4. За дачу заведомо ложных показаний, а также за отказ от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.
5. Не подлежат допросу в качестве свидетелей судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с участием в рассмотрении дела, представители по гражданскому и иному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителей, а также лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания.
5.1. Не подлежат допросу в качестве свидетелей посредники, оказывающие содействие сторонам в урегулировании спора, в том числе медиаторы, об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением соответствующих обязанностей.
(часть 5.1 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 194-ФЗ)
6. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
7. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

НАС НЕВОЗМОЖНО СБИТЬ С ПУТИ, НАМ ПОФИГУ КУДА ИДТИ

02.04.2011 13:33:22 Поделиться с друзьями:

Статья 88. Свидетельские показания

1. По ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства.
2. Арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство.
3. Свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме.
Показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.
4. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

НАС НЕВОЗМОЖНО СБИТЬ С ПУТИ, НАМ ПОФИГУ КУДА ИДТИ