Категория: Бланки/Образцы
Корпоративный семинар «Система профессиональных стандартов: готовимся к применению»
Реестр принятых профессиональных стандартов, законодательная база. Подготовка организации к применению профессиональных стандартов. Кадровые технологии, зависящие от введения профессиональных стандартов. Требования к кадровому делопроизводству в условиях внедрения профстандартов. Порядок приведения в соответствие наименований должностей в компании с профстандартами и квалификационными справочниками, корректировка должностных инструкций. Рекрутмент. Процедура отказа в приеме на работу. Изменение системы оплаты труда. Корректировка штатного расписания. Процедура подтверждения квалификации. Повышение квалификации работника в соответствии с профессиональными стандартами. Организация обучения работника в случае несоответствия профстандарту. Порядок перевода работника на другую должность или расторжение трудового договора по результатам оценки.
27 Дек, 2016 г. - 15:46
22 Дек, 2016 г. - 10:47
27 Дек, 2016 г. - 14:30
О сайте
Обсуждения, касающиеся работы сайта. Здесь Вы можете задавать вопросы о том, как пользоваться тем или иным сервисом.
Модераторы Skate. luna198. Евгений К.
08 Окт, 2016 г. - 18:38
ДЕВОЧКИ, НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ, НО МОЖЕТ ЕСТЬ ТЕ КТО ПРОСТО НЕ ЗНАЮТ ИНФОРМАЦИЮ. Надоело слышать подоплеку, что с головой не все у тебя в порядке в ваших комментах. Скажу так. Раньше и землю считали плоской-это было общественное мнение. Иметь свое собственное мнение по таким вопросам, что не модно? или страшно, что на тебя посмотрят как на дурочка?
А так же поясню, исходя из комментов. я не из секты, т.к являюсь православным человеком, пусть не идеальным но какая есть. да, у меня на любой аспект жизни как и у всех есть свое мнение. Я занимаю активную гражданскую позицию и ИМЕЮ право соглашаться или НЕ соглашаться с законами, т.к. считаю что в демократическом правовом государстве голос народа=власти, просто мы иногда забываем об этом, и именно по этой причине в силу вступают те законы о которых мы или не слышали или даже не хотим просто ознакомиться, или не согласиться.
почему я считаю эту тему актуальной? потому что с моей христианской точки зрения, обезличивание таким образом, использование моих данных без моего ведома, является просто тупым злом нашего времени. и противоречит моим религиозным убеждениям (кстати от ИНН отказалась еще 5 лет назад, что не мешает мне обращаться туда по паспортным данным, сдавать декларации на возврат подоходного налога в т.ч. скорее всего сам № они сохранили за мной, но в этом вопросе для меня лично играет роль -волеизъявление).
а так же просто то что я имею свободу выбора, и могу не согласиться желая альтернативы, ведь в правительстве тоже есть люди.
С юридической точки зрения соглашусь с автором статьи, из за введения подобных законов пропадает безопасность моих данных, т.к выпуск таких УЭКов уже подразумевает передачу данных 3м лицам, что несет угрозу жизни моей и моей семьи.
кому не нравятся мои мысли, надоело нагружать себя злободневными вопросами-удалитесь сами пожалуйста… хотя я со всеми вами рада общаться!
Искренне желаю мира и добра вам и вашим семьям!
Внесены изменения в ФЗ-№210 о порядке получения УЭК и отказа от УЭК
С приближением 1 января 2014 года увеличился поток звонков и писем в «Союз православных юристов» от граждан, не желающих получать универсальную электронную карту.
Многие беспокоятся, что не успеют подать заявления об отказе от УЭК. Но значительное число от общего количества обращений связано с нежеланием граждан давать согласие на обработку своих персональных данных организациям по выпуску и обслуживанию универсальных карт. Позиция граждан вполне понятна, они беспокоятся за свою личную безопасность, передавая сведения о себе организации, от услуг которой отказываются. Однако во многих регионах людей принуждают к даче такого согласия, выдают для заполнения бланки документов, содержащих всестороннюю информацию о человеке. По сообщениям граждан заявления в произвольной форме без «согласия на обработку персональных данных» уполномоченные организации не принимают, утверждая, что они недействительны.
Давайте вместе попробуем рассмотреть эту проблему с точки зрения закона и Конституции РФ.
Право гражданина отказаться от получения универсальной электронной карты гарантировано статьей 26 ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
Статья 26 федерального закона не устанавливает форму заявления об отказе от УЭК и не обязывает гражданина, отказывающегося от ее получения, к соблюдению каких-либо процедур, кроме подачи заявления.
Требование Уполномоченных организаций по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт дать согласие на обработку персональных данных к гражданам, отказывающимся от получения универсальной электронной карты, противоречит статье 26 ФЗ-№210.
Согласие на обработку персональных данных создает угрозу безопасности граждан.
В случае получения согласия на обработку персональных данных Уполномоченная организация по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт, не оказывающая гражданину никаких услуг по пользованию УЭК, в то же время приобретает право распоряжения его персональными данными по своему усмотрению.
Это вытекает из смысла понятий ФЗ-№152 «О персональных данных».
В соответствии со статьей 3 ФЗ-№152:
персональные данные – этолюбая информация, относящаяся прямо или косвенно к физическому лицу;
оператор– государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными .
В соответствии с пунктом 3 статьи 3 ФЗ-№152 понятие «обработка персональных данных» имеет далеко не такое невинное значение, как большинству из нас кажется.
«Обработка» включает в себя любое действие (операцию) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор. запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Гражданам нужно знать, что, давая «согласие на обработку своих персональных данных», человек добровольно передаёт«любую», т.е. всю информацию о себев полное распоряжение оператора. Возможности оператора незаметны на первый взгляд, но очень широки.
Подписывая бланк согласия, человек соглашается на совершение операторами любых действий и манипуляций со своей, в том числе и конфиденциальной, информацией.
Согласие на «использование персональных данных» дает операторам право и на принятие юридически значимых решений. Оператор принимает эти решения по своему усмотрению вне зависимости от воли гражданина.
Соглашаясь на распространение персональных данных, нужно знать, что это действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.
Обладая правом предоставления персональных данных, оператор по своему усмотрению совершает действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.
Согласие на обработку персональных данных предполагает и трансграничную передачу персональных данных. Это передача персональных данных на территорию иностранного государства, органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу.
Однако сам человек к процессу так называемой обработки, точнее любых действий с его персональными данными никакого отношения не имеет.
Согласие на обработку персональных данных при отказе от универсальной электронной карты противоречит интересам граждан и создает угрозу их безопасности.
Требование Уполномоченных организаций по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт дачи согласия на обработку персональных данных от граждан, не получающих УЭК, нарушает их конституционные права,на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, гарантированные статьями 23, 24 Конституции РФ.
Особенно возмутительным является такое требование, исходящее от организации, от услуг которой гражданин отказался и с которой не намерен поддерживать никакие правоотношения.
Отказ граждан от дачи согласия на обработку персональных данных при отказе от получения универсальной электронной карты правомерен и направлен на защиту конституционных прав человека.
20 декабря2013 г. Государственной Думой принят в третьем чтении проект федерального закона «О внесении изменений в ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»». Он принципиально отличается от варианта законопроекта, который был рассмотрен во втором чтении.
Тот вариант предусматривал выдачу универсальной электронной карты только по заявлениям граждан, поэтому процедура отказа от УЭК вообще отменялась, статья 26 ФЗ-№210 признавалась утратившей силу.
Однако этот вариант не устроил «модернизаторов», желающих обеспечить каждого гражданина электронным документом. В принятом законопроекте без изменения оставлена фактически принудительная выдача УЭК всем гражданам, не отказавшимся от ее получения, однако изменены сроки.
В новой редакции статьи 25 указано, что выдача универсальной электронной карты по заявлениям граждан производится с 1 января 2013 г. по 31 декабря 2014 г.
Внесены соответствующие изменения в статью 26, в соответствии с которыми будет производиться выпуск универсальных электронных карт для граждан, не обратившихся с заявлениями о ее получении и не отказавшихся от УЭК до 1 января 2015 года.
Таким образом, при отсутствии отказа от получения УЭК она будет выдаваться гражданам по умолчанию, даже в случаях отсутствия просьбы самого гражданина. Избежать выпуска карты можно только путем подачи заявления.
22 декабря 2013 года
Председатель «Союза православных юристов», адвокат Московской областной коллегии адвокатов, «Почётный адвокат России», эксперт Комиссии по вопросам взаимодействия Церкви, государства и общества Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви
В Уполномоченную организацию по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт в
______________________________________(УОС)(указать область, город)
Данные паспорта, иного документа, удостоверяющего личность
Заявление об отказе от получения универсальной электронной карты на основании статьи 26 ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг»
В соответствии со статьей 26 ФЗ -№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» с 1 января 2014 года будет выдаваться универсальная электронная карта (УЭК) гражданам, не подавшим в установленные сроки заявления о выдаче УЭК и не обратившимся с заявлениями об отказе от получения универсальной электронной карты.
Статья 26 ФЗ-№210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» гарантирует гражданам право отказаться от получения УЭК.
В п. 5 данной статьи говорится, что гражданин вправе обратиться в орган, определенный субъектом РФ, с заявлением об отказе от получения электронной карты.
Реализуя свое право, гарантированное данным п.5 статьи 26 ФЗ № 210, я отказываюсь от получения универсальной электронной карты.
1. Статья 26 Федерального закона не содержит никаких особых требований к заявлению об отказе от УЭК и не обязывает гражданина, отказывающегося от ее получения, к соблюдению каких-либо процедур, кроме подачи заявления. В нарушение требований статьи 26 ФЗ-№210 в Уполномоченной организации по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт в
(УОС)(указать область, город)граждан, отказывающихся от получения УЭК, принуждают к заполнению подробнейших анкет, содержащих личную конфиденциальную информацию, в том числе СНИЛС, который является единым ключом доступа во все базы персональных данных в государственных и негосударственных организаций, что делает любого человека полностью уязвимым для криминальных манипуляций и создает угрозу его интересам, жизни, здоровью, имуществу и другим.
2. В Уполномоченной организации по выпуску, выдаче и обслуживанию универсальных электронных карт в _________________________________________________________________________ (УОС) (области, города)
мне при отказе от получения УЭК предложено дать согласие на обработку моих персональных данных, в том числе на сбор, систематизацию, накопление, обновление, хранение, обновление, изменение, использование, передачу, обезличивание, блокирование, уничтожение.
Я не даю своего согласия на обработку моих персональных данных организации, от услуг которой отказываюсь.
В соответствии со статьей 9 ФЗ-№152 «О персональных данных»субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе.
Согласие на обработку моих персональных данных противоречит моим интересам и интересам моей семьи.
В соответствии с ФЗ-№152 персональные данные–это любая информация. прямо или косвенно относящаяся к физическому лицу. Понятие «обработка» включает всебя любые действия оператора с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ, в том числе и трансграничную передачу), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Получая согласие человека на обработку персональных данных – любой информации. что означает и информации обо мне, моей семье, здоровье, собственности, доходах и другой – оператор становится их полным хозяином.
Требование согласия «на обработку персональных данных – любой информации, прямо или косвенно относящейся к физическому лицу», нарушает положения статей 23, 24 Конституции РФ, гарантирующей гражданам право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
При использовании персональных данных оператор обладает правом принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении меня, членов моей семьи, моих детей или других лиц как субъектов персональных данных.
27 декабря 2009 года №363-ФЗ в ФЗ-№152 «О персональных данных» были внесены изменения, отменившие обязанность операторов по криптографической (шифровальной) защите персональных данных. Отсутствие средств защиты информации делает человека потенциальным объектом любых криминальных манипуляций.
Я отказываюсь от получения универсальной электронной карты и прошу не выпускать ее на основании данного заявления, поданного в соответствии со статьей 26 ФЗ-№ 210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
15 Июль 2014 в 13:02
ИНН обладает следующими свойствами:
Ни в одном из этих свойств ИНН нет необходимости при использовании его только при сборе налогов. Причину появления таких свойств следует искать за пределами налогового ведомства.
впрочем это касается и снилс.
далее скажут инн и снилс-зачем разные номера-давайте один № на все гос.услуги!
один № на все, один документ на все(уэк например).
а далее чтобы было еще проще биометрия повсеместно и дальнейший прогресс сделают свое дело.
мы не видим общей картины, т.к когда вся мозаика складывается становятся понятны многие вещи
ИНН не обладает ни одним из этих свойств (с рождения его необязательно делать, у меня и мужа менялся ИНН — причину не знаю, совсем не нужен во взаимоотношениях с государством — только если ты индивид. предприниматель)
СНИЛС как раз таки обладает этими свойствами
ИНН необходим налоговой для того чтобы правильно идентифицировать человека, каждый год работодатель сдает данные об НДФЛ в свою налоговую, а эта налоговая должна уже отнести данные в те налоговые, за которыми числится человек, именно поэтому здесь важен адрес прописки
с определенного времени между гос структурами начали настраивать обмен данными (например при регистрации индивид предпринимателя ему не нужно идти в ПФР и становиться там на учет отдельно), сейчас системы налоговой и ПФР соединены
и вы не поверите но у меня два СНИЛСа — как физ лицо и как ИП
можно предположить что через много много лет будет необходимость в чипировании людей, и если вы боитесь что через этот чип можно будет управлять человеком, то я больше чем уверена, что к тому времени разработают технологии управления человеческим мозгом на расстоянии с помощью каких-нибудь невидимых волн — это дело времени и прогресса
получается что людям нужно выступать против прогресса — наверное соглашусь отчасти, но пытливый мозг человека не может остановиться — хорошо это или плохо не могу сказать, лично у меня становится больше вопросов, чем ясности
бедные индивидуальные предприниматели, им же еще дополнительно присваивают несколько номеров
Александра, а у вас и банковского счета наверное нет? и сотового телефона и домашнего? а в школе вы как учились? в классных журналах список детей под номерами — это ли не клеймо антихриста? и посылки вы наверное не отправляете, а то посылке просвоят номер — клеймо и ее жизнь будет под угрозой
Светлана не виду смысла отвечать на ваши вопросы, т к что бы я не ответила вы готовы перевернуть все с ног на голову.
так и думала что вы ответите в подобном духе
ну хотя бы почему СНИЛС клеймом не считается? на остальное можно не отвечать, меня реально волнует этот вопрос
Светлана, все проще. Зачем тратить время, если все можете найти сами? Ну например: Это опасение высказано от лица верующих Святейшим Патриархом Алексием II в его докладе на Архиерейском Соборе 13-16.08.00:
«Использование этих идентификаторов вскоре может стать обязательным при получении социальной и даже медицинской помощи, а в перспективе — при совершении покупок. Многие верующие полагают, что таким образом будет нарушена тайна личной жизни; мало того, условием получения идентификаторов со временем может стать полное согласие с секулярными, гуманистическими идеологемами, заложенными в международном праве и национальном законодательстве».
В Окружном послании Священного Синода Элладской Православной Церкви от 9 февраля 1998 года отмечается, что: " посредством Шенгенского соглашения осуществляется введение всеобъемлющей системы контроля за личной жизнью, что является оскорблением личности человека. Кроме того, с исполнением данного соглашения связаны серьезнейшие духовные вопросы, такие, как об антихристе и его «начертании» (печати), а также о пользующемся дурной славой числе 666, которое вызывает, по понятным причинам, беспокойство и многочисленные вопросы у верующего народа, требующего от своей духовной и церковной власти авторитетных позиций и ответов".
Принудительное насаждение ИНН, «штрих-кодов», широкое развертывание различных средств компьютерной идентификации людей, электронных паспортов и карточек, разработка проектов по массовому внедрению имплантированных «меток» персонального учета и др. средств тотального контроля — все это имеет вполне прозрачные параллели с известным из Священного писания и святоотеческого учения пророчеством о «печати антихриста» и приближении последних времен, что не может не вызывать глубокую озабоченность у многих православных христиан." [(Обращение к Президенту Российской Федерации и Спикеру Государственной Думы РФ православных граждан Санкт-Петербургской Епархии)]
я уже нашла и ужаснулась, о чем пишут на форумах, а при чем здесь эта фотография?
На внзеле любом чаще всего делают симметрию знаков, тут мы видим 666. А ещё например знак змея
поясните мне КАК какая-то карточка станет нарушать личную жизнь и способствовать расрпотсранению личной инфомрации.
мы пользуемся банковскими картами, в том числе и при оплате услуг и твоаров. в чем тогда принципиальная разница?
а я только ждукогда наконец ввудет эту электронную карту повсеместно. мне осточертели эти кипы бумажны документов
кстати об ИНН, а вы в курсе, что лбая церковная организация как юр.лицо имеет и ИНН и другие необходимые данные для полноправной работы юр.лица в нашей стране?
ну это же организация — эфимерное образование, это не считается
мне больше интересно почему СНИЛС вне этого правила?
тоже интересно. а сейчас снилс вроде как даже детям надо делать, где-то читала что мат капитал без снился ан обоих не получить
Смотрите, все почтенные старцы нашего времени (в данном случае их имена не называю, так как это обстоятельство думаю никто оспаривать не будет) были против КАРТОЧЕК. Почему на этом никто не акцентирует внимания ?
Кирилл Павлов, чей авторите никто не оспаривает, говорил: «Сейчас будет номер, а завтра карточка, а послезавтра — печать ». Заметьте, он не говорил и не говорит о ЧИПАХ !
Схиархимандрит Христофор Тульский: "Штрих-код — это та самая печать, которую будут ставить на руку и чело. Печать будет наноситься лазером и будет невидимой ".
Таврион Батозский: "Смотрите, не ошибитесь, потому что печать эта видимо в виде решетокбудет положена на все продукты, чтобы так запутать православных христиан. Молитесь Господу, и старайтесь соблюдать заповеди Божии. Ибо если будете не исполнять, а только ждать печать, вы в нее влетите, т.к. у вас нет багажа. Если же будете молиться, соблюдать заповеди Божии, творить добрые дела, каяться, просить Бога не допустить, Господь не допустит".
Иероним Санаксарский говорят также говорил, что начертание будет в виде полосок. Цитаты точной не нашла, но об этом на сайте Галины Царевой упоминается. Вспомним Славика, слова женщины с сайта М3Р (была аудиозапись, ссылку не оставляю по договоренности). Есть и другие малопопулярные заметки. Их не размещаю из-за сомнительности источников. и тем не менее большинство говорит о НАЧЕРТАНИЯХ (штрих-кодах), которые будут ставиться при ФОТОГРАФИРОВАНИИ и при постановке ПРИВИВОК .
Складывается впечатление, что тему ЧИПИРОВАНИЯ кто-то проталкивает сверху. Посмотрите сколько мусора на ютубе на тему ЧИПОВ, показывают все что надо и что не надо. Причем практически на государственном уровне. А про УЭК большинство граждан России до сих пор не в курсе. В курсе только столица, СПб и те города, где сейчас уже вводят УЭК (даже мои знакомые, живущие за МКАДом не в курсе темы УЭК !)
Не для того ли это сделано, чтобы нас запутать в очередной раз, чтобы мы ПРОМОРГАЛИ важное в своей жизни? Признавая грядущие карточки «предпечатью» не влетим ли мы в НАЧЕРТАНИЕ? Не закрутят ли нас в бараний рог при принятии УЭК как со СНИЛСом ?
Вывод — может нам надо думать не о чипах, а именно о НАЧЕРТАНИИ . которое может быть получено при фотографировании на УЭК? И прислушаться к голосу неавторитетного большинства (неканонизированного, непопулярного, а именно обывателей обычночной не святой (для нас) жизни) ?
