Категория: Бланки/Образцы
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, —
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину, —
наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, —
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере, —
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Комментарий к Ст. 160 УК РФ1. Присвоение или растрата — формы завладения чужим имуществом, для которых характерны все основные признаки хищения (см. коммент. к ст. 158).
2. Присвоение и растрата — способы завладения чужим имуществом. Для них характерен факт нахождения похищаемого имущества в правомерном владении виновного в силу его должностного или служебного положения, договора (например, о полной материальной ответственности) либо иного специального поручения, что является юридическим основанием для осуществления виновным полномочий по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.
Нахождение похищаемого имущества в правомерном владении виновного следует отличать от его доступа к такому имуществу в силу выполняемой работы или в виду иных обстоятельств. Похищение чужого имущества при таких обстоятельствах квалифицируется как кража.
3. Присвоение — безвозмездное противоправное обращение вверенного лицу имущества в свою пользу, совершенное с корыстной целью и против воли собственника.
Присвоение считается оконченным преступлением с того момента, когда законное владение вверенным лицу имуществом стало противоправным и это лицо начало совершать действия, направленные на обращение указанного имущества в свою пользу. Например, с момента, когда лицо путем подлога скрывает наличие у него вверенного имущества, или с момента неисполнения обязанности лица поместить на банковский счет собственника вверенные этому лицу денежные средства.
4. Растрата — противоправное расходование лицом вверенных ему денежных средств в личных целях, а равно любые иные формы противоправного непосредственного потребления лицом вверенного ему имущества в своих целях, в результате чего чужие денежные средства в прямом смысле этого слова растрачиваются, а иное имущество расходуется, потребляется. Такое потребление может быть осуществлено также и путем передачи чужого имущества другим лицам.
Хищение путем растраты считается оконченным с момента противоправного потребления (издержания) или отчуждения виновным вверенного ему имущества.
Если виновное лицо одновременно одну часть вверенного ему имущества (деньги, иные валютные ценности) растратило, а другую — присвоило (например, горюче-смазочные материалы), то содеянное им совокупности преступлений не образует.
5. Объект присвоения или растраты совпадает с родовым объектом хищения, это общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения и перераспределения материальных благ.
6. Объективная сторона присвоения или растраты заключается в завладении чужим имуществом путем его непосредственного израсходования.
Если одновременно с присвоением одного имущества оно заменяется менее ценным имуществом, ущерб определяется в зависимости от стоимости реально изъятого имущества.
7. Субъект — любое дееспособное лицо, достигшее 16-летнего возраста.
8. Субъективная сторона — прямой, как правило, конкретизированный умысел. Растрачивая или присваивая чужое имущество, виновный осознает противоправный, безвозмездный характер своих действий. О направленности умысла на хищение в каждом конкретном случае свидетельствует отсутствие у него реальной возможности своевременно возвратить имущество собственнику, совершение виновным попыток скрыть свои действия.
С другой стороны, не образуют состава преступления действия, хотя формально и свидетельствующие о присвоении, растрате вверенного лицу имущества, в тех случаях, когда оно обращает деньги и имущество собственника на время, намереваясь возвратить его к определенному учетному периоду.
В то же время, частичное или даже полное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии у лица умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущества.
От хищения путем присвоения или растраты следует отличать случаи, когда лицо, изымая чужое имущество и (или) обращая его в пользу других лиц, действует в целях осуществления своего действительного или предполагаемого права на это имущество (например, если лицо присвоило вверенное ему имущество в целях обеспечения долгового обязательства, не исполненного собственником имущества). При наличии оснований, предусмотренных ст. 330 УК, виновный может быть привлечен к уголовной ответственности за самоуправство.
9. Квалифицированные виды присвоения или растраты урегулированы ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи. Согласно ч. 2 таковыми являются: совершение мошенничества группой лиц по предварительному сговору; с причинением значительного ущерба гражданину.
10. Присвоение или растрата, совершенные группой лиц по предварительному сговору, — деяние, совершенное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления (подробнее см. коммент. к ст. 158).
11. Присвоение или растрата с причинением значительного ущерба гражданину. О значительности ущерба, причиненного данными видами хищения гражданину, свидетельствует важность, существенность последствий преступления, как для самого потерпевшего, так и для его семьи (подробнее см. коммент. к ст. 158).
12. Особо квалифицированными видами присвоения или растраты (ч. 3 комментируемой статьи) является преступление, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.
13. Под лицами, использующими свое служебное положение, совершившими присвоение или растрату, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примеч. к ст. 285 УК, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примеч. к ст. 201 УК (подробнее см. коммент. к ст. 159).
Действия организаторов, подстрекателей и пособников мошенничества, присвоения или растраты, заведомо для них совершенных лицом с использованием своего служебного положения, квалифицируются по соответствующей части ст. 33 УК и по ч. 3 ст. 159.
14. Присвоение или растрата, совершенные в крупном размере. Согласно примеч. 4 к ст. 158 УК таковым признается завладение чужим имуществом на сумму свыше 250 тыс. руб. (подробнее см. коммент. к ст. 158).
15. Следующим уровнем особой квалифицированности присвоения или растраты является завладение чужим имуществом: организованной группой; в особо крупном размере (ч. 4 комментируемой статьи).
16. Хищение путем присвоения или растраты, совершенное организованной группой. Под организованной группой понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Организованная группа отличается наличием в ее составе организатора (руководителя), стабильностью состава участников группы, распределением ролей между ними при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении (подробнее см. коммент. к ч. 3 ст. 35, ст. 158).
17. Присвоение или растрата в особо крупном размере. Вопрос о наличии в действиях виновных квалифицирующего признака совершения данного преступления в особо крупном размере решается в соответствии с п. 4 примеч. к ст. 158 УК (подробнее см. коммент. к этой статье).
18. По вопросам судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных комментируемой статьей, Пленумом ВС РФ даны разъяснения в Постановлении от 27.12.2007 N 51.
Перечень статей Уголовного кодекса РФ, по которым может быть привлечен председатель правления Товарищества собственников жилья (или ТСН), довольно широк, однако чаще всего встречаются преступления против собственности: мошенничество (ст. 159 УК РФ ), присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ ).
Реже встречаются такие виды преступлений как злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ ).
Мошенничество (ст. 159 УК РФ).Схемы совершения мошенничества председателями ТСЖ (ТСН) могут быть разнообразны. Однако на практике председатели довольно ленивы и не балуют правоохранительные органы какими-либо изысками. Обычно все сводится к банальному снятию денежных средств со счетов или выведение их через подставные фирмы по заключенным договорам подряда и т.д.
Основным критерием для определения совершенного деяния как мошенничества является направленность действий на хищение чужого имущества путем обмана. Отличие об банальной кражи заключается только в способе совершения преступления.
Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ).Председатель ТСЖ (ТСН) был признан виновным в совершении в период с мая 2007 года по декабрь 2009 года присвоения и осужден по ч. 1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 120 000 рублей.
Действия по присвоению денежных средств сводились к приему наличных от жильцов дома в счет оплаты коммунальных услуг, заполнении всех необходимых бухгалтерских документов, однако без передачи их бухгалтеру для дальнейшего зачисления на банковский счет.
Исходя из объема похищенных денежных средств его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 160 УК РФ. В связи с тем, что на момент вынесения приговора истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности, от наказания нерадивого председателя освободили (п. 3 ч. 1 ст. 24 УК РФ ).
Иногда форма присвоения не носит такого явного характера, а заключается в приобретении на имя ТСЖ (ТСН) какого-либо имущества с дальнейшим выводом его с баланса и использованием в личных целях или реализацией.
В случае привлечения к ответственности по указанным статьям УК РФ председателя ТСЖ (ТСН):
- в отсутствие нормального адвоката не следует давать никаких показаний, да и при его наличии данный процесс не имеет особого смысла. Ст. 51 Конституции РФ дает нам такое право;
- работу следствия может затруднить или сделать безрезультатной отсутствие первичной бухгалтерской документации (на практике в офисах ТСЖ и управляющих компаний регулярно бывают пожары и затопления );
Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ).За такого вида преступления председателей ТСЖ (ТСН) привлекают к уголовной ответственности крайне редко. поскольку отграничить его от вышеперечисленных видов бывает крайне сложно. Кроме того, нелегко доказать умысел виновного именно на причинение ущерба организации или получение личной выгоды (говоря простым языком: преступление или простое упущение имеет место).
Самое главное, что нужно доказать органам предварительного следствия и установить суду для привлечения председателя ТСЖ (ТСН) к уголовной ответственности по ст. 201 УК РФ - это совершение действий сцелью извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам .
Есть два способа установить данное обстоятельство: с помощью совокупности доказательств определить направленность действий на извлечение выгод и преимуществ, либо получить от обвиняемого признательные показания.
Вот простой пример, когда это удалось следователю:
И. являясь председателем правления ТСЖ, злоупотребляя своим служебным положением, действуя вопреки интересам указанной некоммерческой организации, в целях извлечения выгод для себя, поставил перед правлением ТСЖ вопрос о выплате ему ежемесячной денежной надбавки в сумме 10 000 руб. за подготовку и участие в судебных заседаниях по гражданским спорам с ресурсоснабжающей организацией.
Данное решение он провел через правление без вынесения данного вопроса на общее собрание, которым ему уже было установлено ежемесячное вознаграждение за осуществление деятельности в сумме 15 000 рублей.
При этом иски, которые ресурсоснабжающая организация подавала к ТСЖ (ТСН) взялись не на ровном месте, а ввиду того, что председатель израсходовал денежные средства, предназначенные для коммунальщиков на иные нужды: ремонт, создание элементов благоустройства.
Одновременно его действия пытались квалифицировать как мошенничество. однако суды не поддержали позицию обвинения в данном случае.
Более подробно данную ситуацию читайте по ссылке.
Практический опыт нашего адвоката по защите подозреваемых и обвиняемых в совершении экономических преступлений, позволяет предложить нашим клиентам, привлекаемым к уголовной ответственности по статье 160 Уголовного кодекса РФ «Присвоение или растрата» юридическую помощь по уголовным делам на достойном профессиональном уровне.
Кому адресована статья
Эту статью мы в первую очередь адресуем посетителям сайта, привлекаемым к уголовной ответственности за совершение присвоения или растраты. В ней мы изложили правовую информацию и практические рекомендации, которые, на наш взгляд, будут полезны подозреваемым и обвиняемым по статье 160 Уголовного кодекса РФ.
Настоящая статья состоит из основных разделов:
Как построить защиту по делам о присвоении или растратеКаждый адвокат, практикующий в защите обвиняемых по уголовным делам экономической направленности, подтвердит, что не бывает двух идентичных уголовных дел, возбужденных по статье 160 УК РФ. Поэтому не может быть двух одинаковых стратегий защиты. Несмотря на это, мы приведем алгоритм действий при защите от обвинения, который, мы надеемся, будет полезен обвиняемым в совершении присвоения или растраты.
Наметьте результаты в защите от обвинения в присвоении или растратеПостроение защиты по делам о присвоении или растрате необходимо начинать с определения результата, которого вы хотите достигнуть, осуществляя защиту. На наш взгляд, необходимо наметить максимальный и минимальный результаты, после чего начать действия по их достижению. В защите от обвинения в присвоении или растрате, в зависимости от обстоятельств дела, можно добиться следующих процессуальных результатов:
• Прекращение уголовного дела, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 160 УК РФ, по основаниям, установленным статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
• Переквалификация деяния, предусмотренного частями 3 или 4 статьи 160 Уголовного кодекса на мене тяжкий состав преступления (часть 1 и 2 ст. 160 УК) с последующим прекращением уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ (примирение сторон).
• Прекращение уголовного дела в связи с отсутствием в действиях подозреваемого или обвиняемого состава преступления предусмотренного ст. 160 УК РФ с прекращением уголовного преследования на стадии предварительного расследования, либо вынесение судом первой инстанции оправдательного приговора по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 24 УПК РФ.
• Назначение максимально мягкого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей части статьи 160 Уголовного кодекса с минимальным удовлетворением исковых требований потерпевшего о возмещении вреда, причиненного преступлением.
• Процедура примирения по статье 160 Уголовного кодексаУголовно-процессуальным законом РФ предусмотрен порядок прекращения уголовных дел в связи с примирением сторон. Суд, следователь и дознаватель вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частями 1 или 2 статьи 160 УК РФ в случаях, предусмотренных Общей частью Уголовного кодекса РФ.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, к которым отнесены и преступления, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 160 УК, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило вред, причиненный последнему преступлением.
Для инициации процедуры примирения необходимо провести переговоры с потерпевшим, в случае если потерпевшим признано юридическое лицо, то с его руководителем или законным представителем. Если сторона потерпевшего не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, защитнику (адвокату), представляющему интересы подозреваемого или обвиняемого в присвоении или растрате необходимо составить соглашение о заглаживании вреда причиненного преступлением, в котором указать все существенные условия примирения и алгоритм действий сторон после заключения соглашения.
В дальнейшем обвиняемый, как правило, перечисляет на банковский счет потерпевшего денежные средства в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением. Потерпевший, после поступления денежных средств обращается в следственные органы или суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На наш взгляд к процедуре примирения сторон в процессе дознания или предварительного следствия нужно относиться с особым вниманием. На этой стадии уголовные дела на основании примирения потерпевшего с обвиняемым прекращаются крайне редко. Это связано, во-первых, с тем, что следователь или дознаватель обязан получить согласие на прекращение дела начальника следственного органа или прокурора. Во-вторых, это вредит показателям так называемой «статистики», в соответствии с которой работа следственных органов определяется по количеству уголовных дел, направленных в суд. И то, что ходатайство потерпевшего о прекращении дела на данной стадии будет удовлетворено, является очень сомнительным.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон лучше всего проводить в суде первой инстанции, на стадии предварительного слушания. Заявить соответствующее ходатайство возможно в процессе выполнения требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ, либо в течение 3-х суток с момента получения обвинительного акта или заключения.
• Переквалификация на менее тяжкий состав преступленияДля переквалификации действий обвиняемого с части 3 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата» на менее тяжкие составы преступления, предусмотренные частями 1 или 2 ст. 160 УК необходимо установить факт отсутствия в его деяниях квалифицирующих признаков состава преступления, таких как:
• совершение преступления с использованием своего служебного положения,
• совершение присвоение или растраты в крупном размере.
Факт отсутствия в деяниях обвиняемого указанных выше квалифицирующих признаков, возможно установить разрушив конструкцию обвинения в той его части, что виновный являлся должностным лицом и совершил инкриминируемые деяния в рамках исполнения им должностных обязанностей.
Что касается крупного ущерба, то в процессе защиты необходимо провести действия (исследования, экспертизы и т.п.), на основании результатов которых можно сделать вывод, что ущерб, причиненный потерпевшему, на момент совершения преступления был меньше 250 000 тысяч рублей.
Для переквалификации действий обвиняемого с части 4 статьи 160 УК РФ на менее тяжкий состав преступления, необходимо установить, что в его деяниях отсутствуют такие квалифицирующие признаки преступления как:
• совершение присвоения или растраты организованной группой.
• причинение потерпевшему особо крупного ущерба в размере, превышающем 1 000 000 рублей.
В данном случае необходимо разрушить конструкцию обвинения в части касающейся того, что преступление было совершено организованной преступной группой, доказав факт, что преступление было совершено группой лиц, переквалифицировав при этом обвинение на часть 2 ст. 160 УК РФ.
Относительно особо крупного ущерба, как указывалось выше, со стороны защиты необходимо провести исследования, по результатам которых можно сделать вывод о том, что размер ущерба, причиненного потерпевшему действиями обвиняемого менее 1 000 000 рублей.
• Прекращение уголовного дела по статье 160 УК РФВ соответствии с положениями статьи 8 УК РФ основанием для наступления уголовной ответственности за присвоение или растрату является совершение лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного статьей 160 Уголовного кодекса РФ.
Часть 1 статьи 24 УПК РФ устанавливает, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае отсутствия в деяниях состава преступления.
Добиться прекращения уголовного дела по статье 160 Уголовного кодекса в связи с отсутствием состава преступления возможно только разрушив конструкцию обвинения. Невозможно достичь такого результата путем противопоставления негативным доказательствам стороны обвинения позитивные доказательства защиты.
Необходимо понять систему обвинения и структурировать доказательства, на которых оно основано. Затем, видоизменив или исключив один из элементов состава преступления, мы разрушаем саму конструкцию обвинения, в связи с этим отпадают юридические основания для уголовного преследования обвиняемого по статье 160 УК РФ.
В полном объеме структура обвинения по статье 160 УК РФ формируется следователем к моменту окончания предварительного расследования. Когда, по его мнению, собраны все доказательства, подтверждающие виновность лица в совершении инкриминируемого деяния – присвоения или растраты.
Увидеть конструкцию обвинения и доказательства, на которых органы предварительного расследования строят свою позицию в первом приближении обвиняемый и его защитник смогут при ознакомлении с материалами уголовного дела. Окончательно структура обвинения становится ясна после изучения обвинительного заключения. И только после этого возможно построение тактики защиты в окончательном формате.
Поэтому, мы рекомендуем нашим клиентам, обвиняемым в совершении присвоения или растраты, с особой осторожностью относиться к даче показаний, представлению доказательств и вызове свидетелей со стороны защиты при производстве дознания или предварительного следствия, которые являются досудебной стадией уголовного судопроизводства.
Строить защиту от обвинения по статье 160 УК РФ, с прицелом на прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления на стадии предварительного следствия или в суде первой инстанции, необходимо на пяти постулатах, определяющих основные принципы уголовного судопроизводства:
• Уголовное судопроизводство имеет своим назначением, в том числе, и защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения (часть 1 статьи 6 УПК РФ).
• Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом (части 1 и 4 статьи 15 УПК РФ).
• Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты (части 2 и 3 статьи 15 УПК РФ).
• Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана судом. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, доказательство виновности лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в пользу обвиняемого (части 1-3 статьи 14 УПК РФ).
• Нарушение норм уголовно-процессуального закона прокурором, следователем, органом дознания в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств, которые не могут быть положены в основу обвинительного приговора (часть 3 ст. 7 УПК РФ).
Нормативно-правовая база по статье 160 УКК нормативно-правовым актам, содержащим нормы статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата» относятся следующие законы, подзаконные акты и комментарии:
• Уголовный Кодекс РФ.
• Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»,
• Комментарий к статье 160 УК РФ под редакцией Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева,
• Комментарий к судебной практике и доктринальное толкование статьи 160 Уголовного кодекса РФ под редакцией Председателя Адвокатской Палаты гор. Москвы Г.М. Резника.
Уголовный кодекс РФ
1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному,
• наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а равно с причинением значительного ущерба гражданину,
• наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
3. Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере,
• наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере,
• наказываются лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Постановление Пленума Верховного суда РФ
С Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» вы можете ознакомиться в разделе Постановления Пленумов ВС РФ по уголовным делам.
При защите подозреваемых и обвиняемых по статье 160 УК РФ «Присвоение или растрата» свою правовую позицию целесообразно отстаивать, опираясь на «Комментарий к уголовному кодекса Российской Федерации» под редакцией Председателя Верховного суда РФ В.М. Лебедева и председателя Адвокатской палаты гор. Москвы Г.М. Резника. Поскольку данные издания охраняются законами об авторских правах, мы, по понятным причинам, не можем разместить их на сайте.
Записаться на прием к адвокату и получить дополнительную информацию о защите наших клиентов обвиняемых в присвоении и растрате по статье 160 УК РФ вы можете позвонив по телефону + 7 (495) 961-17-53 или по электронной почте mail@rulawyer.ru
Стоимость услуг адвоката
Ознакомиться со стоимостью услуг уголовного адвоката по защите прав и законных интересов обвиняемых по ст. 160 УК РФ, и узнать подробности о нашей системе оплаты вы можете на странице "Стоимость услуг адвоката". >> .
Цитирование части или статьи целиком возможно только с указанием автора.
Воспроизведение в сети интернет допускается с размещением активной ссылки на данную страницу.
