Руководства, Инструкции, Бланки

образец сто смк внутренний аудит в строительной лаборатории img-1

образец сто смк внутренний аудит в строительной лаборатории

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Внутренний аудит в лаборатории

Внутренний аудит в лаборатории оформление

3 ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ 3.1 В настоящем документе применены следующие термины с соответствующими определениями: Внутренний аудит (проверка) – систематический

Вопросник для проведения внутреннего аудита на соответствие требованиям мс ИСО 9001:2008. Учебный отдел Кафедра Научный отдел Лаборатория.

Внутренний аудит системы менеджмента и контроль достоверности результатов испытаний
В.Н. Новиков, доктор физико-математических наук, профессор, ректор Института подготовки специалистов УкрНИУЦ проблем стандартизации, сертификации и качества, г. Киев
А.А. Никитюк, кандидат сельскохозяйственных наук, профессор, директор департамента Госпотребстандарта Украины
В.В. Новиков, инженер УкрНИУЦ
В данной работе продолжен анализ современных требований к компетентности лабораторий в рамках ИСО/МЭК 17025: 2005 [1] (далее Стандарт).
Известно, что внутренний аудит один из немногих элементов системы менеджмента, (наряду с анализом руководства, корректирующими действиями и управлением документацией и данными), которые в основном определяют ее соответствие выбранной модели, а также результативность и эффективность, следовательно правильная организация внутреннего аудита в лаборатории формирует успех при дальнейшем подтверждении компетентности лаборатории, например в рамках требований [1].
Накопленный авторами многолетний опыт как подготовки лаборатории к аккредитации, так и проведения аккредитационных аудитов показал, что именно правильная организация внутреннего аудита и системы внутрилабораторного контроля достоверности результатов испытаний была основной проблемой в лабораториях, которые желали подтвердить свою компетентность по старой версии Стандарта ИСО/МЭК 17025: 1999 [2] (национальный аналог ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025: 2000 [3]).
Принимая во внимание также и тенденции развития требований к компетентности лабораторий, нашедшее отражение в новой версии Стандарта [1], подробно проанализированные в предыдущих публикациях [4,5], становится очевидной необходимость подробного анализа особенностей организации аудита в лабораториях.
Необходимость увеличения эффективности функциональной деятельности (повышения продуктивности, уменьшения затрат, улучшения качества) обусловлена развитием общества и, соответственно, возрастанием конкурентной борьбы. Очевидно, предложенная схема (рис. 1) есть общей для любого предприятия (лаборатории) независимо от уровня развития общества.
Рис. 1. Общая схема функционирования организации, охваченной аудитом.
Собственно необходимость повышения эффективности функционирования и заставила предприятия внедрять «требования» стандартов определяющих модель системы обеспечения качества [6] (системы менеджмента качества [7]), переходя от «контроля» готовой продукции («поэтапного контроля» как одного из методов технического обеспечения функционирования) дальше к процессному подходу управления. Конечно, требования стандартов в области систем менеджмента развиваются соответственно уровню развития общества (его требований) и уровню развития научных методов управления в целом.

Различают, т.н. внешние и внутренние аудиты (проверки) качества. 7.6.1. Управление устройствами для мониторинга и измерений. Дополнение. (Внешние лаборатории) 264.

К требованиям относительно управления функционированием следует относить требования стандартов [7] и [1] например, касательно документации, внутреннего аудита, корректировочных действий, а к техническим требованиям согласно [6, 7] относят требования, например, к инфраструктуре (в рамках [1] – это помещения и условия окружающей среды).
Внутренний аудит, очевидно, должен распространяться как на функциональную деятельность, так и на ее результат, так мы убеждаемся, что не только управление и техническое обеспечение функционируют надлежащим образом, а и, придерживаясь заданной технологии (любого уровня), получают на выходе продукт, который соответствует установленным требованиям (стандартам, ТУ). Вот почему предметом аудита любой функциональной деятельности есть система, процессы и продукт.
Результаты деятельности лаборатории и промышленного предприятия принципиально разные, как и процессы «производства» и их техническое обеспечение, а управление функционированием отличаться лишь нюансами.
Очевидно, что «продуктом» для лаборатории есть результат испытаний (калибровок), то есть протокол.
Рис. 2. Спектр аудита в лаборатории.
Как видим (рис.2), вместо процессов и производства для промышленного предприятия, в лаборатории ведущее место занимают методики испытаний (калибровок) и техническое обеспечение их реализации (оборудование, персонал, условия проведения испытаний).
Таким образом, внутренний аудит в лаборатории должен охватывать все элементы системы менеджмента (то есть все аргументированные подгруппы требований к компетентности) в т.ч. и все методики области аккредитации, а также правильность ведения протоколов [8].
Аудиты должны проводиться подготовленным и достаточно квалифицированным персоналом, который должен быть максимально независим от деятельности, которая проверяется. Цикл периодичности внутреннего аудита должен быть не больше года.
Особенное, на наш взгляд, требование Стандарта относительно внутреннего аудита состоит в том, что в случае, когда результаты внутреннего аудита заставляют сомневаться в правильности результатов самих испытаний (калибровок), то есть в достоверности отчетов (протоколов) лаборатории, лаборатория должна оповестить заказчика о возможных неправильных (ошибочных) результатах лаборатории в письменной форме, то есть фактически отозвать результат (конечно с дальнейшим введением корректировочных действий).

В лаборатории должен быть план и процедуры отбора Система документов по аккредитации Требования к испытательным лабораториям СДА-15-2009 Стр. 16 из 57 образцов. Проводит ли ИЛ внутренние проверки (аудиты) всех элементов СМК

Подчеркнем, стандарты [6,7] не содержат аналогичного требования.
Таким образом, основная цель внутреннего аудита в лаборатории – определить, работает ли лаборатория согласно утвержденной документации СК (соответствие которой Стандарту уже было подтверждено внешним «аккредитационным» аудитом), согласуется ли эта документация с политикой (политиками), целями и задачами системы менеджмента, выполняются ли технические требования, как основа всей деятельности лаборатории по испытаниям (калибровкам) в рамках методик области аккредитации по «производству» протоколов, отвечают ли протоколы требованиям Стандарта (заказчика, органа по аккредитации), правильно ли проводятся испытания по каждой из методик области аккредитации.
Отметим, что для лаборатории основу технического обеспечения функционирования составляют методы обеспечения качества результатов испытаний (калибровок), которые принципиально отличаются от методов обеспечения качества промышленного предприятия.
В связи с тем, что работы по внедрению методов обеспечения качества результатов испытаний (калибровок) в большинстве лабораторий только начинаются, необходимо обратить особое внимание на особенности аудита степени выполнения именно требований Стандарта касательно обеспечения качества результатов испытаний.
С этой целью авторы разработали вариант опросного листа для проверки степени выполнения требований п. 5.9 Стандарта.
Контрольные вопросы опросного листа:
• Какие процедуры управления качеством результатов испытаний внедрены в лаборатории? Охватывают ли они планирование контроля, определения методов контроля, порядок регистрации результатов, их анализ, действия по результатам анализа? ( Это может быть и одна процедура или документ с иным названием, например, «Порядок контроля качества результатов испытаний»).
• Кто отвечает за выбор, внедрение методов обеспечения качества, анализ результатов, контроль внедрения, определения действий по результатам анализа?
• Проверить, все ли методики, по которым проводятся испытания в лаборатории, охвачены периодическим контролем (имеется в виду периодическая проверка правильности выполнения испытаний по данной методике на протяжении года).
• Проверить правильность (корректность) выбора и применение методов обеспечения качества для всех методик области аккредитации лаборатории.
• Проверить правильность (корректность) установления периодичности контроля каждой методики области аккредитации лаборатории в зависимости от объемов работ по данной методике, рекламаций, результатов внешних проверок (межлабораторных сравнительных испытаний) и других факторов. Естественно, в лаборатории деятельность по внутрилабораторному контролю результатов должна иметь плановый характер. Поэтому нужно проверять документацию по планированию этой работы, (например, «План контроля качества результатов испытаний») и подтвердить факт соблюдения периодичности контроля.
• Проверить журналы регистрации результатов контроля. Порядок их ведения, даты контроля, его результаты, сохранение этих данных. (Возможно, для результатов контроля лаборатория и не ведет отдельных журналов, тогда факт проведения контроля должен быть зарегистрирован в самих рабочих журналах лаборатории, где результат контроля определен отдельно от данных повседневных результатов испытаний).
• Как и кто уполномочен проводить обработку результатов внедрения методов обеспечения качества выполнения испытаний в лаборатории?
• Как именно проводится такой анализ результатов? Какие статистические методы при этом используются? (Ведутся ли (если только это возможно) контрольные карты?) Проверить правильность расчетов и знания персонала (ответственного за обработку результатов) в области статистических методов.
• Если обработка некоторых результатов проводится автоматически на компьютере по разработанной программе, следует проверить правильность функционирования программного обеспечения и убедиться в том, что лаборатория контролирует электронную обработку и передачу данных в соответствие с требованиями Стандарта.
• Какие действия разрабатывает лаборатория по результатам анализа данных внедрения методов обеспечения качества (контроля достоверности результатов)?
• Были ли случаи негативных результатов контроля и какие действия были предприняты в лаборатории? (Если нет, то нужно проверить знания персоналом регламентов в случае получения негативных результатов контроля).
• Были ли случаи письменного оповещения заказчиков касательно ошибочных результатов испытаний? (Если нет, то нужно проверить знания персоналом соответствующих регламентов).
• Как лаборатория берет участие во внешних проверках компетентности, в каких раундах, какие результаты при этом получены и какие действия разработаны за результатами участия лаборатории во внешних проверках компетентности?
Ясно, что требования новой версии Стандарта [1] (в сравнении с [3]) касательно методов обеспечения качества результатов не изменились и в Стандарте предлага

4 из 12 APLAC TC 002 Внутренние аудиты в лабораториях и инспектирующих органах Перевод ААЦ «Аналитика» 2.4 Обеспечение качества: Часть менеджмента качества, направленная на создание уверенности


1МГМУ-СМК-Ф-103 Версия 3.0 Стр. 3 из 5 Отчет по внутреннему аудиту В ходе аудита были выявлены следующие несоответствия: 1. Лаборатория молекулярной биологии и биохимии - отсутствуют протоколы заседаний сотрудников лаборатории

«Внутренние проверки деятельности испытательной лаборатории (внутренние аудиты) в соответствии с Критериями аккредитации, утвержденными приказом Минэкономразвития России от № 326, ГОСТ ИСО/МЭК


4.15 Внутренние аудиты. 4.16 Анализ со стороны руководства. 4.17 Внутрилабораторный контроль качества результатов испытаний. Требования к помещениям лаборатории, техники безопасности и по охране труда в лаборатории.21 декабря 2010

Настоящий стандарт предназначен для использования при планировании и проведении внутренних аудитов в институте и служит ГОСТ Р ИСО/МЭК 17025-2006 Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий.


Вывод: ¦ ¦ Процедура проведения внутренних проверок в - ИЛ пункту 4.13 соответствует. Примечания: 1. Данной анкетой может пользоваться эксперт при проверке лаборатории в процессе аккредитации и инспекционного контроля или иное

Методические указания проведения внутреннего аудита системы менеджмента лаборатории (утверждены приказом Министра охраны окружающей среды Республики Казахстан от 7 апреля 2011 года № 105-п). 7 апреля 2011


Примечания 1 Внутренние аудиты, иногда называемые "аудитами первой стороны", проводятся самой организацией или от ее имени для Успешная деятельность лабораторий зависит от степени компетентности в проведении испытаний.

5. Сведения об оснащенности лаборатории испытательным оборудованием. Сведения об имеющемся в лаборатории испытательном оборудовании приводят по форме 2. Проводит ли ИЛ внутренние проверки (аудиты) всех элементов СМК, включая


Обратная связь. Меню. Invivo Лаборатория. О компании. требованиям внутренних нормативных документов; запланированным мероприятиям. К проведению аудитов в Компании привлекаются специалисты, прошедшие обучение на курсах аудиторов

НО внутренний аудит лаборатории как структурного подразделения мы также проводим в рамках внутренних аудитов СМК организации и там мы опираемся только на РК организации (не считая остальных стандартов). а13 февраля 2009


Аудит качества Цели и средства аудита Планирование и подготовка аудита Отчет об аудите качества. 4.14 Внутренние проверки Лаборатория должна: Лаборатория должна иметь: график и процедуру для внутренних проверок своей деятельности

4.14. Внутренний аудит. ИЛ должна периодически в соответствии с графиком проводить внутренние аудиты 5. Сведения об оснащенности лаборатории испытательным оборудованием. Сведения об имеющемся в лаборатории


Обсуждение темы Внутренние проверки в испытательной лаборатории на химико-аналитическом форуме. Поэтому сейчас в основном у нас остались только отчеты по аудитам внутренним и внешним. И пока что ни один аудитор не высказала на м

Аудит первой стороны - это внутренний аудит, при котором организация проверяет сама себя. Эта проверка может проводиться вместе с внутренним выборочным контролем.


Записи по качеству включают в себя отчеты о внутренних аудитах, результаты проверки со стороны руководства Приемка в лаборатории проб регистрируется …… Маркировка должна сохраняется до завершения испытаний и (или) списания образца.

Перечень документов лаборатории. Номенклатура дел лаборатории. Внутренний аудит. Межлабораторный контроль. Журнал регистрации договоров с организациями.


3 Термины и сокращения определения, В настоящем стандарте и при проведении внутренних аудитов применяются следующие термины и определения: 3.1 внутренний аудит (проверка): Систематический

а) установление правил контроля соблюдения требований системы менеджмента качества (далее - внутренний аудит), проводимого лабораторией, включающих23 ноября 2012


Внутренний аудит испытательных лабораторий. Актуализация знаний внутренних аудиторов системы менеджмента качества. Процессный подход к аудиту.

не столь важно .Руководство по контролю качества в лаборатории поможет проблемы лаборатории как Вам организовать процессы управление испытаниями. - оценки, последних внутренних аудитов; - корректирующие и предупреждающие действия


На данном занятии мы рассмотрим основные требования, предъявляемые к внутреннему аудиту (проверкам) нашим стандартом. Однако выполнение этих требований часто встречает трудности в лабораториях, поскольку отсутствует четкие

Для того чтобы убедиться в достоверности полученных результатов испытаний, лаборатория должна осуществлять постоянный мониторинг своих процессов – внутрилабораторный (внутренний) аудит. 6 февраля 2014


Процедура внутреннего аудита на предприятии. Категория: Дипломная. Описание: Эффективный аудит качества на предприятии может значительно улучшить систему управления качеством и в итоге поднять качество самой продукции.

Примерный общий план внутреннего аудита в организации Аудитор должен документально оформить программу аудита, которая является неотъемлемой частью приказа на проведение внутреннего аудита.


Таким образом, внутренний аудит в лаборатории должен охватывать все элементы системы менеджмента (то есть все аргументированные подгруппы требований к компетентности) в т.ч. и все методики области аккредитации

Другие статьи

Внутренний аудит в лаборатории

Для чего же необходим внутренний аудит и внутренний аудитор? Внутренний аудит является одним из наиболее действенных инструментов, позволяющих выявить возможности повышения эффективности функционирования испытательной лаборатории, а также организации в целом.

Внутренний аудит - деятельность по предоставлению независимых и объективных гарантий и консультаций, направленных на совершенствование деятельности организации. Внутренний аудит помогает организации достичь поставленных целей, используя систематизированный и последовательный подход к оценке и повышению эффективности процессов управления рисками, контроля и корпоративного управления.

При проведении внутреннего аудита проверяется документация системы менеджмента качества, отдельные виды деятельности, процессы, реализуемые испытательной лабораторией.

Для чего же необходим внутренний аудит? 1. Прохождение процедуры подтверждения компетентности лаборатории со стороны Росаккредитации - т.е. для внешнего аудита.

В соответствии с п. 8.2.2 ГОСТ ISO 9001-2011 "Системы менеджмента качества. Требования" организация должна проводить внутренние аудиты (проверки) через запланированные интервалы времени в целях установления того, что система менеджмента качества (СМК):

  • соответствует запланированным мероприятиям, требованиям настоящего стандарта и требованиям к СМК, разработанным организацией;
  • внедрена результативно и поддерживается в рабочем состоянии.

Чем больше несоответствий выявляется и устраняется при проведении внутреннего аудита, тем меньше этих несоответствий остается для внешнего аудита.

2. Внутренний аудит является способом определения возможностей улучшения деятельности лаборатории и реализации этих улучшений.

Внутренний аудит позволяет не просто выявить нарушения и несоответствия, но и оценить возможные риски, слабые стороны деятельности лаборатории и дать рекомендации, направленные на повышение эффективности систем и процессов.

Но для того, чтобы грамотно и без последствий для деятельности лаборатории, провести внутренний аудит, необходим подготовленный и квалифицированный персонал.

Оптимальное число аудиторов в испытательной лаборатории – два специалиста, из них:
  • специалист, прошедший обучение по программе повышения квалификации;
  • специалист, прошедший обучение на рабочем месте. При этом составляется план обучения, расписание обучение, проводится итоговая аттестация (протокол аттестации, решение об аттестации).

В соответствии с Приказом Министерства образования и науки РФ от 01.07.2013 г. № 499, минимально допустимый срок освоения программы повышения квалификации составляет 16 часов. Срок освоения дополнительной профессиональной программы должен обеспечивать возможность достижения планируемых результатов и получение новой компетенции (квалификации), заявленных в программе.

В основные обязанности внутреннего аудитора входит:
  • установление соответствия или несоответствия СМК, процессов проведения исследований, испытаний Критериям аккредитации и требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009;
  • определение эффективности (результативности) внедрения СМК и насколько она актуализирована (степени актуализации на момент проведения аудита);
  • определение возможностей и путей улучшения СМК;
  • выявление причин несоответствий, планирование и проведение корректирующих и предупреждающих действий;
  • определение результативности корректирующих и предупреждающих действий по результатам аудитов.
По итогам обучения Вы сможете:
  • спланировать проведение внутренней проверки деятельности лаборатории;
  • грамотно провести внутренний аудит и задокументировать его результаты;
  • разработать корректирующие и предупреждающие действия;
  • проверить выполнение и результативность корректирующих и предупреждающих действий.

СТО СМК 27-2004 Стандарт организации

Дата введения 2004-02-20

Настоящий стандарт устанавливает порядок и последовательность действий при проведении внутренних аудитов (проверок) системы менеджмента качества (СМК).

При разработке стандарта учтены требования семейства международных стандартов ИСО 9000 модель 9001:2000, проекта ИСО 19011:2002 и ИСО 10011-1/2/3-93.

Настоящий стандарт предназначен для использования при планировании и проведении внутренних аудитов в институте и служит руководством для специалистов, осуществляющих внутренние аудиты, и обязателен для всех структурных подразделений и служб института.

ГОСТ Р ИСО 10011-1. 2, 3-93 Руководящие указания по проверке систем качества.

Часть 1. Проверка.

Часть 2. Квалификационные критерии для экспертов - аудиторов

Часть 3. Руководство программой проверок

I SO 19011 (Первое издание 2002-10-01)

Рекомендации по аудиту систем менеджмента качества и/или охраны окружающей среды

ГОСТ Р ИСО 9000-2001 Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь

ГОСТ Р ИСО 9001-2001 Системы менеджмента качества. Требования

СТО СМК 01-2004 Руководство по качеству

СТО СМК 04-2004 Мониторинг и измерение продукции

СТО СМК 07-2004 Стандарты организации. Порядок разработки, построения и оформления

СТО СМК 28-2004 Управление документацией и записями.

В настоящем стандарте и при проведении внутренних аудитов применяются следующие термины и определения:

3.1 внутренний аудит (проверка): Систематический, независимый и документированный процесс, позволяющий определить соответствие деятельности и результатов в области качества запланированным мероприятиям, а также эффективность внедрения мероприятий и их пригодность поставленным целям.

3.2 аудитор: Уполномоченный дирекцией специалист института, обладающий компетентностью для проведения внутреннего аудита.

3.3 руководитель группы аудита: Специалист из группы по проведению внутреннего аудита, назначенный дирекцией института, для руководства данным аудитом.

3.4 процедура: Установленный способ осуществления деятельности или процесса.

Процедура может быть документированная или недокументированная.

3.5 запись: Документ, содержащий достигнутые результаты или свидетельства осуществленной деятельности.

3.6 рекомендация: Предложение, направленное на устранение выявленного несоответствия и/или его причин, не ухудшающего функционирование СМК. Разработка мероприятий желательна, но не является обязательной.

3.7 отклонение: Невыполнение установленного требования.

3.8 замечание: Выявленное отклонение в функционировании СМК, снижающее её эффективность.

3.9 несоответствие: Выявленное отклонение, то есть отсутствие одной или нескольких характеристик качества, пунктов и подпунктов элементов СМК на основе критериев качества, либо их отклонение от установленных требований стандарта.

3.10 наблюдение в ходе проверки качества: Констатация факта, сделанная в ходе проверки и основанная на объективном доказательстве.

СМК - система менеджмента качества института ЦНИИПСК им. Мельникова

ОПР - ответственный представитель руководства ЦНИИПСК им. Мельникова по СМК, заместитель директора

ОС - отдел стандартизации

ГМК - группа менеджмента качества

РК - руководство по качеству

СТО - стандарт организации ЦНИИПСК им. Мельникова

4.1 Внутренние аудиты системы менеджмента качества проводятся со следующими целями:

- оценки эффективности функционирования СМК и определения возможностей и путей её улучшения;

- выявления несоответствий в СМК (процедурах, процессах, продукции) установленным требованиям;

- определения всех причин выявленных несоответствий (основных, дополнительных, сопутствующих);

- проверки и оценки эффективности корректирующих мероприятий по результатам предыдущих аудитов;

- улучшения проверяемой деятельности в подразделениях.

- спланированный и последовательный;

- всесторонний и исчерпывающий, т.е. план проверки должен охватывать все действия, относящиеся к СМК;

- повторяющийся не реже одного раза в год, однако, это зависит от сложности работ и количества обнаруженных несоответствий;

- объективный и обоснованный;

- обеспечен системой отчетности и корректирующими мероприятиями с проверкой выполнения этих действий.

4.3 Аудиты могут осуществляться как персоналом группы менеджмента качества отдела ОС, так и специально подготовленными сотрудниками института.

4.4 В состав группы аудиторов должны включаться специалисты, отвечающие следующим требованиям:

- иметь высшее образование по одному из направлений работ;

- уметь общаться с людьми, устанавливать личные контакты, выслушивать собеседника, владеть собой;

- знать документы СМК, нормативные документы организации, методы проведения внутренних аудитов;

- уметь работать с документами, устно и письменно выражать свои мысли.

4.5 В целях постоянного совершенствования и повышения профессиональных навыков в проведении аудитов специалисты, вошедшие в сформированный состав аудиторов (приказ от 22.01.2001 № 7), проходят обучение на специальных курсах по СМК, а также, самостоятельно изучают нормативную и методическую документацию по системе менеджмента качества.

4.6 Результаты аудита являются основными входными данными для анализа СМК со стороны руководства.

5.1.1 Основными объектами внутренних аудитов являются:

- процессы СМК института;

- качество работ (продукции);

- функционирование СМК в институте.

5.1.2 Аудит состояния процессов определяет способность стабильного выполнения процессов заданным требованиям по качеству, а также валидацию разработанных процессов.

5.1.3 Аудит качества работ (продукции) предназначен для определения степени выполнения тех требований к качеству, которые установлены договорами (контрактами), стандартами и другими нормативными документами, действие которых распространяется на данную продукцию.

Аудит качества работ (продукции) может быть составной частью аудита процесса.

5.1.4 При проверке функционирования СМК проверяют документацию СМК и фактическое выполнение требований, изложенных в ней.

5.1.5 Проверка документации СМК строится по следующим направлениям:

- проверяется документация с точки зрения соответствия требованиям, изложенным в РК, стандартах организации - СТО (СТП) и других документах, а также с точки зрения ее соответствия целям Политики в области качества;

- проверяются процедуры по управлению документацией на предмет утверждения, внедрения, внесения изменений, изъятия устаревшей и аннулированной документации;

- проверяется качество самой документации в отношении ее доступности и правильности формулировок требований, четкости изложения, наличия полного комплекта рисунков, таблиц, приложений и т.п.;

- проверяется наличие и состояние документации на рабочих местах;

- проверяется ведение записей по качеству (СТО СМК 28-2004).

5.2.1 Внутренние аудиты (проверки) проводятся:

- в соответствии с планом, утвержденным в институте - плановый аудит;

- по указанию руководства института - внеплановый аудит;

- на основании требований заказчиков;

- перед проведением внешнего аудита третьей стороной с целью сертификации СМК.

5.2.2 Годовой план проведения внутренних аудитов СМК разрабатывает отдел стандартизации в начале года (I кв.). План согласовывает ОПР и утверждает директор института. Форма плана представлена в приложении А.

5.2.3 При разработке плана необходимо учитывать:

- важность и состояние процессов;

- степень выполнения требований ГОСТ Р ИСО 9001-2001. содержащихся в документах СМК;

- результаты анализа состояния СМК;

- результаты ранее проведенных внутренних аудитов;

- результаты внешних аудитов.

5.2.4 Основанием для внеплановых аудитов служат:

- появление (увеличение количества) замечаний или рекламаций в выпускаемой продукции;

- изменения в организационной структуре института;

- изменение документации СМК;

- изменение экономических или социальных условий и др.

6.1 Отдел стандартизации, в соответствии с планом проведения внутренних аудитов, предлагает ОПР состав группы и руководителя группы по проведению аудита.

Специалисты проверяемых подразделений в состав участников группы не включаются. Численность группы по проведению аудита должна быть не менее двух человек.

6.2 Отдел стандартизации совместно с руководителем группы составляют Задание на проведение аудита. Задание утверждает ОПР. Форма Задания приведена в приложении Б.

6.3 В соответствии с утвержденным Заданием, аудитор проводит проверку, придерживаясь указанных в нем проверяемых разделов РК и документации.

6.4 По итогам проверки аудитор заполняет протоколы несоответствия или замечания на выявленные отклонения. Форма протокола несоответствия и протокола замечания приведена в приложениях В и Г соответственно.

6.5 Руководитель проверяемого подразделения подписывает протоколы несоответствия, замечания, указав в них корректирующие действия по каждому указанному отклонению и срок его выполнения.

6.6 Протоколы несоответствий, замечаний регистрируются в Листе учета протоколов, Лист учета хранится в папке вместе с протоколами в отделе ОС. Форма Листа учета протоколов несоответствия, замечания приведена в приложении Д.

6.7 При проведении следующей плановой или внеплановой проверки в данном подразделении аудитор проводит анализ выполнения корректирующих действий, указанных в протоколах несоответствия, замечания предыдущих аудитов. Аудитор и руководитель подразделения заканчивают оформление протоколов несоответствия, замечания предыдущих аудитов, заполнив графы о выполнении корректирующих действий.

В случае невыполнения в срок корректирующих действий аудитор сообщает об этом ОПР и начальнику ОС, которые предпринимают соответствующие действия.

6.8 Руководитель группы аудита оформляет отчет по проведенному аудиту. Отчет утверждает ОПР. Форма отчета приведена в приложении Е.

Отчет должен содержать:

- дату проведения аудита;

- объекты аудита (процессы, качество работ, документация СМК);

- результаты аудита (перечень выявленных отклонений: несоответствия, замечания, рекомендации);

- рекомендации по устранению отклонений (замечания, несоответствия с оформленными на них соответствующие корректирующие действия);

- заключение о степени соответствия или несоответствия требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2001. эффективности и результативности проверенных процессов;

- предложения по улучшению, если таковые удалось выработать в результате аудита;

- заключение о необходимости проведения повторного аудита.

6.9 Отчеты о проведенных аудитах рассматриваются и анализируются в отделе стандартизации.

Результаты анализа состояния СМК и предложения по ее улучшению рассматриваются на совещании у директора института с руководителями подразделений.

На основании этих результатов формируется раздел годового отчета «О финансово-хозяйственной деятельности» руководства института.

6.10 Материалы о проведенном аудите (отчет, задание, протоколы, лист учета) хранятся в отделе стандартизации не менее пяти лет.

7.1 Ответственность за планирование, организацию проведения и окончательное документирование внутренних аудитов (проверок) в институте возлагается на начальника отдела стандартизации. Контроль за проведением аудитов, оказание методической помощи и координацию всего процесса аудита возлагается на ОПР.

7.2 Аудитор несет ответственность за регистрацию и контроль выполнения корректирующих действий по устранению выявленных при проверках несоответствий и замечаний, а также за проведение проверки строго в соответствии с утвержденным заданием.

7.3 Руководители всех подразделений института несут ответственность:

- за организацию и сопровождение проверки в своем подразделении;

- за предоставление аудитору всех необходимых данных, в соответствии с утвержденным заданием;

- за доброжелательное отношение к аудиторам и содействие в их работе;

- эффективное и своевременное выполнение корректирующих действий.