Руководства, Инструкции, Бланки

апелляционная жалоба на решение о расторжении брака образец img-1

апелляционная жалоба на решение о расторжении брака образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Как обжаловать решение мирового суда о разводе?

Как обжаловать решение мирового суда о разводе?

Зубков Сергей Васильевич (03.12.2015 в 16:16:39)

Уважаемая Ирина. Психологи говорят, что у каждого человека свой тип темперамента. Одному нет разницы, другого это не устраивает, унижает, "выбивает из колеи" и т.д. Поэтому ситуация, которую создал судья (возможно за шоколадку), вам не понравилась. Фактически получилось, что муж от вас ушёл, а не вы от него. Это выводит из душевного равновесия и не всем нравится. Я не говорю (и нельзя говорить), что нет разницы, по чьёму требованию брак расторгнут. Для каждого человека может быть разница во всём. А расторжение брака достаточно серьёзное событие, чтобы к нему отнестись равнодушно. Ваша точка зрения на произошедшее имеет право на существование. А теперь о законе. В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Понимать это надо так. Вы предъявили иск о расторжении брака 23.09.2015 г. Ваш муж - 9.10.2015 г. т.е. после вас. Судья ОБЯЗАН был возвратить мужу иск, т.к. принял его от вас. Как вы указываете "мое исковое заявление также содержит подобный запрос". А он в нарушение приведённой статьи рассмотрел иск мужа и развёл вас даже без него. Значит муж был уверен, что по его иску даже никаких уточнений информации не потребуется. Версия о шоколадке имеет право на существование. У вас ещё есть время на подачу апелляционной жалобы в районный суд. Брак расторг мировой судья. Укажите на нарушение ст.135 ГПК РФ. Это главное основание к отмене решения.

Удачи. Мой ответ - ваш отзыв.

Олег Эдуардович (03.12.2015 в 11:25:00)

Если я правильно понимаю, то Вы в том суде не участвовали? Было вынесено заочное решение?

1. Вам нужно подать заявление об отмене заочного решения.

2. После того, как производство будет возобновлено, Вы сообщите о первом суде и иск мужа оставят без рассмотрения.

Если Вам нужна более подробная консультация или нужна помощь в этом вопросе, обращайтесь на мою эл. почту: iridius71@yandex.ru или позвоните 8 953 7029392 Буду рад помочь. ВСЕ КОНСУЛЬТАЦИИ – БЕСПЛАТНО.

Сармина Елена Александровна (03.12.2015 в 15:34:19)

Добрый день! Н епонятно зачем отменять решение о расторжении брака, если Вы обратились с такими же требованиями. Нет разницы по чьему требованию брак будет расторгнут. Иск о взыскании алиментов в любом случае должен быть удовлетворен. Но если для Вас принципиально, то необходимо, во-первых, получить решение о расторжении брака, обратившись с соответствующим заявлением к мировому судье, вынесшему решение. Во-вторых, ознакомиться с ним, а затем обратиться с апелляционной жалобой. Если решение будет именоваться заочным, то порядок обжалования иной: в течение 7 дней с даты получения Вы вправе обратиться с заявлением к тому же мировому судье об отмене заочного решения. Если в течение 7 дней не уложитесь, то вправе будете обратиться с апелляционной жалобой в течение месяца с даты окончания 7 дней.

Другие статьи

Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о расторжении брака - Жилищный юрист

Адвокат и Закон Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о расторжении брака

В _____________________________ суд
г. ________________________________

от ________________________________
___________________________________
Адрес: ____________________________

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение мирового судьи о расторжении брака

"___"___________ ___ г. мировым судьей ______________ судебного участка
г. ____________ ____________________ был рассмотрен иск ___________________
(Ф.И.О. мирового судьи) (наименование истца)

к ________________________ о расторжении брака между истцом и ответчиком.
(наименование ответчика)

Решением мирового судьи ______________________________________________.
(суть обжалуемого решения)

Считаю решение мирового судьи _________ по делу N _______ о расторжении
брака незаконным и необоснованным по следующим основаниям: ________________
___________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________.
(основания, по которым лицо, подающее жалобу, не согласно
с вынесенным решением, со ссылками на законы и иные правовые акты)

В связи с вышеизложенным и в соответствии с ___________________________
(указать статьи нормативных актов,

____________________________, а также со статьями 320, 321, 322, 328 ГПК РФ
на которых заявитель
основывает свои требования)

1. Отменить (изменить) решение мирового судьи _________________ участка
г. _____________ _______________ по делу N ____________ о расторжении брака
между _________________ и ________________.
2. ________________________________ (например, принять новое решение по
данному делу).


Приложения:
1. Копия апелляционной жалобы.
2. Квитанция об оплате государственной пошлины.
3. Копия документов, представляемых в суд в качестве доказательств по
делу.
4. Копия решения мирового судьи _____________ участка г. ______________
по делу N _____ от "___"___________ ___ г.
5. Доверенность представителя (если исковое заявление подписано
представителем).


Заявитель
(представитель заявителя) _______________________
(подпись)
"___"______________ ____ г.

тел. 8 (495) 505-34-37 Предварительная запись
Первичная консультация - бесплатно.
info@lawyer-law.ru alex@lawyer-law.ru
Коллегия адвокатов города Москвы "Московский Адвокат"
Квалифицированная юридическая помощь. Защита Ваших прав в суде.
Юрист Соколов Александр Ильич
г. Москва, ул.Тверская, д.20/1, стр.1 метро Тверская/Чеховская/Пушкинская
Время работы: с 9.00 до 19.00 ежедневно.

Апелляция на расторжение брака

Апелляция на расторжение брака Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о расторжении брака

Москвы в вводной части решения кроме состава суда и секретаря судебного заседания, стороны, участвующие в деле не указаны.

Суд пришел к выводу, что семья распалась, совместное проживание супругов и сохранение семьи стало невозможным, так как в семье сложились отношения, результатом которых ответчик перестал поддерживать супружеские отношения с семьей и семьей не проживает. К таким выводам суд пришел на основании показаний свидетеля _______________.

Согласно требованиям ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Однако как я полагаю, указанный свидетель является подчиненным _____________, то есть зависим от него, и поэтому дал показания, в угоду _____________, что мы длительное время не проживаем совместно, и что брачные отношения не поддерживаем.

Апелляционная жалоба на решение суда о расторжении брака: структура и порядок подачи

От заявителя, ответчика или их представителя требуется подача заявления в течение 10 суток после того момента, когда мировым судьей был вынесен вердикт. Обычно апелляционное заявление идет на рассмотрение в районном суде. Но по факту его подача осуществляется через мировой суд.

— Обстоятельства и их доказательства со ссылками на законодательные нормы. Далее понадобится конкретная просьба заявителя изменить ранее принятое судебное решение.

Подача апелляционного обращения требует от заявителя произвести оплату госпошлины.

Апелляционная Жалоба О Расторжении Брака

Содержание жалобы должно быть сформулировано четко, с указанием правонарушений, которые имели место при вынесении судебного решения.

К жалобе необходимо приложить пакет документов, соответствующий доказательству фактов, которые могут повлиять на отмену судебного решения, которое вы обжалуете, а так же квитанцию об уплате госпошлины, которую необходимо оплатить при подаче жалобы. В самой жалобе вы указываете, что сумму оплаты госпошлины вам в случае выигрыша вами дела возмещает сторона ответчика.

Апелляционная жалоба о расторжении брака по срокам подается на общих правилах, как и любая другая апелляционная жалоба.

Апелляционная жалоба

Отсутствием ответчика Васина И.С. на заседании 23 июля 2009г. по уважительным причинам (поездка на собеседование для устройства на хорошую должность) и невозможностью высказать свои возражения.

2. Не согласие ответчика с решением по причине того, что в нем изложены неверные факты, а именно: ответчик проживал совместно с истцом Гаврюшиной Я.Е. все время до настоящего момента; совместная жизнь тяжело складывается только последние 8 месяцев; от содержания сына не отказывался и прилагаю все усилия для улучшения содержания и воспитания; все это время совместное хозяйство велось, несмотря на тяжелую финансовую ситуацию.

Апелляционное определение по делу о расторжении брака (разводе)

Е.А. с иском к. С. Ю. о расторжении брака. зарегистрированного. 2003 г. в Отделе ЗАГС Калининского района Санкт- Петербурга.

С. Ю. подала на решение мирового судьи апелляционную жалобу. просит решение отменить. ссылаясь на нарушение мировым судьей норм процессуального права, поскольку мировым судьей неправильно было отказано ей в принятии встречного искового заявления о разделе совместно нажитого имущества.

В судебное заседание.

Апелляционной решение (отменено, производство прекращено) О расторжении брака супругов- бездетных или имеющих взрослых детей

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил с Моисеевой Г.И. в брачные отношения, но взаимопонимание в семье не сложилось, между ним и ответчицей постоянные конфликты, ввиду которых совместная жизнь с Моисеевой Г.И. невозможна. От брака с ответчицей детей не имеется, но во внесудебном порядке она уклоняется от расторжения брака, что послужило основанием для обращения в суд.

Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга М.

Исковое заявление о расторжении брака

При подаче иска оплачивается госпошлина в размере 400 руб. К исковому заявлению прилагаются подлинное свидетельство о заключении брака, документ об оплате госпошлины, копии свидетельств о рождении на несовершеннолетних детей и копия искового заявления о расторжении брака для ответчика. С общими правилами подачи документов в суд ознакомьтесь в статье – Подача искового заявления .

После поступления искового заявления мировой судья в течение 5 дней решает вопрос о его принятии.

Конференция ЮрКлуба

Дама с решением не согласна.

Но, тем не менее, не касаясь «алиментов, имущества и детей», каково ваше мнение дамы и господа, есть ли перспектива у апелляционного обжалования решения о расторжении брака, если сослаться, во-первых на п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК (вывод суда о невозможности сохранения брака не обоснован) и во-вторых, указать на то обстоятельство, что судья не предоставила срока для

Обжалование решения суда о расторжении брака

Однако этот вывод суда сделан с нарушением норм материального и процессуального права и не основан на материалах дела. В нарушение ст.22 СК РФ, ст.12, 57 ГПК РФ суд не выяснил обстоятельства, являющиеся юридически значимыми для разрешения спора о расторжении брака. Не выяснено, возможна ли дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи. Между тем именно это обстоятельство является основанием для разрешения спора о расторжении брака.

Образец апелляционной жалобы на решение мирового судьи

Вышестоящий суд по итогам рассмотрения жалобы может как отменить или изменить решение, которое было вынесено мировым судьей, так и оставить ранее вынесенное решение без изменения при условии, что данное решение было вынесено в соответствии со всеми требованиями закона.

Мировым судьей, Ф.И.О. мирового судьи, судебного участка №___ было вынесено судебное решение по гражданскому делу №__, в

Суд принял решение расторгнуть брак Архаровой и Башарова

Апелляция на решение суда подается. Экспедитор женится фурию и кормление корпусов Клиента в консульстве со стульями Клиента, которые больше не передаются на территории Той.

Апелляционная жалоба в суд от бывшего от 8 августа. Исходя из этого- иное микроисследование общего имущества может быть оспорено незаконным или экстраординарным. В нашей практике апелляционная жалоба от начала до конца процесса занимает чуть больше месяца, со стоимостью от 600, кроме сложных случаев.

Что такое решение суда о расторжении брака

сделан вывод об удовлетворении или отклонении иска.

Согласно российскому законодательcтву, истец может забрать назад иск на любом этапе судебного процесса. Для этого вам нужно просто написать еще одно заявление на имя мирового судьи и указать в нем причину, по которой вы отказываетесь от иска.

В наше время браки между людьми из разных стран уже не редкость. Но иногда сказка рушится, и наступает время расторжения брака.

По апелляционной жалоба Доброхотовой М

По апелляционной жалоба Доброхотовой М.А. на решение мирового судьи судебного участка № 101

Определение от 20 апреля 2011 года

По апелляционной жалоба Доброхотовой М.А. на решение мирового судьи судебного участка № 101

Принято Центральным районным судом г. Сочи (Краснодарский край)

  1. Центральный районный суд г. Сочи под председательством Курина Ю.В. при секретаре судебного заседания Севидовой Е.П. рассмотрев апелляционную жалобу Доброхотовой М.А. на Решение мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 11.03.2011 г. по гражданскому делу по иску Доброхотова А.В. к Доброхотовой М.А. о расторжении брака,
Установил:
  • Добавить комментарий
  • 0
  • Доброхотовой М.А. подана апелляционная жалоба на Решение мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 11.03.2011 г. по гражданскому делу по иску Доброхотова А.В. к Доброхотовой М.А. о расторжении брака.
  • В апелляционной жалобе заявитель просит данное Решение отменить, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
  • Апелляционная жалоба мотивирована тем, что Решением мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 11.03.2011 г. удовлетворены исковые требования Доброхотова А.В. о расторжении брака с Доброхотовой М.А. В соответствии со п.1 ст. 22 СК РФ брак может быть расторгнут судом лишь тогда,
  • когда установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи
  • невозможны, т.е. семья распалась окончательно и невозможно ее сохранить.
  • Основанием расторжения брака в судебном порядке является непоправимый распад
  • семьи, вызванный различными причинами, которые и обязан выявить суд.Только при
  • взаимном согласии супругов на развод брак между ними расторгается судом без выяснения
  • причин распада семьи. Истец не представил суду никаких доказательств того, что семья распалась и ее сохранение невозможно. В судебном заседании истцом не было указано ни одной причины, которая должна была или могла бы вызвать непоправимый распад семьи. При рассмотрении дела и вынесении решения, суд не выяснил ни характер взаимоотношений между супругами, ни мотивы предъявления иска о расторжении брака в суд Доброхотовым А.В. ни причины конфликта в семье. В действительности между супругами по-прежнему сохраняются супружеские отношения, они живут вместе и ведут общее хозяйство. Спора о разделе имущества между ними не имеется. Пояснила, что причиной обращения истца в суд явился временный конфликт и разлад в семье, вызванный случайными факторами. На момент рассмотрения дела конфликт был разрешен, они помирились и намерены сохранить семью. Пояснила, что она не давала своего согласия на расторжение брака. В адрес мирового судьи она лишь направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с невозможностью явки в судебное заседание. В связи с тем, что она переживала и находилась в состоянии сильного стресса, ошибочно полагала, что на основании указанного заявления рассмотрение дела будет отложено, либо будет дан срок на примирение. В силу ч.2 ст.22 СК РФ суд должен был отложить рассмотрения иска и назначить срок для примирения в пределах трех месяцев. Непринятие судом мер по примирению супругов при отсутствии согласия одного из них на развод является основанием для отмены решения суда о расторжении брака. По этим основаниям просит отменить Решение мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 11.03.2011 г.
  • В судебном заседании заявитель поддержала изложенные в апелляционной жалобе доводы.
  • В судебном заседании Доброхотов А.В. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и отмене решения мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 11.03.2011 г. по тем основаниям, что он настаивает на расторжении брака с Доброхотовой М.А. по причине утраты супружеских отношений и взаимного уважения, дальнейшая совместную жизнь полагает невозможной. Спора о разделе имущества между ними не имеется, совместных детей от указанного брака нет. Мировым судьей вынесено законное и обоснованное Решение, полагает, что не имеется оснований для его отмены. Ответчица не участвовала при рассмотрении данного дела, написала заявление о рассмотрении в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не просила.
  • Заслушав доводы и возражения сторон, изучив доводы апелляционной жалобы и представленные материалы, суд приходит к выводу, что в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать по следующим основаниям.
  • В силу п.2 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
  • Решением мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района г.Сочи от 11.03.2011 г. удовлетворены исковые требования Доброхотова А.В. к Доброхотовой М.А. о расторжении брака.
  • Мировым судьей установлено, что 21.12.2007 г. Доброхотов А.В. и Загреба М.А. заключили брак, о чем оставлена запись акта о заключении брака № 2128. После заключения брака жене присвоена фамилия Доброхотова.
  • В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
  • Ответчица Доброхотова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения данного дела мировым судьей извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
  • Учитывая то обстоятельство, что ответчик не участвовала в судебном заседании и не просила об отложении рассмотрения данного дела, возражения относительно заявленных требований суду не представила, а истец категорически настаивал на расторжении брака, у мирового судьи не имелось достаточных оснований для предоставления супругам срока для примирения.
  • При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлено, что брачные отношения между супругами фактически прекращены, их дальнейшая совместная жизнь невозможна, истец настаивает на расторжении брака.
  • При таких обстоятельствах юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, мировым судьей не допущено.
  • С учетом изложенного, оснований для отмены обжалованного решения мирового судьи, предусмотренных статьями 362-364 ГПК РФ, и для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.
  • Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд
  • Определил:
    • Добавить комментарий
    • 0
  • Решение мирового судьи судебного участка № 101 Центрального района города Сочи от 11.03.2011 г. оставить без изменения, поданную апелляционную жалобу Доброхотовой М.А. - без удовлетворения.
  • Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
  • ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:
  • Согласовано 27.04.2011
  • Судья Курин Ю.В.
  • Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о расторжении брака: образец, пример составления

    Апелляционная жалоба на решение мирового судьи о расторжении брака

    В ___________ районный суд г. __________,
    ________________________________
    ________________________________
    ________________________________

    Решением мирового судьи судебного участка № ___ _________ района г. Москвы удовлетворены исковые требования ___________ ко мне, ___________, о расторжении брака, а также удовлетворены встречные исковые требования _____________ к ______________ о взыскании алиментов.
    Указанное решение мирового судьи, считаю, незаконным и подлежащим отмене в части расторжения брака по следующим основаниям.
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ решение суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
    В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.
    В решение мирового судьи судебного участка №___ _________ района г. Москвы в вводной части решения кроме состава суда и секретаря судебного заседания, стороны, участвующие в деле не указаны.
    Таким образом, судом первой инстанции нарушен гражданско-процессуальный закон.
    Суд пришел к выводу, что семья распалась, совместное проживание супругов и сохранение семьи стало невозможным, так как в семье сложились отношения, результатом которых ответчик перестал поддерживать супружеские отношения с семьей и семьей не проживает. К таким выводам суд пришел на основании показаний свидетеля _______________.
    Согласно требованиям ст.69 ГПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.
    Однако как я полагаю, указанный свидетель является подчиненным _____________, то есть зависим от него, и поэтому дал показания, в угоду _____________, что мы длительное время не проживаем совместно, и что брачные отношения не поддерживаем. ____________ другом нашей семьи не является, я его не знаю, и поэтому подробности нашей совместной жизни ему не могут быть известны. Вещи ______________ по настоящее время находятся в квартире, где мы проживали совместно.
    В соответствии со ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
    В ходе рассмотрения дела по ходатайству моего представителя судом был предоставлен двухмесячный срок на примирение, однако указанное в решение суда не нашло свое отражение. Несмотря на то, что мой представитель возражал на расторжении брака, а поддержал только требования о взыскании алиментов в мою пользу на содержание несовершеннолетнего сына, в решение и в протоколе судебного заседания отражено, что представитель ответчика ___________ на расторжение брака между сторонами согласна
    В силу требований ст.229 ГПК РФ протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.
    Помимо этого, суд пришел к выводу о том, что спора между супругами о совместно нажитом имуществе не имеется, хотя мой представитель неоднократно заявлял о том, что нами заявлены требования о разделе совместно нажитого имущества.
    При разрешении вопроса по встречным исковым требованиям о назначении алиментов суд не потребовал от ____________ сведений о размере его дохода, хотя эти сведения необходимы для разрешения указанного спора.
    Статьей 147 ГПК РФ после принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.
    Подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.
    Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что суд проявил заинтересованность при рассмотрении дела, решив завершить рассмотрение дела, как можно быстрее.
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
    Указанное решение не отвечает требованиям вышеприведенной норме закона.
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.336, 361, 362 ГПК РФ

    Решение мирового судьи судебного участка №___ __________ района г. Москвы отменить и вынести новое решение, отказав в удовлетворении исковых требований _______________

    Приложение: копия апелляционной жалобы;
    копия решения мирового судьи;
    квитанция об оплате госпошлины.


    «___» _________________ г. _______________ /______________/