Категория: Бланки/Образцы
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии апелляционной жалобы к производству
и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании
путем использования систем видео-конференц-связи
Дело № А66-16234/2015
г. Вологда
08 ноября 2016 года
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романовой А.В. рассмотрев без извещения лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу и ходатайство об организации видео-конференц-связи индивидуального предпринимателя Наумова Юрия Александровича на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 сентября 2016 года по делу № А66-16234/2015 (судья Романова Е.В.),
у с т а н о в и л:
индивидуальный предприниматель Наумов Юрий Александрович (место жительства: 170008, г. Тверь; ОГРНИП 316695200051979, ИНН 690308278436; далее - Предприниматель) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 28 сентября 2016 года по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕМВОДСТРОЙ» (место нахождения: 170001, г. Тверь, территория Двор Пролетарки, д. 97; ОГРН 1026900547519, ИНН 6904021950) к обществу с ограниченной ответственностью «Лига Групп» (место нахождения: 170001, г. Тверь, просп. Калинина, д. 9б; ОГРН 1126952029676,
ИНН 6950160003), администрации города Твери (место нахождения: 170100,
г. Тверь, ул. Советская, д. 11; ОГРН 1066950062717, ИНН 6901000920), индивидуальному предпринимателю Семенову Кириллу Юрьевичу (место жительства: Москва; ОГРНИП 314774625901018, ИНН 773165054399), индивидуальному предпринимателю Норко Кириллу Львовичу (место жительства: Москва; ОГРНИП 314774626101174, ИНН 773105066375), Предпринимателю об обязании предоставить беспрепятственный проход и взыскании 25 000 руб. судебных расходов, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Калинина 15», общества с ограниченной ответственностью «ГЕРСТехнолодж», Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области.
Рассмотрев представленные документы, суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, в связи с чем она принимается к производству.
Одновременного с подачей апелляционной жалобы Предприниматель заявил ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области.
В соответствии с частью 1 статьи Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство > Глава 19. Судебное разбирательство > Статья 153.1. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи' target='_blank'>153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления
При этом в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видео-конференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В данном случае у Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации видео-конференц-связи в связи с плотным графиком рассматриваемых 08.12.2016 дел, так как указанный вид связи требует значительного дополнительного времени.
о п р е д е л и л:
1. Принять апелляционную жалобу (регистрационный номер 14АП-9833/2016) к производству.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы на 09 час 00 мин 08.12.2016 в помещении Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д.12, зал № 4 (тел. (8172) 78-09-81, факс: 72-84-68).
3. Отказать индивидуальному предпринимателю Наумову Юрию Александровичу в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи.
4. В порядке подготовки апелляционной жалобы к рассмотрению:
подателю апелляционной жалобы – в срок до 05.12.2016 представить в суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копий жалобы и приложенных к ней документов обществу с ограниченной ответственностью «ГЕРСТехнолодж»;
истцу, ответчикам – в срок до 05.12.2016 представить отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами направления копий отзывов лицам, участвующим в деле.
Разъяснить, что в случае непредставления отзывов истцом, ответчиками арбитражный суд в соответствии с частью 4 статьи Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство > Глава 13. Предъявление иска > Статья 131. Отзыв на исковое заявление' target='_blank'>131 АПК РФ может отнести на них судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела согласно части 2 статьи 111 данного Кодекса.
Третьим лицам – в срок до 05.12.2016 представить отзывы на апелляционную жалобу с доказательствами направления копий отзывов лицам, участвующим в деле.
Документы подаются в арбитражный апелляционный суд в письменной форме. Также документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм документов, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет через сервис «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru (представление документов иными способами, включая направление их по электронной почте, не предусмотрено).
5. Разъяснить, что согласно части 6 статьи Раздел I. Общие положения > Глава 12. Судебные извещения > Статья 121. Судебные извещения' target='_blank'>121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Романова А.В.
Судья А.В. Романова
14 ААС (Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)
Истец: ООО "Актив" Местонахождение: 625003, г. Тюмень, ул. Изумрудная, 3а
Ответчик: ОАО "Пассив" Местонахождение: 129344, г. Москва, ул. Енисейская, вл. 5
ХОДАТАЙСТВО об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи
В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело N А75-56661/2011 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Актив" к обществу с ограниченной ответственностью "Пассив" о взыскании 15 000 000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видео-конференц-связи.
На основании вышеизложенного в соответствии со ст. ст. 41, 153.1 АПК РФ
1. Разрешить участвовать в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи Арбитражного суда Московской области (107996, Москва, пр. Академика Сахарова, 18).
Источник: "Расчет", 2011, N 7
Президент РФ Владимир Путин подписал закон, в соответствии с которым участвовать в судебном заседании по арбитражному делу будет возможно с помощью систем видео-конференц-связи, установленных в судах общей юрисдикции (Федеральный закон от 1 мая 2016 г. № 137-ФЗ ).
Видео-конференц-связь используется в арбитражных судах с конца 2010 года, но сегодня она может быть организована только между арбитражными судами (ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ ).
Внесенные поправки гарантируют права участников арбитражного процесса, которые желают принять участие в судебном заседании, но в силу удаленности места жительства не имеют возможности прибыть в арбитражный суд для организации видео-конференц-связи с арбитражным судом, в котором проводится заседание по делу. После вступления изменений в силу при условии, если системами видео-конференц-связи оборудован суд общей юрисдикции, заседание будет проведено в арбитражном суде с использованием таких систем. При этом, участник процесса, заявивший ходатайство об удаленном участии, будет находиться в суде общей юрисдикции по месту его жительства, пребывания или нахождения.
Участвовать в судебном заседании посредством видео-конференц-связи будет вправе любой участник арбитражного процесса при соблюдении двух условий:
Изменения в ст. 153.1 и ч. 4 ст. 159 АПК РФ начнут действовать с 12 мая 2016 года.
Автором законопроекта, в соответствии с которым внесены изменения в АПК РФ, выступил ВС РФ в октябре 2015 года (Постановление Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 г. № 46 ). Как отметил заместитель Председателя ВС РФ Олег Свириденко. представляя инициативу в Госдуме, арбитражных судов значительно меньше, чем судов общей юрисдикции. Он выразил надежду, что поправки обеспечат доступ граждан к правосудию и минимизируют их расходы на проезд к зданию суда, из которого будет организована видео-конференц-связь.
© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2016. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания "Гарант" и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.
01 ноября 2010 г. вступили в действие изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, регулирующие вопросы участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно статье 153.1. АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса. Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания. Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление (ч. 4 ст. 159 АПК РФ).
В случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство (ч. 5 ст. 158 АПК РФ).
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа сообщает, что судебные заседания с использованием видеоконференцсвязи проводятся по адресу: 629008, город Салехард, ул. Республики. д. 102, в залах судебных заседаний (кабинет 215,217,315,317 ) с 7 час. 00 мин. до 15 час 00 мин (перерыв на обед с 10 час. 30 мин до 12 час. 00 мин) – время указано московское.
Все информацию о лицах ответственных за координацию работы по проведению судебных заседаний с использованием системы видеоконференцсвязи Вы можете получить в справочной службе, (34922) 53-100, info@yamal.arbitr.ru .
Сотрудник ответственный за координацию работы по проведению судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи Забегайлова Т.А.
На сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа внедрен новый модуль – График судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи.
С использованием указанного модуля Вы можете ознакомиться на какие дни назначены судебные заседания с использованием видеоконференцсвязи.
Объявление: Уважаемые участники арбитражного процесса! Обращаем Ваше внимание на то, что ходатайства об участии в судебных заседаниях с использованием систем видеоконференц-связи необходимо направлять в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заблаговременно.
Окончательное решение о проведении судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи остается за соответствующим арбитражным судом и принимается с учетом наличия на планируемую дату и время необходимых процессуальных и организационных возможностей для проведения заседания.
Как следует из положений части 3 статьи 153.1 АПК РФ, на арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, возлагается обязанность проверить явку и установить личности явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 АПК РФ. Такие действия, как следует из пункта 2 части 2 статьи 153 АПК РФ, производятся судьей арбитражного суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, за исключением случаев, если для проверки полномочий явившегося лица требуется исследование материалов дела. В этих случаях проверка полномочий осуществляется судом, рассматривающим дело, и судом, осуществляющим организацию видеоконференц-связи, в соответствующей части.
Судам необходимо иметь в виду, что после совершения указанных действий судья суда, осуществляющего организацию видеоконференц-связи, в судебном заседании не присутствует. Иные действия, предусмотренные частью 2 статьи 153 АПК РФ, совершаются судом, рассматривающим дело.
В порядке оказания помощи судье в организации судебного процесса с использованием систем видеоконференц-связи секретарь судебного заседания или помощник судьи на основании частей 1 и 2 статьи 58 АПК РФ осуществляет контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В случае возникновения технических неполадок в использовании систем видеоконференц-связи судья, рассматривающий дело, незамедлительно информируется об этом посредством телефонной связи.
Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 11.07.2014) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"
Ну это в случае, если вы в этом заинтересованы. В этой теме представлены образец и бланк-шаблон английского резюме, а также ряд примеров резюме специалистов в разных сферах деятельности. Бланки документов - Свердловская область — Екатеринбург Бланки документов Если Вы новый клиент, отправьте заявление по факсу: 8 343 372-99-44 или e-mail: Если Вы существующий клиент, отправьте заявление на e-mail -. Адвокат во Владимире Адвокат по уголовным делам Адвокат по гражданским делам Юридические услуги - Апелляционная жалоба в арбитражном процессе Подача апелляционной жалобы осуществляется через арбитражный суд первой инстанции. И есть ли у вас образец заявление?
Как вариант, вы не пробовали писать ходатайство о рассмотрении дела при помощи средств конференц-связи? Имущественных и других претензий с супругом друг к другу не имеем. Компания окна производство и реализацияпластиковых окон работа с документацией внутренний и внешний документооборот. прием и распределение телефонных звонков мини-атс. перевод документации сна английский язык планирование и организация встреч и переговоров руководителя, организация конференц-связи, бронирование и заказ билетов и гостиниц, прием посетителей. Одновременно разъясняю, что для признания гражданина недееспособным вследствие психического расстройства необходимо обратиться в суд по месту жительства гражданина, а если гражданин помещен в психиатрическое или психоневрологическое учреждение, то — по месту нахождения этого учреждения, в порядке ч. Образцы заявлений размещены на официальном интернет-сайте суда, а также на информационных стендах в здании суда.
Ресторан облако с июля 2011 по настоящее время должность секретарь делопроизводитель со знанием английского языка прием поступающей руководителю корреспонденции, распределение и передача корреспонденции в структурные подразделения или конкретным исполнителям для использования или ответов. Эту строку можно опустить. В данном разделе Вы можете ознакомиться с условиями изменений параметров договора и найти следующие образцы заявлений и уведомлений: Город: Я, хочу: в квартиру в офис в частный дом интернет цифровое телевидение IP-телефонию телефонию видеонаблюдение хостинг зарегистрировать домен Wi-Fi линии связи по адресу: мой телефон: Есть еще пожелания: Если Вы желаете в соответствии с законодательством РФ о связи получить письменный ответ, просим Вас с документом, удостоверяющим личность, подойти в офис АО "Уфанет" для подачи заявления о заключении договора. В соответствии с уведомлением о вручении, Вам оно было вручено 5 сентября сего года. Образец Ходатайства о рассмотрении Арбитражного дела в. До настоящего момента копия определения, вынесенного 17. Сотрудник распечатывает документы на бумажном носителе, и гражданин заверяет их правильность личной подписью.
Красногвардейский районный суд города Санкт-ПетербургаУточнение клиента Да, Вы правы, не заинтересована в проведении конференц-связи. Но уже прошло 2месяца а он еще не выписался. Материалы должны были заказать и доставить в течении месяца. В ответ на Ваше обращение, поступившее в адрес Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга 05 сентября 2013 года, сообщаю, что исполнительный лист Вы можете получить после вступления решения суда в законную силу. Образцы заявлений Вы можете посмотреть на официальном сайте Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в разделе «Обращения граждан — Образцы документов».
До настоящего момента копия определения, вынесенного 17.
Прием исковых заявлений осуществляется в каб. Бланки документов - Свердловская область — Екатеринбург Бланки документов Если Вы новый клиент, отправьте заявление по факсу: 8 343 372-99-44 или e-mail: Если Вы существующий клиент, отправьте заявление на e-mail -. Имущественных и других претензий с супругом друг к другу не имеем. Заявление передано в производство судьи Бочкова В. Уважаемые посетители официального сайта Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга! Иначе аналогичной информации о правовых позициях СПб городского суда нигде не найти, даже на сайте городского суда.
Смотри также
