Руководства, Инструкции, Бланки

постановление о приостановлении предварительного следствия бланк

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с временным тяжелым заболеванием обвиняемого (образец заполнения): образец, бланк,

Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с временным тяжелым заболеванием обвиняемого (образец заполнения) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о приостановлении предварительного следствия в связи с временным тяжелым заболеванием обвиняемого

28 февраля 201* года

Следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Георгиев Е.С. рассмотрев материалы уголовного дела N 1113898-0*,

установил:

Кукушкин Станислав Алексеевич умышленно из неприязненных отношений избил Портнова А.А. причинив последнему легкий вред здоровью, после чего нанес Портнову А.А. удар ножом в область живота, причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением внутренних органов, имеющее признаки тяжкого вреда здоровью по принципу опасности для жизни. После совершения преступления Кукушкин С.А. попал в аварию и с переломами левой и правой голени, а также ушибом головного мозга средней тяжести находится на излечении в Энской областной больнице.

Согласно медицинскому заключению от 27 февраля 201* года его состояние здоровья препятствует участию в следственных и иных процессуальных действиях.

Принимая во внимание, что по данному уголовному делу выполнены все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ,

постановил:

предварительное следствие по уголовному делу N 1113898-0* приостановить до появления реальной возможности участия в уголовном деле обвиняемого Кукушкина Станислава Алексеевича либо до его выздоровления.

Копия настоящего постановления направлена прокурору Советского района г. Энска 28 февраля 201* года.

На основании ч. 1 ст. 209 УПК РФ уведомление о приостановлении предварительного следствия потерпевшему Портнову А.А. вручил и порядок обжалования данного постановления разъяснил.

Приложения к документу:

постановление о приостановлении предварительного следствия бланк:

  • скачать
  • скачать
  • Другие статьи

    Постановление о приостановлении предварительного следствия в связи с п

    20 августа 201* года

    Следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший лейтенант юстиции Л.Н. Новиков, рассмотрев материалы уголовного дела N 1112453-0*,

    2 апреля 201* года около 11 часов 40 минут неустановленный преступник в троллейбусе 2-го маршрута, следовавшем между остановками "Рынок" и "Политехнический институт", разрезав сумку Кириной И.И. тайно похитил ее имущество, причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 1950 рублей. С похищенным с места преступления скрылся.

    Принятыми мерами установить лицо, совершившее преступление, не представилось возможным.

    Принимая во внимание, что срок предварительного следствия по данному уголовному делу истек, а следственные действия, производство которых возможно в отсутствие подозреваемого (обвиняемого), выполнены, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 208 <16> УПК РФ,

    1. Предварительное следствие по уголовному делу N 1112453-0* приостановить.

    2. Поручить отделению уголовного розыска Советского РОВД г. Энска принять меры к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого по настоящему уголовному делу.

    Копия настоящего постановления направлена прокурору Советского района г. Энска 20 августа 201* года.

    На основании ч. 1 ст. 209 <17> УПК РФ уведомление о приостановлении предварительного следствия потерпевшей Кириной И.И. вручил и порядок обжалования данного постановления разъяснил.

    <16> Комментарий к настоящей статье см. подробнее там же. - С. 613 - 615.

    <17> Комментарий к настоящей статье см. подробнее там же. - С. 615.

    ЖАЛОБА НА НЕЗАКОННОЕ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ - судья Онищенко Ольга Александровна

    ЖАЛОБА НА НЕЗАКОННОЕ ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО №3/7-387/2011

    г. Калининград 22 декабря 2011г.

    Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

    председательствующего судьи Онищенко О.А.

    при секретаре Кулишевич Е.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Т в интересах потерпевшего О, в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное приостановление расследования по уголовному делу №,

    У С Т А Н О В И Л:

    Адвокат Т обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой в интересах потерпевшего О на незаконное приостановление расследования по уголовному делу №. В жалобе заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту совершения К мошенничества в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ указанное уголовное дело, по которому О является потерпевшим, было приостановлено в связи с невозможностью участия подозреваемой К в следственных действиях при проведении расследования. Просил признать постановление о приостановлении расследования по вышеназванному уголовному делу незаконным, так как данное процессуальной решение было принято без достаточных к тому оснований, основания принятия такого решения в обжалуемом постановлении следователя не приведены.

    В судебное заседание заявитель адвокат Т, будучи надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения жалобы в судебное заседание не прибыл, на своем участии в рассмотрении жалобы не настаивал.

    Руководитель следственного органа, начальник 2-го отделения 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду С, прокурор Ленинградского района г. Калининграда, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не прибыли, на своем участии в рассмотрении жалобы не настаивали.

    В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 1-ом отделе СУ УМВД России по г. Калининграду было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту того, что в период времени с 5 по ДД.ММ.ГГГГ К являясь бухгалтером ООО « <данные изъяты> обманным путем, предоставив в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а именно, в ИФНС № по г. Калининграду, подложные документы и недостоверные сведения об учредителях юридического лица, незаконно приобрела право на чужое имущество, завладев тем самым 100% доли уставного капитала ООО « <данные изъяты> стоимостью 17000000 рублей, что является крупным размером.

    ДД.ММ.ГГГГ начальником 2-го отделения 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду С было вынесено постановление о приостановлении предварительного следствия по ст. 208 ч.1 п. 3 УПК РФ, в связи с отсутствием реальной возможности участия подозреваемого в уголовном деле.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководитель СО начальник 4-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду К отменила постановление начальника 2-го отделения 1-го отдела СУ УМВД России по г. Калининграду о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу №, по тем основаниям, что предварительное следствие было приостановлено преждевременно, а расследование было проведено не в полном объеме, в связи с чем имеется необходимость в возобновлении предварительного следствия по вышеназванному уголовному делу.

    Суд приходит к выводу о том, что поскольку обжалуемое заявителем процессуальное решение о приостановлении производства по уголовному делу отменено руководителем следственного органа до рассмотрения жалобы по существу, то в настоящее время отсутствует предмет обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ. поэтому производство по жалобе адвоката Т в интересах О подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ. суд

    П О С Т А Н О В И Л:

    Производство по делу по жалобе Т в интересах потерпевшего О, в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное приостановление расследования по уголовному делу №- прекратить.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

    Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

    Ленинградского районного суда

    г. Калининграда О.А. Онищенко

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ


    Приложение 128
    к Уголовно-процессуальному
    кодексу РФ
    от 18.12.2001 No. 174-ФЗ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    о приостановлении предварительного следствия в связи с
    ______________________________________________________
    (п. 1 или 2 части первой ст. 208 УПК РФ)
    _____________________ "__"______________ г.
    (место составления)
    Следователь (дознаватель) _______________________________________
    (наименование органа
    _____________________________________________________________________,
    предварительного следствия (дознания), классный чин или звание,
    фамилия, инициалы следователя (дознавателя))
    рассмотрев материалы уголовного дела No. ____________________________,
    УСТАНОВИЛ:
    ______________________________________________________________________
    (излагаются сущность обвинения и основания приостановления
    предварительного следствия)
    Принимая во внимание, что срок предварительного следствия
    (дознания) по данному уголовному делу истек, а следственные действия,
    производство которых возможно в отсутствие подозреваем__
    (обвиняем___), выполнены, и руководствуясь п. 1 и п. 2 части первой
    ст. 208 УПК РФ,
    ПОСТАНОВИЛ:
    1. Предварительное следствие (дознание) по уголовному делу No.
    ____________ приостановить.
    2. Поручить _____________________________________________________
    (какому органу)
    розыск _______________________________________________________________
    (фамилия, имя, отчество подозреваем__(обвиняем___))
    Следователь (дознаватель) __________________
    (подпись)
    Копия настоящего постановления направлена прокурору _____________
    ___________________________________ "__"________________ г.
    (наименование органа прокуратуры)
    Следователь (дознаватель) __________________
    (подпись)
    На основании части первой ст. 209 УПК РФ уведомление о
    приостановлении предварительного следствия (дознания) ________________
    ______________________________________________________________________
    (процессуальное положение, фамилия, инициалы лица)
    вручил и порядок обжалования данного постановления разъяснил
    следователь (дознаватель) ____________________________________________
    (наименование органа предварительного
    ______________________________________________________________________
    следствия (дознания), классный чин или звание, фамилия,
    инициалы следователя (дознавателя))
    __________________
    (подпись)

    Как лучше возобновить приостановленное дело?

    Как лучше возобновить приостановленное дело?

    Уголовное дело по статье 112 ч.2. Я пострадавший. Мне нанесли удар. Это был один человек.

    Случай произошел в феврале 2015. Дело возбудили в апреле 2015.

    Что есть у следствия: 1.Видео с камер наблюдения и лицо нападавшего, так же есть номер автомобиля друга. с которым он приходил в это заведение и после того случая.

    То есть информации за глаза для быстрого расследования. В октябре я звоню, чтобы поинтересоваться как дело продвигается. Мне отвечают, что дело приостановлено, т.к. из ГИБДД не пришел ответ на запрос о владельце автомобиля(видимо полгода для этого было мало, хотя одним днем все решается). Я спрашиваю: "как забрать постановление, чтобы его обжаловать?" Мне отвечают, что человек в отпуске, и постановление находится в его компьютере. А без него никак. И мои документы находятся в прокуратуре, которая и будет определяться продолжать дело или нет.

    Как мне 100 процентно достичь результата?

    1. Написать заявление на имя начальника отделения полиции?

    В какой форме пишется это заявление?

    2. Обжаловать в прокуратуре? (а как я обжалую, если мне сказали что не могут дать постановление о приостановке дела?)

    3.Какой-то еще стопроцентный вариант существует.

    4. Какое обычно наказание бывает за это преступление?

    02 Января 2016, 20:18 Игорь, г. Москва

    Ответы юристов (12)

    Город не указан

    Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

    ч.2 — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет

    1.Жалобу начальнику полиции на бездействия его подчиненных.

    1. В прокуратуру.

    Жалобу стоит писать в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ.

    02 Января 2016, 20:26

    Есть вопрос к юристу?

    Миндзар Федор Васильевич

    Согласно ст.124-125 УПК РФ Вы вправе обжаловать действия и бездействие следователя или дознавателя прокурору, начальнику следственного отдела или в суд. Для начала лучше обратиться с жалобой к прокурору

    02 Января 2016, 20:26

    Как мне 100 процентно достичь результата?
    Игорь

    100% тут Вам никто не даст гарантий. Мы можем сказать как действовать

    1. Жалобы прокурору и руководителю подразделения МВД на бездействие, затягивание расследования, заволокичивание дела.

    2. Жалоба пишется в свободной форме. Какой либо обязательной формы не установлено.

    Обжаловать в прокуратуре? (а как я обжалую, если мне сказали что не могут дать постановление о приостановке дела?)
    Игорь

    Прокурор запросит материалы дела, это не Ваша головная боль

    Какое обычно наказание бывает за это преступление?
    Игорь
    УК РФ, Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
    1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных встатье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
    (
    2. То же деяние, совершенное:
    а) в отношении двух или более лиц;
    б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
    в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
    г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    д) из хулиганских побуждений;
    е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
    з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

    Вы можете так же обжаловать в суд:

    Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

    1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела,а равноиные решения и действия(бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй — шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
    (часть 1 в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 220-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
    (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

    (см. текст в предыдущей редакции)

    3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

    02 Января 2016, 20:28

    Город не указан

    Обжалование действий ( бездействий ) сотрудников полиции, сотрудников следственного комитета в рамках

    ст. 53 Закона о Полиции.Комментарий к статье 53

    1. Жалоба на действия сотрудника полиции может быть направлена как его руководителю, руководителю подразделения (отдела, отделения и т.п.), так и начальнику полиции, а равно начальнику органа внутренних дел, в котором сотрудник полиции служит. Жалоба может быть направлена также начальнику вышестоящего органа внутренних дел.
    2. Обжалование действий (решений) сотрудника полиции прокурору предполагает направление жалобы надзирающему прокурору, то есть, как правило (если речь не идет о полиции специализированных органов внутренних дел), прокурору того же административно-территориального образования либо вышестоящему прокурору.
    3. Обжалование действий (решений, бездействия) сотрудника полиции в суд осуществляется в порядке уголовного или гражданского процесса.
    4. Порядок обращения в суд с жалобой на действия (решения) дознавателя (органа дознания, начальника органа дознания), а также судебный порядок рассмотрения жалоб в уголовном процессе урегулирован ст. 125 УПК РФ <324>.

    Образец жалобы на бездействие сотрудников полиции в прокуратуру:

    В прокуратуру __________________
    ______________________________
    (кого, ФИО, адрес, телефон)

    жалоба на бездействие ________________________

    «___» __________, я направил в _____________________ заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ______________________.
    Однако прошли уже все допустимые законом сроки, а никакого ответа, и тем более вызова по своему делу я так и не получил.
    В результате бездействия со стороны сотрудников РОВД (или конкретного оперативного сотрудника, если знаете его фамилию) я лишен возможности своевременно получить информацию о состоянии моего дела (может быть оно уже закрыто) в результате чего существенно нарушаются мои права и я по сути лишен права на информацию и права на защиту моих нарушенных интересов со стороны отдельных сотрудников органа дознания (предварительного следствия)
    На основании вышеизложенного прошу признать незаконными бездействие ______________________________________________________. по неисполнению обязанности, вытекающей из ст. 148 УПК РФ об обязательном информировании меня в установленные сроки о состоянии моего дела.

    02 Января 2016, 20:29

    Миндзар Федор Васильевич

    Конкретное наказание зависит от личности виновника (судимости, наличие несовершеннолетних детей и социального статуса), а также Вашей позиции в суде ( требование строгого наказания или наоборот о его смягчении).

    02 Января 2016, 20:29

    Дело хоть возбудили? Если должностные лица полиции необоснованно затягивают в принятии процессуального решения, то их действия можно обжаловать в прокуратуру, при этом прокуратура сама запросит у полиции необходимые сведения, которые у вас отсутствуют. Заявление пишите в произвольной форме, изложив всю ситуацию по делу, что полиция затягивает в возбуждении уголовного дела или иное.

    4. Какое обычно наказание бывает за это преступление?
    Игорь

    Исходя из обстоятельств дела суд назначает наказание в виде лишения свободы, но не более 5 лет

    Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
    1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
    (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

    2. То же деяние, совершенное:
    а) в отношении двух или более лиц;
    б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
    в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
    (п. «в» в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

    г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
    д) из хулиганских побуждений;
    е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
    (в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

    ж) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

    з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — (п. «з» введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

    наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

    02 Января 2016, 20:31

    Город не указан

    Образцы жалоб на бездействие сотрудников полиции непосредственному начальнику отделения или в орган прокуратуры имеют одинаковую схему для составления.

    Основания для приостановления дела

    Глава 28. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ И ВОЗОБНОВЛЕНИЕ
    ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

    Статья 208. Основания, порядок и сроки приостановления предварительного следствия
    1. Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
    1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
    2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
    3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
    4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

    ГИБДД не пришел ответ на запрос о владельце автомобиля
    Игорь

    — это не основание для приостанволения. Что то Вам они не то говорят Вам. Глупость какая то.

    02 Января 2016, 20:38

    Я спрашиваю: «как забрать постановление, чтобы его обжаловать?» Мне отвечают, что человек в отпуске, и постановление находится в его компьютере. А без него никак.
    Игорь

    Игорь, до тех пор пока вы решаете на уровне устных переговоров дело может продолжать волокититься.

    Как мне 100 процентно достичь результата? 1. Написать заявление на имя начальника отделения полиции? В какой форме пишется это заявление? 2. Обжаловать в прокуратуре? (а как я обжалую, если мне сказали что не могут дать постановление о приостановке дела?) 3.Какой-то еще стопроцентный вариант существует. 4. Какое обычно наказание бывает за это преступление?
    Игорь

    Будучи допрошенным в качестве потерпевшего вам разъяснили ваши права, предусмотренные ст.42 УПК РФ, где четко прописаны ваши права и в принципе действия какие вы можете предпринять.

    Чтобы получить документы по делу, которые вам должны быть предоставлены по закону, и не только вы должны обращаться с лицом расследующим преступление путем подачи ходатайств.

    То что человек в отпуске, попал в беду, «бандитская пуля» и прочее не должно влиять на ход расследования дела.

    Запрос в ГИБДД при наличии записи видеонаблюдения должны были направить в первые 10 дней, после совершения преступления для установления наличия признаков самого преступления хотя бы.

    Если по делу очевидна волокита тогда уже ясно надо жаловаться на самого исполнителя его руководству, на его руководство за отсутствие должного контроля за работой подичненных

    02 Января 2016, 20:45