Категория: Бланки/Образцы
Редкий пример из практики, когда мы добиваемся невозможного. Нам отменили постановление и возбудили уголовное дело.
Если у Вас есть вопросы касающиеся отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, задайте их нам через онлайн-консультант или звоните: +7 (812) 648-00-88, мы с радостью Вам поможем. Консультация бесплатная!
г. Санкт-Петербург 25 июля 2012 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга
с участием старшего помощника прокурора Красногвардейского района
Санкт-Петербурга - Дмитриевой В.В.,
адвоката - Василянской А.И. представляющей интересы ФИО на основании ордера А1046176 №76 от 06.07.2012г. и удостоверения №5788, следователя -. при секретаре - Силантьеве К.Ю.,
рассмотрев жалобу адвоката Василянской А.И. о признании незаконным постановление и.о. следователя СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу … об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2011 г.,
В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ обратилась адвокат Василянская А.И. действующая в интересах ФИО, в которой просит признать незаконным постановление и.о. следователя СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу … об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.04.2011 г.
Заявитель в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав жалобу, представленные по жалобе материалы приходит к следующему.
Из представленных суду материалов следует, что ФИО в РУВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга обратилась Василянская А.И. с заявлением о преступлении по факту халатных действий сотрудников ОСМП ГУЗ ГП 107, в результате которых наступила смерть ФИО. Заявление Василянской А.И. подано в интересах ФИО. являющейся дочерью умершей.
В дальнейшем … года указанное заявление было направлено в СО по Красногвардейскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Санкт- Петербургу и его проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ поручена и.о. следователя … .
В ходе проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ и.о. следователя … были опрошены заявитель Василянская А.И. а также ФИО, чьи интересы представляет заявитель. Также в ходе проведения проверки была опрошена врач ОСМП ГУЗ ГП - 107 … .
Кроме того при проведении проверки было проведено судебно- медицинское исследование №150, истребованы карты вызова скорой помощи и медицинские документы о состоянии здоровья ФИО, проведены иные проверочные мероприятия, направленные на проверку доводов заявителя.
Таким образом, исследованные в ходе судебного заседания материалы указывают, что постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено на основании всесторонней и полной проверки по заявлению Василянской А.И.
В жалобе заявитель выражает свое несогласие с выводами следователя относительно фактических обстоятельств дела, а доводы жалобы сводятся к переоценки выводов, изложенных в постановлении следователя об отказе в возбуждении уголовного дела.
В соответствии с уголовно-процессуальным законом при разрешении правовых вопросов, в частности о наличии или отсутствии в действиях лица состава преступления и оценке имеющихся доказательств, следователь не связан позицией сторон, так как в силу ст. 17 УПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь законом и совестью.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 09.02.2012) «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.
В тоже время, согласно п. 14 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ, проверяя законность и обоснованность постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, судья обязан выяснить, соблюдены ли нормы, регулирующие порядок рассмотрения сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, а также принято ли уполномоченным должностным лицом решение об отказе в возбуждении уголовного дела при наличии к тому законных оснований и соблюдены ли при его вынесении требования ст. 148 УПК РФ.
Судом установлено, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от … г. нарушены требования ч.1 ст. 148 УПК РФ.
Так, в постановлении указано, что при его вынесении следователь руководствуется п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, т.е. основанием для отказа в возбуждении уголовного дела послужило отсутствие в деянии состава преступления.
Согласно ч.1 ст. 148 УПК РФ отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, допускается лишь в отношении конкретного лица.
Данное положение закона при вынесении постановление об отказе в возбуждении уголовного дела соблюдено не было, поскольку в постановлении не указано лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела.
При таких обстоятельствах постановление и.о. следователя следственного отдела ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу … об отказе в возбуждении уголовного дела от … г. является незаконным, поскольку при его вынесении нарушены положения ст. 148 УПК РФ.
Учитывая, что в судебном заседании установлено, что в настоящее время … не является и.о. следователя СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу, суд считает необходимым возложить устранение допущенных нарушений на руководителя данного следственного органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ суд
Признать незаконными постановление и.о. следователя СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу … об отказе в возбуждении уголовного дела от … г.
Обязать руководителя СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения.
Копию настоящего постановления направить заявителю, прокурору Красногвардейского района Санкт-Петербурга, руководителю СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения.
Вы можете задать вопросы касающиеся отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела через онлайн-консультант или позвонив: +7 (812) 648-00-88, мы обязательно Вам поможем. Консультация бесплатная!
Воронежцы, возмущённые отменой прямых выборов мэра, продолжают борьбу и после решения гордумы: направляются заявления в суд и прокуратуру. Однако, по сообщениям источников, партия власти смотрит на активность горожан, как на безумство "городских сумасшедших".
Член Общественной палаты города Константин Квасов. которому спикер Владимир Ходырев отказал в выступлении перед тем, как депутаты отменили выборы мэра Воронежа, выступил с открытым призывом о созыве Конференции горожан.
- Считаю необходимым проведение конференции горожан с нормой представительства 1 делегат от 1000 жителей города для обсуждения вопроса о возвращении прямых выборов главы Воронежа. Если делегаты конференции миллионного города выскажутся за возвращение прямых выборов, то депутаты вернутся к рассмотрению вопроса о прямых выборах, и вновь в Уставе города появятся нормы о прямых выборах главы города, - пишет в опубликованном в соцсетях заявлении Константин Квасов.
Параллельно член Общественной палаты Воронежа готовит заявление в областной суд, в котором оспаривает закон Воронежской области, позволяющий губернатору формировать комиссию по выборам главы города, то есть, как считает общественник, «грубо вмешиваться в работу местного самоуправления».
Тем временем ещё один общественный активист Виталий Иванищев написал заявление в прокуратуру о том, что решение Воронежской городской думы об отмене прямых выборов мэра является «шагом к подрыву Конституционного строя РФ». Ведь «Конституционным судом РФ наложен запрет главам региона влиять на назначение глав муниципалитетов », пишет Виталий Иванищев.
Воронежец просит прокуратуру провести проверку.
В своём заявлении он напоминает, что решение городской думы противоречит майским указам президента Путина, в которых чётко сказано «Перечень выборных лиц должен расширяться ».
- Часть депутатов являются представителями крупнейших в городе строительных корпораций, и есть основания полагать, что дума контролируется такими компаниями как ОАО «ДСК », ВМУ-2 и другими, и я считаю, что решение об отмене выборов может быть связано с профессиональной деятельностью депутатов и желанием строителей контролировать городскую администрацию, - пишет общественник о возможных мотивах единороссов, отменивших выборы в Воронеже.
Разумеется, журналист «Блокнот Воронеж » полюбопытствовал, как к активности горожан уже после состоявшегося решения относятся в самой гордуме. Ведь в партии власти должна быть единая и чёткая позиция по данному вопросу. Напомним, что против отмены прямых всенародных выборов мэра в гордуме проголосовала фракция КПРФ (Константин Ашифин, Владимир Калинин, Светлана Звягина и Андрей Померанцев), справоросс Олег Турбин (второй представитель СР Артём Рымарь на заседании отсутствовал) и Олег Бурцев (ЛДПР).
И, оказалось, что благодаря вице-мэру Марине Плиевой (высказавшейся в отношении «безумного» депутата-коммуниста, как она утверждает. совсем по другому поводу) мы узнали, что на самом деле в гордуме думают о противниках отмены выборов мэра. В кулуарах парламента таких воронежцев называют не иначе как «городскими сумасшедшими».
Ну с сумасшедших, как известно, какой спрос…Их аргументацию можно (а даже и нужно, чтоб не подхватить вирус) игнорировать. Что и сделало думское большинство, оно же – фракция «Единая Россия ».
- Большинству людей нет дела до выборов мэра. Только маленькая кучка кричит и мутит воду – по собственному заблуждению или по своекорыстным причинам – не важно, - заявил журналисту собеседник в гордуме. – Главное, что это такие городские сумасшедшие, которые всегда будут против всего.
- Пусть они лают, а наш караван будет идти, - заметил другой депутат в приватной беседе.
Напомним, что на общественных слушаниях 20 из 32 выступавших горожан (нынешние заявители - Квасов, и Иванищев в том числе) высказались резко против отмены прямых выборов. Однако комиссия, подводившая результаты слушаний, потом обнаружила несколько письменных заявлений горожан, поддерживающих инициативу депутатов от «Единой России ».
Источник: communa.ru 23 декабря состоялась рабочая встреча губернатора Алексея Гордеева с депутатом Государственной Думы Федерального Собрания РФ Андреем Марковым,
24.12.2016 Slovosti.Ru
Алексей Гирчев за два года явно не «наруководился» Семилуками По традиции с напряжением наблюдает власть и общественность, как разворачивается подготовка к выборам мэра Семилук.
24.12.2016 VrnTimes.Ru
Глава РФ Владимир Путин поздравил сирийского лидера Башара Асада с освобождением Алеппо и отметил, что теперь нужно сосредоточить силы на заключения соглашения о комплексном разрешении сирийского конфликта.
24.12.2016 Галерея Чижова
Фото пресс-службы Правительства РФ Исключение сделано для парфюмерной продукции и стеклоомывающих жидкостей Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил главе Роспотребнадзора РФ Анне Поповой приостановить реализаци
24.12.2016 Единая Россия
Аппарат омбудсмена прокомментировал отмену выборов мэра. Аппарат воронежского омбудсмена Татьяны Зражевской на собственном сайте прокомментировал принятое депутатами гордумы решение отменить выборы мэра в пятницу, 23 декабря.
24.12.2016 РИА Воронеж
В пятницу, 23 декабря президент США Барак Обама подписал распоряжение, позволяющее вводить санкции в отношении граждан других стран, виновных, по мнению Вашингтона, в коррупции или нарушении прав человека.
24.12.2016 Галерея Чижова
Фото: www.govvrn.ru Алексей Гордеев провел рабочую встречу с Андреем Марковым В пятницу, 23 декабря, губернатор,
24.12.2016 Единая Россия
23 декабря в Воронеже закончилась отчетно-выборная кампания регионального отделения партии "Единая Россия".
24.12.2016 Voronezh.Ru
Спецпроект РИА «Воронеж» о героях Великой Отечественной войны и улицах в их честь.
23.12.2016 РИА Воронеж
Источник: riavrn.ru РИА «Воронеж» продолжает рассказывать о героях Великой Отечественной войны, в честь которых названы 84 улицы Воронежа.
23.12.2016 Slovosti.Ru
Обошлось без пострадавших. Пивной ресторан Burger House на Пушкинской,5 загорелся в 5:40 субботы, 24 декабря.
24.12.2016 РИА Воронеж
Сказочные персонажи поздравляли горожан с грядущим праздником и водили хороводы вокруг главной ёлки Парад Дедов Морозов и Снегурочек в Воронеже.
24.12.2016 Новостиворонежа.Рф
В Воронеже проходит отчетно-выборная конференция регионального отделения партии «Единая Россия» На выборах депутатов областной Думы в сентябре 2015 года «Единая Россия» получила почти 74% голосов избирателей,
23.12.2016 Единая Россия
Столкнулись «ВАЗ» и «КАМАЗ». Автомобиль «ВАЗ-2110» и «КАМАЗ» с прицепом столкнулись на 25 км автодороги «Бобров – Верхний Икорец – Ильича» в Бобровском районе в 8:30 субботы, 24 декабря.
24.12.2016 РИА Воронеж
Молодой человек попал на чужой машине в ДТП. Силовики завершили расследование 23-летнего жителя Верхнемамонского района, угнавшего «ВАЗ-2110» у работодателя.
24.12.2016 РИА Воронеж
Телефоны рекламного отдела: (473) 210-65-60
Информационный портал «Блокнот Воронежа» – это не только самые свежие и интересные новости города, но и своеобразный справочник Воронежа, который помогает найти нужный товар и услугу или партнеров по бизнесу.
Наш портал работает ежедневно и круглосуточно. Здесь вы можете узнать о самых интересных событиях в жизни города, а также активно участвовать в обсуждении прочитанного.
Хотите быть в курсе всего? Начинайте свой день с нашим сайтом.
Выбрать другой город: «Безумство» горожан против отмены выборов в Воронеже находит новые формы
Воронежцы, возмущённые отменой прямых выборов мэра, продолжают борьбу и после решения гордумы: направляются заявления в суд и прокуратуру. Однако, по сообщениям источников, партия власти смотрит на активность горожан, как на безумство "городских сумасшедших".
Член Общественной палаты города Константин Квасов. которому спикер Владимир Ходырев отказал в выступлении перед тем, как депутаты отменили выборы мэра Воронежа, выступил с открытым призывом о созыве Конференции горожан.
- Считаю необходимым проведение конференции горожан с нормой представительства 1 делегат от 1000 жителей города для обсуждения вопроса о возвращении прямых выборов главы Воронежа. Если делегаты конференции миллионного города выскажутся за возвращение прямых выборов, то депутаты вернутся к рассмотрению вопроса о прямых выборах, и вновь в Уставе города появятся нормы о прямых выборах главы города, - пишет в опубликованном в соцсетях заявлении Константин Квасов.
Параллельно член Общественной палаты Воронежа готовит заявление в областной суд, в котором оспаривает закон Воронежской области, позволяющий губернатору формировать комиссию по выборам главы города, то есть, как считает общественник, «грубо вмешиваться в работу местного самоуправления».
Тем временем ещё один общественный активист Виталий Иванищев написал заявление в прокуратуру о том, что решение Воронежской городской думы об отмене прямых выборов мэра является «шагом к подрыву Конституционного строя РФ». Ведь «Конституционным судом РФ наложен запрет главам региона влиять на назначение глав муниципалитетов», пишет Виталий Иванищев.
Воронежец просит прокуратуру провести проверку.
В своём заявлении он напоминает, что решение городской думы противоречит майским указам президента Путина, в которых чётко сказано «Перечень выборных лиц должен расширяться».
- Часть депутатов являются представителями крупнейших в городе строительных корпораций, и есть основания полагать, что дума контролируется такими компаниями как ОАО «ДСК», ВМУ-2 и другими, и я считаю, что решение об отмене выборов может быть связано с профессиональной деятельностью депутатов и желанием строителей контролировать городскую администрацию, - пишет общественник о возможных мотивах единороссов, отменивших выборы в Воронеже.
Разумеется, журналист «Блокнот Воронеж» полюбопытствовал, как к активности горожан уже после состоявшегося решения относятся в самой гордуме. Ведь в партии власти должна быть единая и чёткая позиция по данному вопросу. Напомним, что против отмены прямых всенародных выборов мэра в гордуме проголосовала фракция КПРФ (Константин Ашифин, Владимир Калинин, Светлана Звягина и Андрей Померанцев), справоросс Олег Турбин (второй представитель СР Артём Рымарь на заседании отсутствовал) и Олег Бурцев (ЛДПР).
И, оказалось, что благодаря вице-мэру Марине Плиевой (высказавшейся в отношении «безумного» депутата-коммуниста, как она утверждает. совсем по другому поводу) мы узнали, что на самом деле в гордуме думают о противниках отмены выборов мэра. В кулуарах парламента таких воронежцев называют не иначе как «городскими сумасшедшими».
Ну с сумасшедших, как известно, какой спрос…Их аргументацию можно (а даже и нужно, чтоб не подхватить вирус) игнорировать. Что и сделало думское большинство, оно же – фракция «Единая Россия».
- Большинству людей нет дела до выборов мэра. Только маленькая кучка кричит и мутит воду – по собственному заблуждению или по своекорыстным причинам – не важно, - заявил журналисту собеседник в гордуме. – Главное, что это такие городские сумасшедшие, которые всегда будут против всего.
- Пусть они лают, а наш караван будет идти, - заметил другой депутат в приватной беседе.
Напомним, что на общественных слушаниях 20 из 32 выступавших горожан (нынешние заявители - Квасов, и Иванищев в том числе) высказались резко против отмены прямых выборов. Однако комиссия, подводившая результаты слушаний, потом обнаружила несколько письменных заявлений горожан, поддерживающих инициативу депутатов от «Единой России».
Новости на Блoкнoт-Воронеж
Воронежец ну зачем-же так о себе-то самокритично, ведь еще "не все потеряно", наверно, сейчас вот "ответик" в розовом стиле будет, не? "Образован.
Классик Все правильно вечная память
Антон Ах вот оно что! Я тоже ощутил эту "сказку" стоя в пробке! Спасибо! Даже не знал кого материть! Теперь знаю.
Алекс Весело было всем. Особенно водителям. Проспект перекрыли, и все маленькие улочки встали в пробках. Когда закончится эта глупость с пере.
Иван В таком деле разбирается дознаватель отдела надзорной деятельности? Почему не отдела выдачи лицензий или санэпидемстанция? С каких пор.
Заявление о предоставлении земельного участка под самовольно возведенное строение. Заявление в прокуратуру о незаконном строительстве. Заявление в полицию об преступлении. 
Как написать письмо в прокуратуру, чтобы оно заявления о незаконном строительстве протокола в прокуратуру было рассмотрено в кратчайшие сроки? Прокуратура отвечает на каждое. Строительство. Скачать образец заявления. Единых требований к форме обращения в прокуратуру нет, но для скорейшего его рассмотрения рекомендуется соблюсти ряд правил. Считаю данное решение незаконным и необоснованным практику по следующим основаниям. Повстречались в прокуратуре с представителями Хемофарма побои с целой пачкой заявлений. Прошу: 1. Остановить незаконное строительство в промзоне Мишково. 1. Написать заявление в прокуратуру с требованием прекратить незаконное строительство и привлечь виновных к административной ответственности. 3. Подать повторную жалобу в управление архитектуры заявления о незаконном строительстве в прокуратуру о незаконном строительстве. Москва. В прокуратуру. Регистрация. Заодно напишите заявление в местный отдел архитектуры на предмет проверки данного строительства градостроительным нормам.
П. Вынесла постановление о приостановлении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения суда. Считаю данное решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям: Должник Кузнецов А. П. Официально трудоустроен и имеет постоянный источник дохода. В собственности Кузнецова А. П. Имеется автомобиль ВАЗ-2107 (регистрационный знак А 222 АВ 77 RUS). При этом в нарушение статей 36, 68 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» никаких исполнительных действий в отношении имущества должника выполнено не было. Года я обратился к старшему судебному приставу уфссп г. Москвы Сидорову А. А. С заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Кузнецовой Н. П. От года, однако ответ до настоящего.
Образец заявления. Паспорт. Пошлина. Незаконное строительство. Живем в частном секторе. Рекомендую написать в администрацию муниципального образования города и в прокуратуру города :В границах земельного участка по адресу: возводится объект.
Незаконное строительство. Следующий Предыдущий. Содержание. В соответствии с ст. 1 ФЗ от г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура. В соответсвии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту.
Про самострой лучше заявить в прокуратуру или суд (о нарушении норм и ваших прав с. Вопросы строительства и защиты нарушенных прав при незаконном строительстве. Позицию и обратиться в суд с исковым заявлением о сносе самовольного строения).
JnvvОднако сосед на это не отреагировал и продолжает быстро строить. На словах проверяющие сказали, что мои родственники могут обратиться в судВо, во. Письменно то боятся расписаться в своей не компетенции. Обязанны стоять на защите местного сообщества, тем более он и их откровенно послал, продолжая стройку. А они не имеют права больше ничего делать кроме того, что уже сделалиВ отставку пусть тогда уходят. Возможно ли повторно обратиться в это управление, если да, то что просить. К этим теперь - только время терять, Прокурору пишите, не просить надо, требовать - навести порядок в районе. И местному главе, что на выборы не пойдёте.
Жалоба. В прокуратуру, не выплатили зарплату. ЖКХ. Жалоба. На неправомерное действие ДЕЗ. Незаконные действия организаций и служб. Жалоба на строительство без разрешительных документов.
Жалоба на незаконный отказ в приеме и регистрации заявления. Жалоба в комитет по архитектуре и строительству. Жалоба в прокуратуру о проверки деятельности предприятий. Жалоба в прокуратуру о незаконном отключении от электроснабжения.
