Руководства, Инструкции, Бланки

заявление в полицию о лжесвидетельствовании в суде образец img-1

заявление в полицию о лжесвидетельствовании в суде образец

Категория: Бланки/Образцы

Описание

Какое наказание предусмотрено за дачу ложных показаний

Совет 1: Какое наказание предусмотрено за дачу ложных показаний Ответственность за ложь, предусмотренная законом


В статье 51 Конституции РФ говорится, что вы можете отказаться давать показания в рамках уголовного дела. Это можно сделать, если вы не хотите давать их против себя самого, своего супруга и близких родственников. К близким родственникам пункт 4 статьи 5 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ относит супруга, родителей, детей, усыновителей и усыновленных, родных братьев и сестер, дедушек, бабушек и внуков. Во всех остальных случаях помогать суду в расследовании дела – ваша гражданская обязанность. Предполагается, что вы правдиво и максимально точно должны изложить все известные вам факты по интересующему суд вопросу.

В том случае, когда вы умышленно хотите ввести суд в заблуждение, по какой-то причине искажая правду, это называется лжесвидетельством и является уголовно наказуемым преступлением. Статья 307 УПК РФ предусматривает наказание за это деяние, тем самым, приравнивая его к уголовному преступлению.

Как могут наказать за лжесвидетельство


Степень наказания зависит от степени ущерба, который был нанесен вашими ложными показаниями. Ведь, по сути, вы препятствовали нормальной деятельности органов суда, следствия и дознания по получению достоверных доказательств. Ваша ложь стала препятствием для установления истины и могла привести к вынесению неправосудного судебного решения, нарушить не только интересы правосудия, но и личности.

Часть 1 статьи 307 предусматривает наказание за сознательную ложь следствию в виде штрафа в размере 80 тысяч рублей, другими денежными санкциями или принудительными работами, а также арестом на срок до трех месяцев. В случае причинения более серьезного ущерба следствию преступление квалифицируется по части 2 статьи 307, в этом случае вы можете быть наказаны лишением свободы на срок до пяти лет.

Но в законе предусмотрены основания для освобождения лиц, давших ложные показания, от уголовной ответственности. Таким основанием может считаться угрозы, давление и запугивание со стороны третьих лиц, другие формы понуждения к этому преступлению. Кроме того, вы можете быть освобождены от ответственности, если в дальнейшем, в ходе судебного разбирательства, добровольно заявите о ложности данных вами показаний. Вынося приговор за лжесвидетельство, суд будет учитывать вашу личность, обстоятельства рассматриваемого дела и то, имеется ли у вас уже судимость. Если судимость снята, учитываться факт ее не будет.

Совет 2: Наказание за дачу ложных показаний

Институт ответственности за дачу ложных показаний был введен с целью обеспечения достоверности показаний, дающихся свидетелями и помогающими в расследовании уголовного или административного правонарушения.

Как граждане обязаны содействовать суду

Почти каждому хотя бы раз в жизни приходится присутствовать на судебном процессе, а иногда даже в качестве свидетеля по делу. В такой момент важно знать, что за дачу заведомо ложных показаний в суде предусмотрена уголовная ответственность.

Конституцией РФ установлена ответственность граждан в отношении содействия суду и следствию. Согласно статье 51 Конституции РФ, гражданин имеет право отказаться от дачи показаний в следующих случаях: если свидетельствует против себя самого, а также близких родственников. К ним относятся дети, родители, братья и сестры, бабушки и дедушки. В отношении других людей каждый обязан дать показания, которые требуются следствию, причем они обязаны быть правдивыми.

Тот, кто дает показания в суде, называется свидетелем. Перед дачей показаний в суде председательствующий судья обязан предупредить каждого свидетеля об ответственности за дачу ложных показаний. Статья 307 уголовно-процессуального кодекса РФ приравнивает такое деяние к уголовному преступлению.

Как накажут за ложные показания

Степень тяжести наказания для лжесвидетельствующего будет зависеть от тяжести урона, нанесенного следствию неправдивыми показаниями. Ведь из-за искаженной информации следствие могло пойти по ложному пути. Это преступление считается общественно опасным. Из-за ложных показаний мог пострадать невиновный человек или несколько людей. Потому пункт 1 статьи 307 УПК предусматривает наказание в виде штрафа размером в 80 тыс.руб. принудительных работ или ареста сроком до 3 месяцев. Ответственность наступает при достижении лицом 16 лет.

Предметом преступления является информация, содержащаяся в протоколе судебного разбирательства, экспертном заключении и пр. то есть ложными признаются показания, имеющие письменную, а не устную форму.

Однако в вопросах лжесвитетельствования суд учитывает такие факты, как давление на свидетеля, а также добровольное признание в лжесвидетельствовании и дальнейшая помощь в расследовании дела. Это так называемый специальный вид освобождения от уголовной ответственности.

Кроме того, ответственность за ложные показания, кроме свидетеля, может понести потерпевший или эксперт, привлеченный к расследованию преступления. К уголовной ответственности может быть привлечено лицо, совершившее умышленно неверный перевод документов, являющихся ключевыми при рассмотрении дела.

Как и в какой срок оплачивается больничный лист

Больничный лист – это официальный документ, подтверждающий временную потерю трудоспособности сотрудника и освобождение его от.

  • Как изменятся правила государственной регистрации права на недвижимость с 1 января 2017 года
  • Как и где поменять паспорт в 45 лет в России
  • Как узнать, от кого пришло письмо по извещению?
  • Словакия оффшор. Регистрация компании в Словакии
  • Другие статьи

    Лжесвидетельство против меня: меня оклеветали в воровстве и подали об этом заявление в полицию

    Вы можете как подать заявление о привлечение заявителя к уголовной ответственности за ложный донос.

    Статья 306. Заведомо ложный донос

    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 306]

    1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

    В гражданском порядке можно попробовать обратиться в суд, с иском о защите чести и достоинства.

    Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

    [Гражданский кодекс РФ] [Глава 8] [Статья 152]

    1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

    По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

    Но так как данное лицо, просто написало заявление в полицию, а не распространяло ложные сведения, то шансы на успех не очень велики.

    Лучше писать заявление в полицию.

    Если его признают виновным, Вы сможете требовать компенсации морального вреда, как потерпевший по уголовному делу.

    30 Июня 2015, 22:50

    Какой моральный ущерб я могу востребовать с обидчика?
    Максим

    размер морального вреда определяет суд. но Вас следует учесть

    Позиция КС РФ, ВС РФ: В зависимости от обстоятельств дела на частного обвинителя может быть возложена обязанность возместить вред оправданному лицу

    Применимые нормы: абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, ст. 306 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УПК РФ

    Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 N 1057-О
    Согласно ст. 1064 ГК РФ не исключается обязанность частного обвинителя возместить оправданному лицу понесенные им судебные издержки и компенсировать имущественный и моральный вред. Данную норму следует трактовать в том числе с учетом принципа добросовестности (п. п. 1, 3 ст. 1 ГК РФ). В силу ст. 1064 ГК РФ возможно полное либо частичное возмещение частным обвинителем вреда в зависимости от фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о добросовестном заблуждении или же, напротив, о злонамеренности, имевшей место в его действиях, а также с учетом требований разумной достаточности и справедливости.

    30 Июня 2015, 22:56

    Здравствуйте! Скажите, что Вы подразумеваете под тем, что Вас признали невиновным?

    Виновным или невиновным признает суд.

    Если не было оправдательного приговора или постановления о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям, то никакой компенсации морального вреда и реабилитации не предусмотрено.

    30 Июня 2015, 22:58

    Как мне наказать лжесвидетеля и могу ли я это сделать на законных основаниях? Какой моральный ущерб я могу востребовать с обидчика?
    Максим

    Уважаемый Максим! В Вашем случае это уголовное преступление, надо подавать заявление в полицию.

    Статья 306. Заведомо ложный донос
    1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
    2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.

    Кроме того, так как Вас привлекали к уголовной ответственности, Вы имеете право на взыскание морального вреда с государства в соответствии со ст. 133 УПК РФ, и ст. 135 УПК РФ.

    Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию
    [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 133]
    1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.
    2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:
    1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
    2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
    3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 — 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
    4) осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
    5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
    2.1. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, в порядке, установленном настоящей главой, по уголовным делам частного обвинения имеют лица, указанные в пунктах 1 — 4 части второй настоящей статьи, если уголовное дело было возбуждено в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, а также осужденные по уголовным делам частного обвинения, возбужденным судом в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса, в случаях полной или частичной отмены обвинительного приговора суда и оправдания осужденного либо прекращения уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4 и 5 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.
    3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
    4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния, за исключением случаев вынесения судом постановления, предусмотренного пунктом 1 части третьей статьи 125.1 настоящего Кодекса.
    5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

    Статья 135. Возмещение имущественного вреда
    [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 135]
    1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:
    1) заработной платы, пенсии, пособия, других средств, которых он лишился в результате уголовного преследования;
    2) конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора или решения суда его имущества;
    3) штрафов и процессуальных издержек, взысканных с него во исполнение приговора суда;
    4) сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи;
    5) иных расходов.
    2. В течение сроков исковой давности, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, со дня получения копии документов, указанных в части первой статьи 134 настоящего Кодекса, и извещения о порядке возмещения вреда реабилитированный вправе обратиться с требованием о возмещении имущественного вреда в суд, постановивший приговор, вынесший постановление, определение о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, либо в суд по месту жительства реабилитированного, либо в суд по месту нахождения органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования либо об отмене или изменении незаконных или необоснованных решений. Если уголовное дело прекращено или приговор изменен вышестоящим судом, то требование о возмещении вреда направляется в суд, постановивший приговор, либо в суд по месту жительства реабилитированного.
    3. Требование о возмещении имущественного вреда может быть заявлено законным представителем реабилитированного.
    4. Не позднее одного месяца со дня поступления требования о возмещении имущественного вреда судья определяет его размер и выносит постановление о производстве выплат в возмещение этого вреда. Указанные выплаты производятся с учетом уровня инфляции.
    5. Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.
    6. Копия постановления вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти — лицам, указанным в части второй статьи 134 настоящего Кодекса.

    30 Июня 2015, 22:58

    Какой моральный ущерб я могу востребовать с обидчика?
    Максим

    Это на Ваше усмотрение, суд все равно будет решать по своему. Просите 100 000 рублей, так как его клевета повлекла уголовное преследование в отношении Вас.

    30 Июня 2015, 23:01

    Коллеги, я прошу прощения, но при отказе в возбуждении уголовного дела, если в заявлении указано конкретное лицо должностное лицо одновременно отказывает в возбуждении уголовного дела в отношении заявителя по ст.306 УК РФ.

    Статья 306. Заведомо ложный донос
    Быстрова Лина Статья 306. Заведомо ложный донос[Уголовный кодекс РФ] [Глава 31] [Статья 306]
    Мирасов Эдуард

    30 Июня 2015, 23:01

    и в итоге меня признали не виновным.
    Максим

    Максим, добрый вечер! Если в отношении Вас закончилась проверка (я имею ввиду закончилась проверка по поданному заявлению) и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. То могут иметься основания, для привлечения «обидчика» к уголовной ответственности за заведомо ложный донос.

    1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

    Речь об ответственности по данной статье можно будет вести лишь в том случае, если «обидчик» знал, что Вы не виновны, располагал соответствующими сведениями, но сознательно обратился с заявлением о привлечении Вас к уголовной ответственности, в надежде на то, что Вы будете обвинены в совершении преступления, а в перспективе и осуждены.

    Более эффективным способом будет обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском о защите чести и достоинства.

    Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

    доказывать обратное — а именно, что Вы виновны в совершении преступления предстоит уже обидчику. Именно таким образом он сможет добиться отказа в удовлетворении Ваших исковых требований.

    30 Июня 2015, 23:03

    Здравствуйте. Хотелось бы добавить от себя, что Вы конечно имеете право написать заявление по статьям 306, 128.1 УК РФ. Однако, в данных преступлениях обязательным признаком являются ЗАВЕДОМЫЕ для того человека факты. Например, в отношении него была совершена кража. Он не знал кто ее совершил, но предполагал, что это могли сделать Вы. В таком случае никакого заведомо ложного доноса и клеветы в его действиях нет, так как он добросовестно заблуждался в отношении Вас. Чтобы имели место составы этих преступлений, тот человек должен был знать, что преступление совершено не Вами, однако несмотря на это он все равно написал заявление на Вас.

    30 Июня 2015, 23:05

    Коллеги, хватит обещать клиенту не пойми что. Не зная даже сути заявления выдали кучу ненужных статей.

    Элементарно никто даже не поинтересовался, а был ли факт кражи?

    А была ли просьба в заявлении привлечь к у/о конкретное лицо?

    30 Июня 2015, 23:11

    Тут понимаете в чем дело, для привлечения доносчиком по 306 необходимо, что бы он осознавая что это сделали не Вы, все равно доноситься на Вас. Если же он заблуждения в этом, то есть не уверен, либо вообще не знает кто это сделал, пришёл путем каких то умозаключений к тому что это Вы, то не будет тут статьи, так как не будет главного — заведомости.

    В отношении гражданского иска тоже самое

    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

    10. Статьей 33 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан направлять личные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, которые в пределах своей компетенции обязаны рассматривать эти обращения, принимать по ним решения и давать мотивированный ответ в установленный законом срок.
    Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
    Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Такие дела вообще полиция не любит.

    30 Июня 2015, 23:31

    я прошел детектор лжи (полиграф) и в итоге меня признали не виновным
    Максим

    Детектор лжи названный вами может быть только косвенным доказательством, и учитывается в совокупности с другими доказательствами. На оснований результата экспертизы не решается вопрос о виновности или не виновности.

    Что значит признали невиновным? Возбуждалось ли уголовное дело? Вы признаны были по делу подозреваемым, Вам предъявлялось обвинение?

    В отношении вас принято процессуальное решение о прекращении уголовного преследования?

    Меня оклеветали в воровстве и подали об этом заявление в полицию.
    Максим

    По поводу клеветы мнение юриста Ломакина Сергея Андреевича полностью отражает возможность принятия решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

    Поэтому, если вам официально не предъявлялось обвинение, не уведомлялись о том том, что вы являетесь подозреваемым, не избиралась соответственно мера пресечения ни о каком праве на реабилитацию речи быть не может.

    30 Июня 2015, 23:34

    Уточнение клиента

    Уголовное преследование в отношении меня было возбуждено

    30 Июня 2015, 23:41

    Я безуспешно пытался однажды вот так же привлечь соседку за обвинение в избиение. Все свидетели показывали, что тот кого она обвинила к ней не подходил, стоял далеко, она не падала, никто ее не бил, но полиция 1,5 года отказывалась в возбуждении, мы шли в суд, отменяли это Постановление, потом оно опять шло в полицию, они отказывали, мы в суд итп.

    Не смогли и моральный вред взыскать, так как Суды считали, что она таким образом реализовала право на обращение, дошли до апелляции, потом плюнул и не стали заниматься. Так что шансов мало.

    Попробуйте конечно, я все это Вам выложил, чтобы Вы понимали с чем можете столкнуться и рассчитывали свою тактику и стратегию

    30 Июня 2015, 23:36

    извиняюсь за свой китайский. Т9 балуется.

    30 Июня 2015, 23:38

    А можно как то по-подробнее объяснить и как мне поступить?
    Максим

    А заодно дополнительные данные:

    Я прошел детектор лжи (полиграф) и мне сказали что я данного деяния не совершал

    Григорьев Руслан30 Июня 23:04

    Здравствуйте! И дальше что?

    С чего Вы решили что Вас оклеветали? В заявлении было указано, что конкретно Вы совершили кражу?

    Максим30 Июня 23:13

    именно меня терпила обвинял в краже

    Григорьев Руслан30 Июня 23:17

    Имеет право. Он так считает при этом добросовестно заблуждаясь. Вас допрашивали с адвокатом? Вам предъявили обвинение?

    Максим30 Июня 23:19

    нет. обвинения небыло т.к. меня направили на полиграф и там все стало ясно, что воровал не я.

    Григорьев Руслан30 Июня 23:21

    Ни о какой реабилитации не может идти и речи. От полиграфа Вы могли отказаться, это добровольное исследование. А терпила мог Вас указать в допросе, что подозревает к примеру, так как в данный период времени Вы находились около места происшествия. Или у Вас с ним неприязненные отношения. Ничего Вам не светит. Уж простите за резкость, но за свою практику таких случаев было не меньше сотни.

    Максим30 Июня 23:23

    Он меня знал всего несколько часов дак какие же тут неприязненные отношения? Всего 4-5 часов распития пива и все

    Я его раньше вообще никогда не видел и незнал

    Григорьев Руслан30 Июня 23:25

    Этого достаточно чтобы указать в объяснении, что Вы могли совершить кражу.

    Максим30 Июня 23:27

    Я ЕЕ НЕ СОВЕРШАЛ. А терпила указал на меня

    Григорьев Руслан30 Июня 23:37

    Я понял, что Вы ее не совершали. А терпила имел право указать в объяснении всех кого он подозревает. Далее дело органов дознания. Они проверили эту информацию, она не подтвердилась. На этом все и закончилось. Будут работать дальше.

    30 Июня 2015, 23:38

    Подавайте заявление о возбуждении уголовного дела в отношении доносчика. У Вас постановление об отказе в отношении Вас на руках?

    30 Июня 2015, 23:40

    30 Июня 2015, 23:46

    Уголовное преследование в отношении меня было возбуждено
    Максим

    Вот уже какая то информация по существу. Если было возбуждено уголовное дело в отношении конкретного лица, а именно в отношении Вас, что было указано в резолютивной части постановления, в постановлении о прекращении уголовного дела за отсутствием в ваших действиях состава преступления вам разъясняется право на реабилитацию.

    Постановление о прекращении дела в отношении вас является основанием вашей реабилитации, а именно возмещение морального вреда, материального, если вы потеряли в зарплате, судебные издержки (расходы на адвоката, если у вас был адвокат по соглашению, расходы на транспорт) и т.д..

    Исковое заявление подается в порядке гражданского судопроизводства, ответчиком по делу будет Управление Федерального казначейства в вашем субъекте РФ, возможно прокуратуру или СК, так как от имени руководства этих учреждений должно быть принесено официальное извинение.

    30 Июня 2015, 23:52

    Григорьев Руслан30 Июня 23:45

    В заявлении о краже не указывают как правило конкретное лицо, так как кража это тайное хищение чужого имущества. Ни один дежурный такое заявление не примет.

    Уголовное дело вообще возбуждалось? Вас допрашивали с адвокатом?

    Максим30 Июня 23:47

    Уголовное дело возбуждалось, но допрос был без адвоката

    Григорьев Руслан30 Июня 23:48

    То есть, был протокол допроса ПОДОЗРЕВАЕМОГО с разъяснением Ваших прав? Вы писали отказ от защитника?

    Максим30 Июня 23:50

    Никто даже не предложил адвоката! Сраза предложили полиграф и т.к. я в себе уверен что не брал конечно согласился

    30 Июня 2015, 23:59

    Может Вас не допрашивали а брали объяснение? Вам точно известно что заявление написано в отношении Вас или там может указано много лиц, кого он подозревает?

    01 Июля 2015, 00:08

    Уточнение клиента

    Я этих тонкостей не знаю. Было указано одно лицо-Я

    01 Июля 2015, 00:10

    Ну ситуацию мы Вам обрисовали Лично я шансов особых не вижу, к сожалению

    01 Июля 2015, 00:12

    Я этих тонкостей не знаю. Было указано одно лицо-Я
    Максим

    В общем я Вам рекомендую больше с этим приятелем не общаться, а права на реабилитацию Вы не имеете, так как обвинение не предъявлялось и уголовное преследование не прекращалось.

    А чтобы возбудить уголовное дело по краже в отношении конкретного лица, это нужно задержать его с поличным.

    01 Июля 2015, 00:15

    Не суд ли?
    Григорьев Руслан

    Суд, конечно, но уголовное дело так же может быть прекращено по реабилитирующим основаниям, а человек просто считает, что его таким образом признали не виновным. Он же пишет что дело уголовное возбудили в отношении него!!

    01 Июля 2015, 00:15

    А реабилитирующие основания то никак не коснутся возбуждения по 306. Да и следователь бы сто раз подумал возбуждать дело или нет. Сомневаюсьчто дело было.

    01 Июля 2015, 00:22

    Город не указан

    В результате я прошел детектор лжи (полиграф) и в итоге меня признали не виновным.
    Максим

    скажите, а у Вас есть копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Вас и выносилось ли оно? Если да, то что там написано в отношении «клеветника»

    01 Июля 2015, 06:21

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.