Категория: Бланки/Образцы
Скачать в формате Microsoft Word 1. В остальном поступают так же, как при заливном способе. У этого же лица отбираются и образцы почерка, воспроизводящие фамилию лица, подпись которого подделана. По указанию преподавателя ознакомиться с фабулой дела, вынести постановление о получении определенного вида образцов для сравнительного исследования, и составить протокол получения данных образцов. На каждом листе бумаги должна быть только одна подпись; распространенная практика получения нескольких подписей на одном листе является неверной, поскольку каждая предыдущая подпись является образцом для последующей. Скачать в формате Microsoft Word 3. Углы постановки ступней для правой и левой ног, как правило, различны. Суждение о виде и фасоне обуви делается на основании изучения отобразившихся в следе формы подошвы и ее частей, характера рельефного рисунка. Адвокат приводит ссылки на судебную практику Верховного Суда РФ, Европейского Суда по правам человека и позиции Конституционного Суда РФ. Понятие, сущность и значение судебной экспертизы. Материально-ответственное лицо подробно инструктируется о правилах обращения с следообразующим средством и предупреждается о неразглашении факта его установки.
В некоторых случаях желательно предварительно ознакомиться с местом проведения, чтобы определить наиболее целесообразную расстановку участников эксперимента, необходимость использования между ними средств связи. Протокол эксгумации и осмотра трупа. Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела. Жалобы и заявления, подаваемые в суд 3. Особенности дела: дело по ст. Кратчайшее расстояние между этими двумя линиями и оставляет ширину шага. Иски о компенсации морального вреда реабилитированному лицу 1. Следует кратко изложить показания лиц, на проверку которых направлен эксперимент, а также зафиксировать подтверждение ими соответствия условий эксперимента условиям, в которых происходило проверяемое событие, описать содержание и последовательность, повторяемость опытных действий с соответствующими указаниями, кто, какие действия выполнял, при каких условиях, как эти условия варьировались.
Порядок фиксации хода и результатов допроса. Особенности дела: В документе защитой делаются акценты на существенных нарушения норм УПК РФ при расследовании преступления, часто встречающиеся в аналогичных делах. Тактика предъявления для опознания Задание 1. Скачать в формате Microsoft Word 1. На отказ в возбуждении уголовного дела Пример жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. Иск связан с признанием потерпевшего гражданским истцом по уголовному делу и взысканием компенсации материального и морального ущерба причиненного подсудимым в результате ДТП. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22. В этих же целях полученные образцы соответствующим образом упаковываются, на них делаются необходимые удостоверительные надписи.
Грамотный выбор поможет добиться лучшего результата. В нем указывается наименование заблокированного объекта, должность и фамилия сотрудника милиции, установившего следообразующее средство, фамилия, имя, отчество материально- ответственного лица, внешний вид следообразующего средства и используемого в нем химического вещества без точного егоуказания. В уголовном процессе после освидетельствования, давшего основания для дальнейшего исследования психиатром личности подзащитного, назначение экспертизы неизбежно. Важно определить, какие предметы будут использоваться при его проведении. Представленные ходатайства и жалобы были поданы адвокатами по реальным делам, в которых они участвовали в качестве защитников обвиняемых или представителей потерпевших.
Так что, г-н Аноним из Нижегородской Академиии, сходили бы вы к соответсвующему доктору. В стандартах эталонах заложены признаки, качества и свойства различных объектов, а также собственные признаки, качества и свойства объектов. На выходе колонки они регистрируются детектором, и вычерчивается хроматограмма. Скачать в формате Microsoft Word 1. Для обнаружения различных материальных объектов применяются разные технические средства, научные приемы и методы Средства поиска невидимых, маловидимых и микроскопических объектов предназначены для обнаружения следов пальцев, волокон одежды, пыли, волос и других микрочастиц.
Проведенные исследования позволили сделать вывод, что общие и частные признаки в цифровом и буквенном текстах в основном совпадают. Наблюдение открывает какой-нибудь новый факт, делающий невозможным прежний способ объяснения фактов, относящихся к той же самой группе. О проведении следственного эксперимента следователь, прокурор составляет протокол согласно требованиям этого Кодекса. Это подчас, хотя и не всегда, лишь необходимое условие тактически правильного проведения следственного эксперимента. Дело в том, что нельзя смешивать экспериментальное воспроизведение события преступления с экспериментальным методом исследования или получения отдельных доказательств. О воспроизведении обстановки и обстоятельств со- оытия составляется протокол с соблюдением правил -статьи 117 настоящего Кодекса». Однако это не так.
Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней предлагается периодизация исторического развития теории следственного эксперимента, на основе анализа действующих уголовно-процессуальных норм и современных научно-теоретических взглядов ученых-процессуалистов сформулировано определение понятия « следственный эксперимент», обозначены новые научные подходы к его целям, задачам и видам, обобщены и конкретизированы научные подходы требования к организации и проведению следственного эксперимента как общенаучного экспериментального действия, выявлены спорные вопросы теории следственного эксперимента и подготовлены предложения по их разрешению. Постановление о направлении уголовного дела прокурору. Говоря о многократности производства опытов, мы имеем в виду повторение однородных опытов. Деятельность милиции, прокуратуры и суда по выполнению этого требования закона многообразна и осуществляется в разных формах. БЕЛКИН В СЛЕДСТВЕННОЙ, СУДЕБНОЙ И ЭКСПЕРТНОЙ ПРАКТИКЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА М о с к в а 1964 Глава I. Тарасов- Родионов в большинстве своих работ. проф. Примером подобного эксперимента может служить также опытное установление процесса преступных действий, приведших к зафиксированным следам преступления. Например, подробно излагаются такие обстоятельства дела, которые никакого значения для произведенного эксперимента не имеют, либо описываются такие детали обстановки, которые совершенно безразличны с точки зрения результатов эксперимента, и т.
Как подлинное, так и экспериментальное событие происходит в определенных звуковых условиях. Если эти подлинные предметы являются вещественными доказательствами, которые подлежат экспертному исследованию, то использование их при производстве эксперимента допустимо при двух условиях: а экспертиза, объектами которой они являются, уже проведена и б заменить эти объекты при производстве эксперимента им подобными невозможно. Изменение условий может заключаться в их усложнении или упрощении, ухудшении или улучшении. При этом следователь Производит в необходимых случаях измерения, фотографирование, составляет планы. О рассматриваемой цели следственного эксперимента прямо говорит закон ст. Доказательственное значение результатов рассматриваемого процессуального действия проявляется лишь в заключении эксперта, использовавшего полученные образцы для сравнения. Степень научной разработанности темы исследования. Одни в число этих условий включают ряд чисто процессуальных требований, таких, например, как участие понятых или вынесение специального постановления о производстве эксперимента. По этому вопросу можно дать лишь са- мые общие рекомендации.
Такие предписания, например, содержатся в определениях Верховного Суда СССР по делам Аветисяна и НазарянаФадеева, Завадского, а также ио другим делам. Образец для сравнительного исследования — это объект, полученный опытным, экспериментальным путем. Следственная тактика: в вопросах и ответах. учеб. Нам представляется, что термин «воспроизведение», употребляемый в законе для характеристики условий следственного эксперимента, имеет условное значение и выражает требование достижения соответствия условий и содержания опытов условиям и содержанию исследуемых действий. В подобных случаях вполне правомерны решения судов о том, что отсутствие следственного эксперимента не позволяет принять однозначное решение по делу. Постановление об отмене постановления органа дознания дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела.
Из этой рекомендации можно было сделать вывод, что, поскольку автор советует процессуально оформлять эксперимент не применительно к оформлению осмотра, следственный эксперимент однороден со следственным осмотром. Если свидетель говорит, что видел обвиняемого в определенных условиях, и эксперимент, проведенный в подобных условиях, подтверждает это, следователь не может считать показания свидетеля бесспорными. Экспериментальный метод исследования в советском уголовном процессе и криминалистике. автореф. Сведущее лицо участвует при производстве следственных действий в качестве эксперта только в тех случаях, когда такое участие является содержанием его экспертной деятельности, протекающей в обычных рамках производства экспертизы и завершаемой дачей заключения по тем пунктам, которые были поставлены эксперту следователем. Обычно проведение следственного эксперимента в такое же по своей характеристике время суток, в какое происходило интересующее нас явление, связано с условиями видимости или слышимости, которые изменяются во времени. Применение экспериментального метода в криминалистике не ограничивается производством экспериментов при исследованиях, носящих чисто криминалистический характер, как приведенные выше. Практику как критерий истинности результатов судебного исследования нельзя понимать упрощенно. Допустимость следственного или судебного эксперимента определяется также и характерными чертами этих процессуальных действий, которые определяют их самостоятельное значение.
Следственный эксперимент начат в 11 час. 25 мин.
Следственный эксперимент окончен в 13 час. 40 мин.
Следователь следственного отделения Энского ГОВД Тайской области лейтенант юстиции Смирнов О.Г. в присутствии понятых:
1) Смешковой Тамары Ивановны, прож. г. Энск, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17 (р.т. 34-55-11)
2) Палахова Ивана Митрофановича, прож. г. Энск, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т. соседей 34-44-51),
с участием специалиста эксперта-криминалиста Энского ГОВД Тайской области Раева В.В. и подозреваемого Голованова А.А. в соответствии со ст. 181 <9> УПК РФ, произвел следственный эксперимент по уголовному делу N 60987-0* с целью установления возможности проникновения в помещение магазина через открытую форточку первого этажа.
В самом начале следственного эксперимента участвующим лицам разъяснены их права, обязанности, ответственность, а также порядок производства следственного эксперимента.
Понятым к тому же в начале следственного эксперимента разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Следователь удостоверился в компетентности Раева Владимира Викторовича как специалиста, выяснил его отношение к подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему и разъяснил его права, обязанности и ответственность, в том числе предусмотренные ст. 58 УПК РФ.
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарата "Зенит-ТТЛ" с объективом "Индустар-44" и фотопленкой чувствительностью 130 ед. а также электровспышки "Чайка" специалистом Раевым В.В.
Следственный эксперимент производился в условиях ясной солнечной погоды при хорошем естественном освещении.
Следственным экспериментом установлено: что подозреваемый Голованов А.А. смог проникнуть через расположенную на первом этаже форточку в складское помещение магазина N 1 ООО "Энскнефтеоргсинтез", что находится по адресу г. Энск, ул. Мира, д. 4. Размер форточки 44x52 см. Она расположена на расстоянии 174 см от земли с южной стороны здания магазина.
В ходе следственного эксперимента производилась фотосъемка: общего вида южной стороны магазина N 1 ООО "Энскнефтеоргсинтез" и процесса проникновения Голованов А.А. через форточку в помещение магазина. Всего использовано 8 кадров пленки.
К протоколу следственного эксперимента прилагается фототаблица.
Перед началом, в ходе либо по окончании следственного эксперимента от участвующих лиц: понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М. специалиста Раева В.В. и подозреваемого Голованова А.А. заявления не поступили.
Протокол прочитан следователем вслух. Замечания отсутствуют.
ПРОТОКОЛ следственного экспериментаУголовный адвокат (495)645-18-27, (812)981-28-46
ПРОТОКОЛ следственного эксперимента
18 августа 1989 г.
Эксперимент начат в 11 час. 15 мин. Эксперимент окончен в 12 час. 05 мин.
Следователь следственного отделения отдела внутренних дел исполкома Энского городского Совета народных депутатов Энской области лейтенант милиции Свиридов М. К. рассмотрев материалы уголовного дела № 46,возбужденного по признакам ст. 108 УК РСФСР, в присутствии понятых Лаврушкина Ивана Феоктистовича, 1951 года рождения, проживающего в г. Энске, по Профсоюзной ул. д. 8, кв. 63, и Суслова Сергея Тимофеевича, 1932 года рождения, проживающего в г. Энске, по Профсоюзной ул. д. 8, кв. 58, с участием соседа потерпевшего по квартире Ефимова Федора Савельевича, проживающего в г. Энске, по ул. Профсоюзной, д. 8, кв. 61, руководствуясь ст. 183 УПК РСФСР, произвел следственный эксперимент в целях проверки показаний свидетеля Ефимова Федора Савельевича, который сообщил, что, когда он уходил из дому, в квартире оставался один потерпевший Семушкин Григорий Филиппович, находившийся в ванной комнате за закрытой дверью. По свидетельству Ефимова В. С. дверь в ванную комнату закрывалась путем поворота из комнаты дверной ручки. Открыть дверь ванной комнаты из квартиры путем поворота ручки невозможно, но с помощью перочинного ножа или стамески открыть дверь не составляет труда. На кухне лежит стамеска и несколько ножей. Для определения возможности открытия двери ванной комнаты перочинным ножом и стамеской из квартиры, если эта дверь закрыта изнутри на запор-ручку, произведен следственный эксперимент.
Перед началом следственного эксперимента лицам, участвующим в его проведении, разъяснено их право присутствовать при всех производимых действиях, делать заявления, подлежащие занесению в протокол. Кроме того, понятым Лаврушкину И. Ф. и Суслову С. Т. разъяснена установленная ст. 135 УПК РСФСР обязанность удостоверить факт, содержание и результаты следственного эксперимента.
Следственный эксперимент проводился при хорошем дневном освещении коридора, в который выходит дверь ванной комнаты. Внутри ванной комнаты включено электрическое освещение.
Следственный эксперимент проведен следующим образом.
Дверь в ванную комнату была закрыта понятым Лаврушкиным на ручку-запор. Для этого ручка поворачивается в вертикальное положение. Понятой Лаврушкин остался в ванной комнате. Свидетель Ефимов взял в кухне из коробки, стоящей на столе, перочинный нож, который в присутствии понятого Суслова просунул в щель, имеющуюся между притолокой и дверью, после чего нажал на язычок запора и сдвинул его влево, в результате чего дверь свободно открылась. Запор при этом не получил повреждений, хотя На его язычке имеются вмятины от нажима острым предметом. Аналогичным образом дверь трижды открывали с помощью ножа и трижды с помощью стамески. Свидетель Ефимов подтвердил, что стамеска и ножи лежат в открытой коробке на кухне, ими пользуются жильцы. Знают о них и некоторые соседи. Проникнуть в закрытую ванную комнату, как пояснил Ефимов, не представляло трудностей.
Никаких заявлений по поводу порядка проведения следственного эксперимента не поступило.
Протокол зачитан всем лицам, участвующим при проведении эксперимента. Записано правильно. Замечаний не поступило.
Понятые: Лаврушкин Суслов
старший лейтенант милиции Свиридов
где найти протокол следственного эксперимента?Александр Уранов Ученик (154) 6 лет назад
Недавно добавленные материалы: Как заполнить документы на субсидиюДо 15 апреля и до 1 ноября этого года, предприятия, которые предоставляют услуги по газоснабжению, электроснабжению и
Какая помощь положена молодой семье на строительство дома?1. Решение о предоставлении субсидии принимает уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы.2. На основании решения о предоставлении уполномоченным органом исполнительной власти
Комментарий к Указу № 322 О предоставлении безналичных жилищных субсидий29 августа 2016 годаПрезидент Беларуси Александр Лукашенко 29 августа подписал Указ № 322 «О предоставлении безналичных жилищных субсидий».Документом предусматривается внедрение
Конкурсный отбор по предоставлению субсидий начинающим предпринимателямМинистерство экономического развития Республики Ингушетия объявляет прием документов с 19 по 30 октября 2015 года, для участия
Как получить жилищные субсидии на приобретение жилья военнослужащимНовости по тематикеСогласно федеральному закону «О статусе военнослужащих» № 76-ФЗ в редакции от 14.12.2015, государство берет на себя дополнительную ответственность за
Как получить жилищную субсидию военнослужащему?Проблема обеспечения жильем защитников родины всегда стояла остро. Раньше она решалась составлением квартирных очередей, выделением ведомственных
Может быть Вас заинтересует:трибунал в амурской области по требованию прокурора оштрафовал управляющего местного филиала ресо-гарантии на 500 р. С 1 мая в вебе безвозмездно нельзя распространять не только кино, но и музыку, программки, книжки. 183 упк рсфср, произвел следственный опыт в целях проверки.
Скачать эталон наполнения формы 11 - смена как поменять виды деятельности квед - эталон заполненный. Как заявил на заседании 14 декабря глава комиссии степан орлов (единая наша родина), данная законодательная инициатива позволит обезопасить москвичей в зимний период от падения сосулек и снега. Губернатор костромской области предложил расширить список людей, которые сумеют рассчитывать на компенсацию издержек на школьные обеды.
Актуальный мониторинг изменений федеральногоМинистерство внутрених дел русской федерации барнаульский юридический институт. К протоколу следственного опыта прилагаются фототаблица на 4 л. В ук скорректирован состав злодеяний связанным с организацией юр.
Правовые консультации по делам связанным сСпрашивает николай (наркоучет) здрасти. 181 упк рф произвел следственный опыт по уголовному делу.
Для управления жилыми домами управляющие компании должны получить лицензию. Два их их появились в рамках дел о банкротстве юрлиц. На заседании президиума правительства москвы дискуссировалось лицензирование управляющих компаний (ук).
Минюст обещает к декабрю приготовить законопроект, согласно которому заявления о выплате компенсаций должны рассматриваться не в порядке. Прокуратура красноярска выявила несоответствие системы платных парковок в центре городка действующему законодательству и обратилась в трибунал.
Межрайонная ифнс рф n 3 по саратовской области докладывает, что года вступил в силу федеральный закон n 67-фз. Протокол следственного опыта эталон наполнения. книжки, повествующие о старом мире говоров а. управляющего филиала одной из амурских страховых компаний оштрафовали на 500 руб.
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Подобные документыТактические приемы следственного эксперимента определяются видом и содержанием опытных действий. Эксперимент по проверке возможностей наступления события. Содержание следственного эксперимента. Структура и классификация следственного эксперимента.
практическая работа [33,5 K], добавлен 23.09.2008
Понятие, цели, виды следственного эксперимента - следственного действия, состоящего в проведении специальных опытов для исследования обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Основания и процессуальный порядок производства следственного эксперимента.
курсовая работа [33,1 K], добавлен 25.10.2010
Криминалистическая характеристика организации и тактики проведения следственного эксперимента. Подготовка к производству следственного эксперимента. Общие тактические приемы, психологические особенности и стадии производства следственного эксперимента.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 07.12.2010
Понятие и сущность следственного эксперимента, его цели и значение, этапы реализации, классификация и типы. Тактические основы, непосредственное производство и фиксация результатов следственного эксперимента, оценка его результатов следователем и судом.
дипломная работа [64,4 K], добавлен 03.08.2012
История развития уголовно-процессуального законодательства в отношении следственного эксперимента. Характеристика основных видов следственного эксперимента. Подготовка к следственному эксперименту, порядок его производства, фиксация хода и результатов.
дипломная работа [169,4 K], добавлен 20.07.2013
Эксперимент в уголовном процессе как научно обоснованный и процессуально оформленный метод судебного исследования. Цели и виды следственного эксперимента, подготовка к его проведению. Тактика проведения следственного эксперимента, фиксация его результата.
курсовая работа [40,4 K], добавлен 16.11.2010
Понятие, сущность, содержание, виды, организация, принципы и последствия следственного эксперимента. Основания и психологическое значение проверки показаний на месте. Особенности проверки осведомленности и степени ориентации в помещении или на местности.
контрольная работа [22,2 K], добавлен 05.03.2010
Отношения, складывающиеся в ходе предварительного следствия. Нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие следственный эксперимент. Основания и условия проведения следственного эксперимента, порядок его производства и оформления.
курсовая работа [78,3 K], добавлен 25.01.2014
Понятие процессуальных действий следователя, их перечень. Ознакомление с условиями и общим порядком производства следственного эксперимента как способа проверки доказательств по уголовному делу. Принципы составления протокола о результатах эксперимента.
реферат [38,5 K], добавлен 31.10.2010
Процесс расследования преступлений. Построение версий. Криминалистические версии и планирование расследования преступления. Тактика следственного осмотра и освидетельствования. Тактика и общетактические положения проведения следственного эксперимента.
контрольная работа [29,7 K], добавлен 02.10.2008
3. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента
Ход и результаты эксперимента фиксируются в протоколе этого следственного действия путем составления планов, схем, графиков, средствами фотографирования, видео- или киносъемки. Возможно применение звукозаписи. Основной формой является составление протокола, озаглавленного "Протокол следственного эксперимента". Протокол состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.[5]
Вводная часть содержит: дату и место проведения эксперимента, время его начала и окончания, должность, звание и фамилию составляющего протокол, номер уголовного дела, должность, звание и фамилию прокурора, присутствующего при проведении эксперимента; фамилии, имена, отчества понятых; фамилии, имена, отчества лиц, принимавших участие в эксперименте (специалиста, переводчика, подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля); ссылку на ст. 166, 181 УПК РФ; цель эксперимента (если проверяются чьи-либо показания, то указывают их содержание, лист уголовного дела); сведения о разъяснении участникам эксперимента их прав и обязанностей; сведения о примененных научно-технических средствах; данные, что участники предупреждены о недопустимости разглашения результатов эксперимента.[5]
В описательной части подробно излагаются действия, которые предшествовали эксперименту, а также составляли его содержание. Наряду с этим фиксируются и полученные результаты. Последовательность фиксации действий и результатов соответствует их истинному порядку.
В целом в описательной части содержатся сведения о том, каким образом был подготовлен эксперимент, какие обстоятельства воспроизводились (если речь идет о метеоусловиях, то делается ссылка на справку метеослужбы, прилагаемую к протоколу), каковы подготовительные действия (подготовлены манекены, муляжи, модели), действия при реконструкции обстановки.
Далее приводятся сведения об использованных вещественных доказательствах или иных предметах. Излагаются данные о распределении обязанностей между участниками эксперимента, средствах связи, примененных при эксперименте, расположении лиц и использованных предметов.
Наконец, описывается содержание, последовательность и повторяемость опытных действий, кто их выполнял, при каких условиях, в чем выражалось изменение условий и действий, подробное описание каждого опыта и полученного результата.
В заключительной части протокола указываются замечания к заявлениям участников эксперимента, делаются ссылки на планы, схемы, видео-, фотофиксации, данные об ознакомлении с протоколом всех участников и их подписи. Каких-либо выводов в протоколе не делается.
Планы и схемы призваны отразить главным образом дислокацию участников эксперимента и объектов в месте его проведения. План, составляемый в масштабе, чаще всего используется для фиксации места расположения людей и объектов в статическом состоянии: размещение понятых, иных участников, место действия и т. д. Для фиксации динамических стадий эксперимента выполняют схемы применительно к каждой стадии. Как известно, схемы вычерчиваются произвольно, не в масштабе, а необходимые размеры проставляются непосредственно на соответствующих ее участках. Так, схематически может быть зафиксирован путь человека или ТС с фиксацией положения (места) в определенные узловые моменты. Иногда могут составляться графики типа "путь-время". На таком графике фиксируют, например, движение ТС с заданной скоростью по определенному пути и движение человека (скорость и путь известны) до места их встречи, до места, когда ТС попало в поле зрения человека, и т. п.
Фото-, видеосъемка (реже киносъемка) применяются для обзорной фиксации места проведения эксперимента (до реконструкции, после реконструкции), узловой съемки основных мест действия (или основных действий), детальной съемки отдельных операций, действий, образующихся следов.
Предпочтение должно быть отдано видеозаписи, позволяющей запечатлеть следственный эксперимент в его динамике. Для этого оператор видеозаписи должен быть предварительно ознакомлен с содержанием эксперимента, объектами съемки и участками, подлежащими фиксации. Все это необходимо сделать для того, чтобы он, хотя бы мысленно, построил так называемый кадро-план: что снимать, в какой последовательности, с каким увеличением, какова продолжительность кадра (кадров).
Оценка результатов следственного эксперимента
Оценка результатов следственного эксперимента представляет собой, по существу, ряд взаимосвязанных оценок: условий, в которых проводился следственный эксперимент; достоверности полученных результатов; выводов, сделанных на основе полученных результатов, возможности их использования в дальнейшем расследовании и доказывании. Достоверность условий следственного эксперимента и получаемых результатов во многом зависит от выполнения всех тех приемов, о которых подробно говорилось выше. Что касается достоверности выводов и возможности их использования как доказательства, то здесь необходимо различать следующие варианты. Все приведенные ранее виды следственных экспериментов могут быть условно поделены на две категории: те, которые устанавливают возможность (невозможность) того или иного факта (наблюдения, слышимости, какого-либо действия и т. д.), и те, которые устанавливают содержание самого факта или процесса его происхождения.[5]
Если путем следственного эксперимента установлена возможность совершения действия, существования факта или иного события, такой результат следственного эксперимента считается положительным. Отрицательный результат характеризуется невозможностью события (факта, действия и т. п.).
Однако положительный результат эксперимента в этом случае доказывает только то, что действие могло быть совершено подобным образом (событие могло иметь место). Было ли оно совершено именно так и имело ли вообще место, необходимо еще доказать. Например, В. утверждает, что он слышал звук выстрела в определенное время. Экспериментом устанавливается, что В. мог слышать выстрел, но не то, что он его слышал в действительности, - это следует доказать.
В отличие от положительного результата следственного эксперимента его отрицательный результат носит категорический характер, т. е. позволяет прийти не к вероятному, а достоверному выводу, что данный факт не мог иметь место.
В тех случаях, когда проводятся эксперименты, чтобы установить содержание факта или процесса его происхождения, по сути дела, решается вопрос не о возможности или невозможности (хотя элементы этого также имеются), а о том, как произошло то или иное событие, как образовались следы этого события, зафиксированные в процессе расследования. В этих экспериментах выводы по результатам могут носить и достоверный, и вероятный характер. Если эксперимент позволяет установить, что событие, судя по его следам, могло произойти только так и никак не иначе, то выводы из результатов такого эксперимента облекаются в форму категорических (достоверных). При установлении, что следы могли возникнуть и при ином варианте, выводы были бы только вероятными.
Выводы по результатам эксперимента могут быть использованы для корректировки следственной версии, для проведения иных следственных действий -- допросов, осмотров, назначения экспертизы и др. В ходе допросов могут уточняться те или иные обстоятельства с учетом результатов эксперимента. В любом случае выводы по результатам следственного эксперимента отражаются в обвинительном заключении. В зависимости от характера результатов указывается на возможность или невозможность определенного факта (события, действия), а с учетом иных доказательств определяется его достоверность или вероятность.[7]
В ходе расследования по уголовному делу у следователя могут возникнуть сомнения относительно объективной возможности наличия события, достоверности показаний и т.д. Средством проверки и доказательством в таком случае выступает такое следственное действие как следственный эксперимент.
Таким образом, под следственным экспериментом понимается следственное действие, производимое в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, для выяснения объективной возможности восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также для выявления последовательности события и механизма образования следов путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события.
Достоверность результатов следственного эксперимента обеспечивается его проведением в условиях, максимально сходных с теми, в которых происходило проверяемое событие, неоднократностью и вариационностью опытов, а также своевременность производства следственного эксперимента.
Следственный эксперимент проводится в три этапа: подготовительный, экспериментальный и заключительный.
Для процессуальной фиксации хода и результатов следственного эксперимента составляется протокол, проводятся необходимые измерения, вычерчиваются планы и схемы, применяется фотографирование, аудио- и видеозапись.
Многозначные результаты следственного эксперимента могут служить основанием для достоверного установления проверяемого факта только в том случае, если они будут подтверждены совокупностью других доказательств.
Списокиспользуемойлитературы
1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. -М. Проспект, 2007. - 221 с.
2. Кальницкий, В. В. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент / В В. Кальницкий // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко ; научн. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. - М. 2004. - С. 439- 441.
3. Попов, И. А. Следственный эксперимент // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. науч.-практ. изд. / под общ. ред. В. В. Мозякова, Г. В. Мальцева, И. Н. Барцица. - М. 2003. - С. 614.
4. Сазонов, Б. И. Осмотр, освидетельствование, следственный эксперимент / Б. И. Сазонов // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2002 г.). постатейный научно-практический комментарий / под рук. В. И. Радченко, В. П. Кашепова, А. С. Михлина. - М. 2002. - С. 268