Протокол согласования разногласий

В вашем браузере отключен JavaScript, поэтому некоторое содержимое портала может отображаться некорректно. Для правильной работы всех функций портала включите, пожалуйста, JavaScript в настройках вашего браузера.

Внимание! У вас установлена устаревшая версия браузера: Opera 10.1.

Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта.
Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта в устаревших версиях браузеров.

Что же делать?
Вы можете самостоятельно или с помощью системного администратора вашей организации
скачать бесплатно и установить один из популярных современных браузеров:

Мы направили стороне проект договора, в свою очередь эта сторона прислала протокол разногласий, с отметкой в договоре "с протоколом разногласий". Мы на этот протокол послали им протокол согласования разногласий. Должны мы были делать в договоре пометку о протоколе согласования разногласий?

Мы не делали, отправляли вместе с письмом

я делала в протоколе разногласий: "с учетом протокола согласования разногласий" делаете на протоколе разногласий пометку, что с "протоколом согласования разногласий". При этом, в договоре не всегда и возможно сделать такую пометку по причине того, что возвращается один экз. договора и 2 экз. протокола разногласий. а вот в них и делаете пометку.

Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что:

Как ответить на протокол разногласий - ответ на протокол разногласий, как нужно отвечать на протокол разногласий, составление ответа на протокол разно

Советы Эксперта - Юрисконсульта

Протокол разногласий составляется в двух экземплярах при заключении договора, если одна из сторон не согласна с некоторыми его пунктами или условиями. В этом документе может быть приведена альтернативная редакция некоторых частей договора или дополнение к тексту контракта. Просто следуйте этим простым пошаговым советам, и Вы будете на верном пути при решении Ваших юридических вопросов .

Итак, рассмотрим действия, которые необходимо предпринять .

Шаг - 1
Изучите присланный вашей организации протокол разногласий от действующего или потенциального клиента. Проверьте правильность его составления: верно ли указаны наименования сторон и их реквизиты, соответствует ли форма протокола основным правилам его оформления. Эти правила гласят, что прокол разногласий должен содержать табличную часть, где отражены пункты, по которым у второй стороны есть существенные замечания. Данная таблица должна состоять из четырех столбцов. Первый из них содержит номер пункта или части, по которой стороны не сошлись в интересах. Во второй колонке приводится часть текста договора, которую, как считает вторая сторона, необходимо подвергнуть изменениям. Третий столбец содержит редакцию контрагента, которого не устраивает редакция контракта во второй колонке. Последняя колонка остается пустой, чтобы составитель договора указал свое согласие или несогласие с вариантом организации-автора протокола разногласий. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Шаг - 2
Проконсультируйтесь с юристами вашей организации по пунктам, с которыми не согласен ваш клиент. Можете прислать документ работникам юридического отдела на рассмотрение, если в вашей компании предусмотрена такая процедура. В случае если вы работаете в небольшой фирме, штатное расписание которой не предполагает должность юриста, обратитесь в стороннюю юридическую компанию. Помните, что чем тщательнее вы проверите условия договора, которые клиент просит вас изменить, тем меньше неприятностей и недоразумений ожидает вас в последствии. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

Шаг - 3
Заполните последнюю колонку табличной части протокола разногласий. Редакция спорных пунктов вашей компании может не совпадать с пожеланиями клиента, если вашей стороне это не выгодно по экономическим, юридическим или иным причинам. Таким образом, в последней колонке может быть несколько вариантов пунктов, обсуждаемых в протоколе. Первый вариант: вы согласны пойти навстречу клиенту и принимаете его условия. Тогда по содержанию последняя колонка будет совпадать с третьей. При втором варианте вы категорически не хотите менять первоначальную редакцию. При этом в последнем столбце будет то же, что и во втором. Третий вариант: вы частично можете удовлетворить пожелания клиента и предлагаете ему своеобразный компромисс. Тогда в четвертую колонку вам следует внести свой вариант редакции пункта договора. Далее, переходим к следующему шагу рекомендации .

ПРОТОКОЛ РАЗНОГЛАСИЙ к договору перевозки 17.02.2010 ПРОТОКОЛ РАЗНОГЛАСИЙ к договору перевозки ПРОТОКОЛ разногласий к договору N____ от "___"_______ 20___г. ___________________________ ________________________________________ ¦N ¦ Редакция Клиента ¦ Редакция автотрансп. ¦ Примечания ¦ ¦п/п ¦ ¦ предпр.

Шаг - 4
Передайте документ подписанту с вашей стороны и поставьте печать организации. После этого один экземпляр протокола разногласий следует отправить второй стороне .
Надеемся ответ на вопрос - Как ответить на протокол разногласий - содержал полезные для Вас юридические сведения. Удачи Вам!Чтобы найти ответ на интересующий Вас вопрос воспользуйтесь формой - Поиск по сайту.

Другие материалы по теме: Как ответить на протокол разногласий - ответ на протокол разногласий, как нужно отвечать на протокол разногласий, составление ответа на протокол разногласий

Как ответить на протокол разногласий образец - Анонс файлов

Если по каким-или причинам отсутствует возможность придти к компромиссу в тексте самого контракта, сторона, получившая проект контракта, может составить протокол разногласий. Протокол согласования разногласий эталон типового бланка. Вопрос может ли быть подписан контракт с пометкой с протоколом согласования разногласий и подписан сам протокол согласования разногласий, а сам протокол разногласий игнорирован. Реквизиты протокола, его форма и список сведений, включаемых в протокол, определяются по усмотрению сторон. Для того чтоб ответить в этой теме вам нужно войти в систему или зарегистрироваться.Другие материалы по теме как ответить на протокол разногласий - ответ.

В этом случае нет нужности в составлении протокола согласования (урегулирования) разногласий. Все продукты имеют свои особенные свойства, стоимость, требования к качеству и пр. При этом контракт считается заключенным, если меж сторонами достигнуто соглашение по всем значимым условиям контракта. В целом, огромных различий в составлении протоколов разногласий для разных видов контрактов нет. Уникальная возможность скачать документ для себя на компьютер в форматах doc (word) и pdf.эталон контракта согласования подготавливается с включением в него тех пт, по которым появились разногласия, с переменами, устраивающими обе стороны.здрасти!подскажите сколько раз можно отправлять протокол разногласий?и какие последствия.

Предложения по изменению критерий контракта могут быть представлены в текстовой форме. потому советуем, пользуясь современными средствами связи, обсудить возникшие разногласия и составить документ - протокол согласования разногласий. Что будет, если одна из сторон подпишет проект контракта с протоколом разногласий, а 2-ая только контракт? 1-ая сторона, не согласившись с размером неустойки, в протоколе разногласий предложила установить неустойку размере 0,5 процента. личный бизнесмен сдает в аренду два объекта в столичной области. таковой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новейшей офертой. Если пишется протокол разногласий, то контракт должен быть без конфигураций. В протоколе разногласий, как правило, содержится общее, согласованное 2-мя сторонами, условие по данному контракту. Предметом спора являются значительные условия контракта, относящиеся к предмету контракта или прямо отнесенные законом к значимым условиям.

Бесконечный обмен протоколами разногласий - как действовать? — Сообщество юристов

Борис, Вы вообще юрист? Есть большие сомнения в этом. Почему Вы всех высмеиваете? Если ы Вас нет знаний теории и самой практики(а их у Вас определенно нет), то прислушивайтесь хотя бы к советам других и мотайте на ус. Да суд раскидает: кто прав, кто не прав. Либо откажет вообще, но это решение суда будет окончательным согласованием условий.

8 октября 2013 в 19:31 • #

Александр, не понял вас, покажите кого я высмеял? Господина смолина что ли. Так я вам скажу, что этот так называемый «адвокат», за свою 30 летнюю практику не научился к сожалению вести конструктивный диалог, наивно полагая, что его мнение априори является единственно правильным и не научился элементарной вежливости. И еще Вам Александр скажу: по поводу моей профессиональной пригодности: вы у меня экзамены не принимали. Или может быть вы мне диплом торжественно вручали? Кто вам дал право делать выводы о моей профессиональной состоятельности, публично унижая мою деловую репутацию?

8 октября 2013 в 20:01 • #

И еще Александр, раз уж вы такой не превзойденный цивилист, не поленитесь почитать комментарий Олега Шорохова от 26 сентября в 10:21, может быть хоть это вас чему - нибудь научит.
Возможно, что я за свой многолетний стаж и не набрал нужных знаний и навыков, что я собственно и не оспариваю. Ни чего страшного, у меня есть куда двигаться и к чему стремиться, в отличии от вас. ))

25 сентября 2013 в 22:28 • #

в этом случае возможно контрагент не примет ваш протокол (или примет его частично) и протоколом урегулирования разногласий вернет первоначальную редакцию.
В результате получаем тупиковую ситуацию, когда ваши условия (пусть не самые существенные, но для вас важные к примеру: о размере штрафных санкций, когда они в несколько раз превышают сумму обязательства, либо ограничение в правах предусмотренные нормами закона) не принимаются контрагентом, а договор уже подписан.
Мне кажется именно в эту ситуацию попал автор стартопика

25 сентября 2013 в 22:30 • #

Да, сделка не состоится скорее всего.

25 сентября 2013 в 22:46 • #

При этом, заметьте обе стороны стремятся к заключению договора, все существенные условия ими согласованы, и возможно договор уже начал исполняться (аванс оплачен к примеру).
Именно поэтому я больше склоняюсь ко второму из предложенных мною примеров.

10 апреля 2014 в 14:50 • #

Две ОАОшки. Договор аренды нежилых помещений. Я уже по шапке получил от руководства за этот договор, и, кстати, аккурат к концу срока действия договора, но для себя на будущее хотел бы понять - что делать если не можем согласовать пункты, у нас это были, допустим, пункты о пожарной сигнализации и системах пожаротушения. Мы предлагаем им передать нам помещения оборудованные системой п/п сигнализации и прочего, а они пытаются пропихнуть нам такое, пустое помещение.

10 апреля 2014 в 16:06 • #

Ильгиз добрый день.
О таких важных вещах как пожарная безопасность помещения принято договариваться "на берегу" (до заключения договора).
У себя на практике до заключения договора аренды составляю чек-лист в котором опрашиваю к/агента какие "блага цивилизации" получит/ рассчитывает получить / арендатор помещения. В том случае если таких благ мы (или нам) представить не можем оговариваем за чей счет эти "блага цивилизации" будут смонтированы. Исходя из этого могу поторговаться по арендной плате.
В вашем случае, раз договор аренды заключен, фактически исполняется махать кулаками поздно.

25 сентября 2013 в 20:52 • #

ГК РФ в действующей редакции:
Статья 1. Основные начала гражданского законодательства
1. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
и далее.
Как то так.
С уважением.

10 апреля 2014 в 15:07 • #

Александр, день добрый.

Подписали договор обе стороны. Мы подписали с штампиком "с протоколом разногласий". Они в течение недели вернули наш экз.протокола с 2 экз. протокола урегулирования разногл. и с штампиком "с протоколом урегулирования разногласий" на нашем экз Протокола.

И пошло поехало, грубо говоря.

И еще такой вопрос - возможно ли в процессе согласования пунктов изменить пункты которые хотели согласовать изначально, допустим - хотели изменить в протоколе п.3.4. а увидев их протокол урегулирования согласились оставить в покое 3.4. и решили взяться за 5.6. к которому в первоначальном протоколе и претензий вроде не имели и вдруг вспомнили что неплохо бы дополнить договор еще парой пунктов о которых речи не шло в протоколе?

11 апреля 2014 в 11:36 • #

Все просто и есть в первой части ГК РФ.
Статья 438. Акцепт
1. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Статья 443. Акцепт на иных условиях
Ответ о согласии заключить договор на иных условиях, чем предложено в оферте, не является акцептом.
Такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Поэтому переписка в стиле обмена протоколами лишена смысла, проще направить предлагаемую новую редакцию договора. Иначе, если после долгой переписки договор удастся заключить, он будет трудно читаем и неудобен, с кучей протоколов.

26 сентября 2013 в 10:21 • #

Обожаю студентов! Но хотелось бы узнать, что за договор аренды, меж кем и кем. И какие пункты являются не существенными?
Встречный вопрос на уровне детского сада: Вы обращаетесь в АС, а ответчик Вас вообще посылает далеко с договором. Ваши дальнейшие действия?

Коллеги, аналогичная ситуация. Но спор идет по существенным условиям договора. Организация, как субъект естественных монополий, не может согласовать размеры движения, т.е фактический объем заказываемых услуг с администрацией субъекта. Идет бесконечный обмен протоколами разногласий, фактический перевозка пассажиров идет без подписанного договора. И что делать в сложившейся ситуации.

26 сентября 2013 в 20:50 • #

Ильгиз, если Вы или Ваш контрагент не получаете удовольствие от переписки, соберите совместное совещание по условиям договора, результат оформите совместным решением и оформите доп.соглашение. Если арендодателем являетесь Вы, пошлите окончательную устраивающую Вас редакцию с припиской, что несогласие с данной редакцией ввиду длительности несогласования условий договора является основанием для прекращения договорной переписки и отказа сторон от сотрудничества.

27 сентября 2013 в 09:19 • #

господа, законом предусмотрено право стороны по договору передать свои разногласия на разрешение суда(ст.446 ГК РФ) и обосновать свои требования. В этом случае договор будет заключаться в соответствии с решением суда. И такой практики навалом. И при чем тут ирония, Борис? Если сам не знаешь, то зачем иронизировать? Здесь обращаются за помощью, а не за насмешками. Ильгиз, Вам необходимо обратиться в суд с иском об устранении разногласий и обосновать свои требования. Имейте в виду, что каждый пункт разногласий оплачивается государственной пошлиной отдельно. Кроме того, возможно в Вашей ситуации применение ст.432 ГК РФ, если Вы говорите, что разногласия имеются по не существенным условиям договора. Но я считаю лучше обратиться в суд с иском, т.к. наша судебная практика меняется в зависимости от политической ситуации в стране и конкретных участников рынка.

Простите, но какая тут ст. 446 если договор не обязателен к заключению и у сторон нет согласия на передачу условий на урегулирование в судебном порядке? Может я не в курсе, но готов увидеть практику заключения впервые договора аренды в порядке ст. 446. Мне не попадалась. Ссылочку пришлете? Спасибо.

1 октября 2013 в 14:57 • #

Здравствуйте,уважаемые. Позволю себе процитировать основу:
Статья 432. Основные положения о заключении договора

1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Вывод из прочтения этой нормы и ситуации, изложенной в топике - несмотря на тот факт, что автор считает условия "несущественными", из фактических действий (заявлений в виде протоколов) сторон следует обратное. Стороны считают эти условия существенными. Следовательно, договор не заключен. В АС идти бесполезно (ответ в суде прост - не ХОЧУ заключать договор на таких условиях, т.к. считаю их существенными и неприемлемыми для себя), если это не обязательный договор (445-446 ГК РФ). По моему достаточно ясно все.

1 октября 2013 в 16:39 • #

Похоже, не тот случай, об обязательном заключении договора. Протоколами можете обмениваться до бесконечности, сталкивался. Вопрос решали проще, встречались за круглым столом и находили золотую середину (законную, конечно). А что бы на утро опять не возникло новых идей, не расходясь подписывали договор. На этом сразу все споры прекращались и если даже у одной стороны возникали проблемы с исполнением обязательств, другая сторона терпеливо ждала. Ни претензий, ни судов. В основном такой перепиской грешат государственные органы, оно понятно, деньги бюджетные, их проверяет контрольно-ревизионное управление. Так что, за круглый стол.

Добрый вечер, если договор аренды еще не заключен (не подписан сторонами) вы не можете принудить вторую сторону заключить ее на Ваших условиях, так как для заключения любой сделки необходимо волеизъявление обеих сторон, если конечно в соответствии с Вашим законодательством другая сторона не обязана заключить подобный договор.

25 декабря 2015 в 07:39 • #

Добрый день всем участникам форума. Можете мне помочь советом, я только начала работать в области юриспруденции и мало опыта, подскажите советом: Я работаю в бюджетном учреждении, нам принесли договор на оказание услуг, но мы им отправили протокол разногласий по двум пунктам, однако он нам вернулся подписанный с протоколом согласования разногласий, в котором они согласны только по одному пункту, а другой оставили в своем варианте.В договоре есть приписка о протоколе согласования разногласий. Что делать дальше, вроде как и договор подписан и в то же время по одному пункту нет единого решения. Помогите советом.

Подача документов о ДТП почтой

Здравствуйте уважаемые юристы! прошу Вас подсказать выход из сложившейся ситуации. История такова: я недавно начала работать юрисконсультом в.

сервитут на дачный участок

В собственности имеется дачный участок(по свидетельству – земли населенных пунктов, по кадастру разрешенное использование- индивидуальное.

• Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? Войдите в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Профессионалов.ru! Еще не участник сети? Пройдите быструю регистрацию!