Категория: Бланки/Образцы
Жалоба на незаконные действия органов предварительного следствия. Заместителем начальника отдела следственного комитета было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого гражанина по уголовному делу. В названном постановлении в вступительной части описана фабула якобы имевшего место хищения обвиняемым федеральных бюджетных средств. Органы следствия свои обязаности выполнели не только нечетко и неконкретно, но и неправильно с нарушением и неправильным применением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, что безусловно лишает обвиняемого возможности реализовать свое конституционное право на защиту. Жалобщик просит признать постановление о привлечении в качестве обвиняемогогражданина по уголовному делу незаконным и неимеющим юридической силы со дня его подписания.
Председателю ____________________________________________________________________________________________________________
адрес: ________________________________________________
Заведующего ю\к ____________________________________________________________________________________________________________
адрес:_______________________________________________________________________________________________________
в защиту ____________________________________________________________________________________________________________
ЖАЛОБА
на незаконные действия органов предварительного следствия
__________________________ заместителем начальника отдела Следственного Комитета при МВД РФ _________________________ было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого __________________________________________ по уголовному делу № _______________.
В названном постановлении в вступительной части описана фабула якобы имевшего место хищения моим подзащитным федеральных бюджетных средств в _______________________________________.
В постановляющей части постановления сказано »Привлечь _____________________________________________________, в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ____________________________, о чем ему объявить. __________________ УК РСФСР предусматривает ответственность за завладение путем мошенничества личным имуществом граждан, а не государства, что якобы имело место в действительности.
Согласно статье 144 УПК РФ в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должны быть указаны: время и место его составления; кем составлено постановление;… преступление в совершении которого обвиняется данное лицо, с указанием времени, места, и других обстоятельств совершения преступления..; уголовный закон, предусматривающий данное преступление.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 16 июня 1978 года №5 «О практике применения судами законов обеспечивающих обвиняемому права на защиту», Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 августа 1992 года недопустимо невыполнение органами следствия требования ст. 144 УПК РФ поскольку нечеткое и неконкретное обвинение лишает обвиняемого возможности осуществить конституционное право на защиту.
В нашем случае органами следствия требования ст. 144 УПК РФ выполнены не только нечетко и неконкретно, но и неправильно с нарушением и неправильным применением норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, что безусловно лишает обвиняемого возможности реализовать свое конституционное право на защиту.
На основании вышеизложенного просим суд:
Признать постановление от ___________________________ о привлечении в качестве обвиняемого _______________________ по уголовному делу № _______________ незаконным и неимеющим юридической силы со дня его подписания.
Освободить из под стражи в зале суда __________________ учитывая, что органами следствия нарушена ст. 90 УПК –подозреваемому не предъявлено в установленном законом порядке обвинение в десятидневный срок .
Приложение:
1. копия постановления от _________________________ о привлечении в качестве обвиняемого _________________________ по уголовному делу №_______________ .
2. копия ордера и соглашения.
Заведующий ю\к _____________________________
_____________________________________________ ___________________
Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.
В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
1. Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения. В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.
2. После приостановления предварительного следствия следователь:
1) в случае, предусмотренном пунктом 1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, принимает меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого;
2) в случае, предусмотренном пунктом 2 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, устанавливает место нахождения подозреваемого или обвиняемого, а если он скрылся, принимает меры по его розыску.
3. После приостановления предварительного следствия производство следственных действий не допускается.
1. Решение о приостановлении предварительного расследования препятствует доступу заинтересованных лиц к правосудию. В результате могут быть нарушены их конституционные права. В связи с этим после вынесения постановления о приостановлении дела следователь должен уведомить об этом заинтересованных лиц и разъяснить порядок обжалования данного решения.
Уведомление должно быть письменным. Оно может быть сделано путем направления заинтересованным лицам копии постановления о приостановлении дела, как это предусмотрено для потерпевшего (п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК). В резолютивной части постановления целесообразно указать порядок его обжалования.
2. Уведомлять защитника следует также при приостановлении дела по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК (в связи с неизвестностью места нахождения обвиняемого или подозреваемого). Это вытекает из официального толкования Конституции РФ, данном в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 года № 4-П по делу Аветяна. Даже когда обвиняемый или подозреваемый скрылся, а в уголовном деле участвует его защитник, последний имеет право на обжалование решения о приостановлении дела, следовательно - и право на уведомление о нем.
3. Обжалование решения о приостановлении предварительного следствия возможно по выбору заинтересованных лиц:
а) начальнику следственного отдела, который вправе отменить указанное постановление (п. 2 ч. 1 ст. 39 УПК);
б) прокурору в порядке ст. 123-124 УПК;
в) в районный суд по месту производства предварительного следствия в порядке ст. 125 УПК.
Право на обжалование данного решения прямо подтверждено постановлением Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. № 5-П.
4. Приостановление дела - это не только перерыв в процессуальной деятельности, но и принятие мер по устранению препятствий для движения дела. По приостановленному делу ведется производство. В основном оно состоит в принятии мер к установлению лица, совершившего преступление, или места пребывания обвиняемого (подозреваемого).
Указанные меры принимаются не только после приостановления дела (как написано в названии статьи). Они принимаются и до приостановления (ч. 5 ст. 208 УПК). Однако до приостановления дела эти меры связаны с процессуальным принуждением, производством следственных действий, а после приостановления дела принимаются только те меры, которые не относятся к принудительным.
Содержание производства по приостановленному делу составляет собирание доказательств о месте нахождения обвиняемого (подозреваемого) или лице, совершившем преступление. Однако производство следственных действий недопустимо (ч. 3 ст. 209). По этой причине собирание доказательств производится двумя другими способами: путем истребования и принятия представленных предметов и документов (ст. 86). Это может быть получение объяснений, направление запросов, получение справок специалиста, дача поручений органу дознания. Кроме того, следователь вправе получать и принимать к сведению непроцессуальную информацию, которая может явиться основанием для дополнительных следственных действий, и, следовательно, для возобновления дела.
Меры по установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, следователь принимает как непосредственно, так и через органы дознания. Раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, являются задачами оперативно-розыскной деятельности (ст. 2 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"). Поэтому на практике следователь как правило дает соответствующее поручение органам дознания. О поручении см. комм. к ст. 38, 152.
О мерах по розыску обвиняемого см. комм. к ст. 210.
5. Комментируемая статья (ч. 3 ст. 209 УПК) запрещает производство следственных действий после приостановления дела. Это объясняется тем, что следственные действия, как правило, сопровождаются возможностью применения процессуального принуждения, которое в целях обеспечения прав граждан должно иметь срочный характер, то есть осуществляться лишь в течение установленных сроков расследования. По смыслу закона запрет следственных действий означает и запрет исполнения мер процессуального принуждения в целом (за исключением фактического задержания).
По приостановленному делу (без его возобновления) не могут исполняться: процессуальное задержание подозреваемого (после фактического захвата дело должно быть возобновлено. См. комм. к ст. 91-92); меры пресечения; привод; временное отстранение от должности; денежное взыскание, помещение в медицинский стационар; эксгумация трупа; принудительное получение образцов для сравнительного исследования и др. Решение о применении ранее избранной меры пресечения в отношении скрывшегося обвиняемого или подозреваемого также не может быть приведено в исполнение без возобновления расследования.
В то же время из запрета применения мер принуждения по делу, приостановленному расследованием, по нашему мнению, могут быть некоторые исключения. Это относится к обязательству о явке - разъяснению обязанности явиться по вызову (см. ст. 102 и комм. к ней). Принудительное ее исполнение (санкция в виде привода, денежного взыскания по приостановленному делу не допускается).
Представляется возможным сохранение на некоторое время ареста имущества (ст. 115 УПК), для подачи соответствующего заявления в порядке гражданского судопроизводства и замены уголовно-процессуального ареста имущества аналогичной мерой гражданского процессуального судопроизводства. Бесконечное продолжение уголовно-процессуального ареста имущества будет нарушать конституционные права граждан (уголовное дело может быть приостановлено 15 лет по особо тяжкому преступлению). О наложении ареста на имущество см. комм. к ст. 115-116.
6. Приостановленное уголовное дело прекращается в связи с истечением сроков давности (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК) или возобновляется (ст. 211 УПК).
Для просмотра этой RSS ленты требуется поддержка Java Script RSS импорт: www.rss-script.ru
Консультация юриста на тему «Как обжаловать постановление о приостановлении предварительного следствия» дается практикующими юристами, имеющими практический опыт по аналогичным ситуациям. По возможности, будьте готовы ответить на дополнительные вопросы специалиста и/или направить необходимые документы для анализа. В противном случае консультация будет дана на основе указанной в вопросе информации и иметь более предположительный характер.
Согласно ст. 209 УПК РФ - приостановив предварительное следствие, следователь обязан был уведомить об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъяснить им порядок обжалования данного решения.
В случае приостановления предварительного следствия по основаниям, предусмотренным п. п. 3 и 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.
Сообщите свой электронный адрес, на который будет отправлен образец обжалования.
Ответ был для Вас полезен? Да Нет
Оставьте отзыв о нашем сервисе
Процессуальный порядок приостановления предварительного расследования обладает определенной спецификой в зависимости от основания. Общую процедуру приостановления можно условно разделить на ряд этапов:
Решение о приостановлении предварительного следствия или дознания оформляется мотивированным постановлением следователя, дознавателя, руководителя следственной группы, руководителя группы дознавателей. Копия постановления о приостановлении предварительного следствия или дознания направляется прокурору (ч. 2 ст. 208 УПК РФ).
Постановление о приостановлении предварительного следствия или дознания состоит из трех частей — вводной, описательной и резолютивной. В постановлении обязательно указываются сущность обвинения, а также наличие оснований и условий принятия такого решения. Если производство приостанавливается по основаниям, предусмотренным п. 3 и 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, то в постановлении отмечается, что предварительное расследование приостанавливается до появления реальной возможности участия в уголовном деле подозреваемого, обвиняемого либо до его выздоровления; в постановлении указывается орган, которому поручен розыск подозреваемого, обвиняемого (при приостановлении по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ).
Наряду с приостановлением предварительного расследования следователь, дознаватель в данном постановлении обязаны разрешить ряд вопросов сопутствующего характера: (1) о порядке хранения вещественных доказательств или о возвращении их заинтересованным лицам; (2) об оставлении ранее избранной или избрании повой меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого; (3) о мерах попечения в отношении несовершеннолетних детей или имущества подозреваемого либо обвиняемого, оставшихся без присмотра.
Согласно ч. 4 ст. 210 УПК РФ в отношении разыскиваемого обвиняемого может быть избрана мера пресечения. Для правильного определения ее вида следует учитывать, умышленно подозреваемый, обвиняемый уклоняется от предварительного расследования или он не скрывается, но место его нахождения не было установлено по иным причинам.
Закон устанавливает особенности избрания заключения под стражу в случае сокрытия обвиняемого. Так, ч. 4 ст. 108 УПК РФ (в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. о запрете заочного применения ареста) предусматривает обязательное присутствие подозреваемого, обвиняемого при решении судьей вопроса об избрании этой меры пресечения. Лишь в случаях объявления в международный розыск обвиняемого суд может принять решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в его отсутствие (ч. 5 ст. 108 УПК РФ). При объявлении лица в международный розыск избрание судом заключении под стражу должно происходить с участием защитника с предоставлением ему возможности высказать свою позицию; следователь должен своевременно уведомить обвиняемого и участвующего в деле защитника о принятых решениях о привлечении в качестве обвиняемого и об объявлении в розыск 1 Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2005 г. № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Коновалова С.Ю. на нарушение его конституционных прав ч. 5 ст. 108. ст. 172 и 210 УПК РФ».
Таким образом, при объявлении обвиняемого в федеральный розыск закон не позволяет заочно применять к скрывшемуся лицу заключение под стражу. В случае обнаружения этого лица (особенно за много километров от места предварительного расследования) правомерно использовать предписание ч. 2 ст. 91 УПК РФ, где указано специальное основание задержания - направление в суд следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора ходатайства об избрании в отношении лица меры пресечения в виде заключения под огражу. После задержания такого лица все необходимые документы направляются в суд по месту задержания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд должен располагать копиями постановления о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и материалов, подтверждающих его обоснованность, надлежаще удостоверенными руководителем следственного органа или начальником органа дознания, либо начальником подразделения дознания по месту задержания подозреваемого или обвиняемого, либо следователем или дознавателем, в производстве которого находится уголовное дело 2 Пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 г. № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога».
При приостановлении предварительного расследования продолжают применяться избранные по уголовному делу меры процессуального принуждения.
Так, на все время приостановления предварительного расследования закон допускает сохранение действия ареста на имущество. В связи с этим до приостановления производства следователь обязан установить обстоятельства, подтверждающие, что арестованное имущество получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Если же причастность к преступлению собственника имущества не установлена, в случае приостановления предварительного расследования требуется рассмотреть вопрос об отмене наложения ареста на находящееся у него имущество или изменении содержания данной меры, с тем чтобы исключить или минимизировать его убытки, связанные с ограничениями права собственности 3 Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1, 3 и 9 ст. 115, п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ и абз. 9 п. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами ЗАО «Недвижимость-М». ООО «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой»».
В ч. 3 ст. 208 УПК РФ устанавливается порядок приостановления предварительного расследования по так называемым групповым преступлениям. Цели по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых. Такое правило обеспечивает доступ к правосудию потерпевшего, а также обвиняемых, в отношении которых нет оснований приостанавливать производство. Однако часто выделение уголовного дела и его последующее приостановление в отношении отдельных лиц невозможно (к примеру, сложно оценить степень вины одного из соучастников без установления роли в совершении преступления другого обвиняемого), поэтому предварительное расследование по всему уголовному делу приостановлено быть не может.
При приостановлении предварительного расследования должны быть обеспечены права участников уголовного судопроизводства. Согласно ч. 1 ст. 209 УПК РФ о приостановлении предварительного расследования уведомляются потерпевший, его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители и одновременно им разъясняется порядок обжалования данного решения. В случае приостановления предварительного следствия или дознания по основаниям, предусмотренным п. 3 и 4 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, об этом уведомляются также подозреваемый, обвиняемый и его защитник.
